金钱利益是人类社会各种矛盾现象的*点G**。凡事儿只要触及到它，涉事各方都会激动异常。经常被形容为"小社会"的足球，更是难逃此中规律。所以俱乐部，国家队和金钱三者之间的博弈，就成了一个明争暗斗的"足球三岔口"。
现代足球起源于英国，最初这是一项和金钱绝缘的运动，球员甚至不能得到报酬。但是随着时间推移，尤其是英超联赛的诞生，足球彻底进入了吸金时代。
早期的英甲联赛，比赛的收益是要由参赛双方均分的，这项举措旨在保护小球会，让贫富差异不会过大。但是大球会被触及利益肯定不愿甘心忍耐，再加上足总想要弱化联赛委员会的势力，建立自己势力范围，1992年英超联赛应运而生。正是抱持着对资金的开放态度，英超吸引了挥舞着各种货币的大小金主。而他们大手笔的投入为球队和联赛罗致了各路球星，辅以原本就节奏明快大开大合的足球风格，英超得到了前所未有的关注度和更多的赞助投资。
然而当俱乐部大把捞金，联赛也蒸蒸日上的时段，国家队这一环果不其然地出现了问题：联赛逐渐发展，国家队成绩持续低迷。从1998年世界杯往后，每次大赛三狮军团的表现都让人失望。此中原因也有专家分析过，他们认为英国球员在俱乐部内长期和外援合作，到了国家队难以短时间和队友产生默契。而且这些外援往往在俱乐部占据关键位置，职能上的缺失让本土球员难以打出和名气相符的水准。
这个分析点出了问题的所在，但是没能点到症结的关键---金元足球的过度发展，影响了足球的自然发展规律。
现如今许多球会早已退市成为了某些金融寡头的私人玩物，这些大人物肯定是懂得做生意的，但却不见得是懂得足球的。球队一旦出现问题，就花大价钱购买业已成名的球员来救场，而不是给予年轻球员足够的上场机会。球队持续砸钱买人，让球迷对年轻球员也没了耐心，再加上媒体的过度渲染，年轻球员再难通过这个途径得到成长和蜕变。要知道缔造了曼联英超伟业的"92班"，可是得到了大把的时间通过实践来磨练自己的。如今的球队腰包都鼓了起来，但副作用就是本土球员青黄不接，青训系统的举步维艰，让曾经被寄予厚望的"希望之星"无一例外地沦于平庸。
刚刚在巴西捍卫欧洲足球的德国队，也曾在上世纪九十年代末和新世纪之初陷入球员断档的窘境，但是立足长远的他们，把发展的重点放在了青训上。如今德国足坛的青年才俊层出不穷已经是有目共睹，然而仅仅重视青训是无法达到这个效果的，青年球员能够在联赛持续出场，才是促进事物量变到质变的另一大原因。
德甲联赛同样是欧洲顶级联赛，为什么他们没有被金元足球影响过大呢?以德甲班霸拜仁慕尼黑为例，俱乐部会员们持有少部分的球队股份，奥迪、阿迪达斯和安联持有大部分股份。这样就能尽量控制外资的侵入，联赛也就得到了很好的维护，足协对于青训的投入有了回报，自然乐得坚持下去。
当然，笔者绝没有指责的意图，英国作为足球发展的探路者必然会遇到最多的状况，在俱乐部、国家队和利益之间，没有谁能轻言找到了平衡点。球队老板都是精于计算的生意人，一旦到了必要的时刻他们的选择会更利己，而国家队的成绩提升则往往需要这些大佬做出相反的抉择，也就是说矛盾是不可能被消灭的，哪怕笔者前文提到的德国也是难以避免。这就好比那一场场你来我往的辩论会，其实真理不在任何一方说客的手中，只存在于理论上的中间观点里。只有灵活应对，着眼长远，才会找到一个多方都能接受的节点。
这个道理适用于很多事情，足球则是一个精典的代表。在这个足球的三岔口，只有通过积极权衡，才能寻找到更好的方式，比如近些年来的本土政策，财政公平竞赛原则，渐渐让之前的疯狂投资转为更理性的运营，更多的青训球员已经在不同球队中得到了锻炼，剩下的就需要球迷们的耐心和信心了，给予年轻人支持，就如同你们希望从别人那里得到的支持一样多。
文/纯白如墨@体育疯App