中超第11轮的焦点大战上海海港VS成都蓉城，比赛中，主裁判傅明共出示了7黄1红，这些判罚不仅引起了双方球员的不满，还让上海海港的现场球迷喊起了“黑哨”。特别是冯卓毅和张琳芃，同样是铲球，为什么一个领红牌，一个是黄牌呢？傅明的判罚到底有没有问题呢？下面我们仔细分析一下原因。
一、冯卓毅的红牌
比赛的第70分钟，成都蓉城队的冯卓毅铲球时，踹到奥斯卡。傅明先给黄牌，后来在视频裁判提示下，改判红牌。这个判罚引起了成都蓉城队的球员和教练组的不满，球员一度围堵裁判。
看过回放，能够清楚发现，当时冯卓毅从侧面赶来，身体已经离开地面，亮出鞋钉，踹到奥斯卡的小腿上，还没有碰到球。如果奥斯卡的右腿当时是支撑腿的话，不排除他提前退役的可能。这么危险、恶劣的犯规动作放在哪里都是个红牌，如果不是红牌才意外。
因此，这个判罚准确。
二、张琳芃的黄牌
比赛的第87分钟，成都蓉城队反击，帕拉西奥斯被张琳芃铲倒在地。主裁判傅明向张琳芃出示黄牌。这引起成都蓉城队上下不满，认为同意是铲球，为什么不是红牌呢？
从慢动作我们可以清楚的发现：首先，张琳芃在铲球前，是从斜前方过来，在出脚前，铲球腿是弯曲的，这说明他犯规前有手脚的动作；其次，张琳芃铲到对方的部位是脚面，不是小腿，是脚踝以下，不是脚踝以上。虽然这个铲球也很凶，但是与冯卓毅的那个铲球动作的危险性和可能引起的后果还是有非常大的不同。当时傅明离犯规地点只有5米只有，视线非常清楚。正是因为有了以上两个原因，傅明才没有给红牌。
这个判罚是没问题的，不信大家可以看之后有没有追加处罚就知道了。
大家认为这两个判罚准确吗？请把你的意见打在评论区。