不甘付出无回报:万达俱乐部与青训球员的违约之争

不甘付出无回报:万达俱乐部与青训球员的违约之争

不甘付出无回报:万达俱乐部与青训球员的违约之争

一、案例陈述

【案例概要】

万达俱乐部资助少年球员王振澳赴西班牙培训五年,并约定其年满18岁成为职业球员后,注册所有权和处置权归万达方面所有。但王振澳未经万达同意即加入了丹麦一家俱乐部资助少年球员赴西班牙培训五年,球员职业化后却加盟其他俱乐部,万达足球俱乐部就此与球员王振澳打起了官司。2018年5月,北京万达足球俱乐部有限公司(下称万达俱乐部)以教育合同纠纷为由,将18岁的足球运动员王振澳及其父亲诉至法院,要求二人支付培训费及违约金2002.7万余。1

【案例梳理】

公开资料显示,王振澳出生于1999年8月10日,是万达西班牙留学项目的第一批球员。2019年1月,丹麦瓦埃勒足球俱乐部官方宣布两位中国球员王振澳、余威加盟球队。

瓦埃勒俱乐部官网称,瓦埃勒已经引进了两位中国年轻球员王振澳与余威,他们在为期三年的"万达西班牙青少年发展计划"中已经接受了足球教育并学习了西班牙语,如今将会代表U19梯队征战丹麦U19联赛。

万达俱乐部表示,2012年8月4日,该俱乐部与王振澳及其父签订了《派遣球员赴西班牙培训协议书》,约定派遣王振澳作为俱乐部注册业余球员,前往西班牙马德里竞技足球俱乐部接受足球培训。合同同时约定,王振澳年满18岁成为职业球员时,其球员注册所有权和处置权均归万达俱乐部所有,如需转会须经俱乐部同意。三年培训期限届满后,万达俱乐部于2015年8月、2016年8月分别两次与王振澳续签为一年的培训协议书。2017年6月,包括王振澳在内的万达俱乐部首批球员职业化,俱乐部决定与王振澳签订职业合同,但多次联系未得到答复。2018年1月,在未取得万达俱乐部书面同意的情况下,王振澳加盟丹麦瓦埃勒足球俱乐部。

万达俱乐部表示,其为王振澳的培训项目花费了大量人力、财力、物力,王振澳父子的行为构成严重违约,给其造成巨大经济损失,故以教育培训合同纠纷为由,将王振澳父子诉至法院,要求二人支付俱乐部因履行协议而支出的所有费用302.7万元,并索赔违约金1700万元。

二、分析

本案例所涉及的是一方当事人违约给另一方当事人造成损失时,需赔偿损失的,应当如何确定赔偿范围和数额的问题。

依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

在案例中,万达俱乐部与王振澳签订的合同均合法有效。各方当事人均应依约履行合同。但王振澳违约,万达俱乐部有权要求其承担违约责任,即赔偿万达俱乐部的损失。万达俱乐部损失的计算,应当包含两个部分:一是俱乐部的直接损失,即万达俱乐部因履行协议而支出的所有费用302.7万;二是万达俱乐部的间接损失,即合同依约履行可以给万达俱乐部带来的利润。2019年中超联赛冬季注册转会期间,转会到广州恒大淘宝足球俱乐部有限公司的四名球员(刘奕鸣、高准翼、韦世豪、张修维)的转会费均为2000万元2,且这四位球员所在俱乐部与联赛水平不及王振澳,因此王振澳的转会给万达俱乐部带来的损失巨大,应在2000万元。此外,双方的培训协议中也已经规定了1700万元的违约金。

因此,王振澳违约,应向万达俱乐部赔偿损失两千万元。

三、思考与建议

核心问题还是国内很缺球员,所以国内球员的价值很高。像王振澳这样的球员,转会费至少5000万元。王振澳跟万达脱离关系后,他可以去任何一个俱乐部,而那个俱乐部不用付巨额的转会费。但万达从他12岁到18岁,不就白干了吗?"

附录:

1. 该案例的源素材:

· 财新网:万达俱乐部称青训球员违约索赔2000万元 三度开庭同意调解2019-10-17;http://china.caixin.com/2019-10-17/101472115.html

· 体育与法:https://www.agui.cc/article/article_14676.html

· 懂球帝:高准翼在2019年2月从河北华夏幸福转入广州恒大淘宝,转会费260万欧元(折合人民币2044万);韦世豪在2019年2月从北京中赫国安转入广州恒大淘宝,转会费260万欧元(折合人民币2044万);刘奕鸣在2019年2月从天津天海转入广州恒大淘宝,转会费260万欧元(折合人民币2044万);张修维在2019年2月从天津天海转入广州恒大淘宝,转会费260万欧元(折合人民币2044万)

2.思考分析所采用的参考文献

· 《中华人民共和国合同法》

· 《合同法法律问题100问(生活法律热线丛书)》 刘凝主编 苑宁宁编著

· 《合同法:发生在你身边的99个真实案例》刘凝主编