在我给京东写广告的时候，有一篇的题目是“生活是个*子婊**，而你又娶了一个”。结果有人讽刺我说，直接拿neil french的文字当了标题，怪不得他老人家不喜欢中国。
虽然这是一篇以别人的文案来说逻辑的广告，从头到尾都是别人写的文案，而且文中也特别点出了这句话是neil说的，但因为不喜欢这种动不动拿个人行为和中国人素质挂钩的论调，于是对这个问题的这么回复了：
我有点好奇，冯唐写的《18岁给我一个姑娘》，要给崔健的歌词交版税的是吧？*
标题用一个流行语，也要找到当初的段子手道谢？
注：*冯唐的这本书名来自崔健的一首歌词
话说回来，常常有人说某公号抄袭你文章，然后还帮我举报了，对于这种事呢，碰上举报的，尤其是大品牌我就点个确认举报，要是没人举报，我也懒得去争。我常常想，我一个过去用盗版windows、在家看盗版碟、穿山寨耐克的人，对抄袭我的人，也没有那么愤怒的必要。
有人用我的文章，只要标注上作者名字，我就感恩戴德了，别做得太无耻，我觉得这事都可以理解。
最近常常在网络上看到一些愤怒的作者和公司，控诉别人的抄袭，我就心里冒出一句话：曾以看盗版碟为荣的我们，忽然对抄袭自己的人愤怒了。
如果你有点进步还好，比如你用的office是正版的，比如你不再到处找种子还能到视频网站付费看个电影，比如你不再以搞到免费的各类软件为荣，那你进步了，你去告发他们吧。可惜实际情况是，我们国内的创业者天天盯着硅谷的新商业模式等着山寨，抑或在kickster上刷着新硬件准备抄袭，然后突然因为别人抄了一个你的排版方式就委屈的跟昨天的三里屯斯巴达半裸勇士一样，我觉得各位还是歇歇吧。
其实各种撕逼都是为了啥，无非是利益嘛。
但是有人说，社会在进步，我们还是应该尊重知识产权、尊重别人的创作，这在情理之中吧。
是这样的，我也知道，1857年美国最高法院还在斯科特诉桑弗特案中裁决黑奴不是美国公民呢，出席1787年费城制宪会议的55位立宪代表中，有15人是奴隶主，而讽刺的是，他们在《独立宣言》中喊出的口号竟然是“人人生而平等”。但是后来美国废除奴隶制、取消了种族隔离制度，我们依然欢迎观念、制度和法律的进步。
其实实现社会的利益最大化，就应该是人人在公认的规则下自由竞争。像抄袭和山寨这种现象，就应该有制度去监管。所以微信的原创声明以及打赏制度是对原创内容作者的极大鼓励。
我看不惯的是，有些人因为利益需要，一边干着抄袭山寨的勾当，一边又去义正辞严的去打假，以后请记住，当你想谴责别人随地大小便的时候，记得先把自己屁股上的屎擦干净。
不针对任何人，如果你想对号入座，那您随意。
（完）
文：小马宋
号：中国文联
这里是中国文案联合扯淡会