（新闻事实：3月29日上午，中国足协官网公布了获得2023赛季职业联赛准入资格俱乐部名单，陕西长安竞技未能获得准入资格）
天天讲、月月讲、年年讲，“始作俑者”这个成语还是被频繁误用。今天某名报某名网把始作俑者置于文章显眼位置，格外刺眼。
说实话，李志民虽然因贿赂罪入狱，但对于陕西职业足球来说，他有筚路蓝缕之功。一部陕西职业足球史，他拥有无可置疑的重要位置。现在陕西职业足球火种又熄，李志民竟然被媒体因无知而被冠以“始作俑者”之名，这很不公平。如果我是李志民，是不是该告某名报某名网侵犯名誉权呢？
始作俑者的这次误用，至少能说明以下事实：1、该媒体编辑（《陕西足球史记》一文署名“综合”，当属编辑之责）汉语言文字素养堪忧。2、该媒体校对汉语言文字素养堪忧。3、该媒体值班主任汉语言文字素养堪忧，或者是懂但未尽责任。4、该媒体值班总编（副总编）汉语言文字素养堪忧，或者是懂但未尽责任。
那么，在每个人都有知识盲点的前提下，能不能因这个人因误用一个成语而判定其汉语言文字素养不及格呢？或者因为孔乙己懂回字的四种写法就判定孔乙己的汉语言文字素养就比不懂者高呢？不能！但如果现代媒体相对严密的采编流程上一连串职业文字工作者都不懂或不负责任，恐怕就只能说明这家媒体的从业者语言文字素养堪忧或者不负责任到了严重地步。
其实，我特别警惕这种通过发现别人的知识盲点而凸显自己高明的做法。举个例子，在“踔厉奋发”这个词进入政治生活之前，我就不知道“踔”的正确读音。但当这个词天天说、月月说、年年说的时候，我再不认识再不会读就实在说不过去了。
对于“始作俑者”，同样适用这个道理。没有人什么都懂，但当这个知识已成常识之时，作为一个职业文字工作者，如果还不懂，那就是失职。如果懂而放过，那也是失职。
自传媒行业出现于人类历史之始，传媒就是精英辈出的行业。但今天，这个行业的门槛已经坠入了深渊。肉眼可见，身心可感，常识和逻辑越来越少，反常识和反逻辑越来越多。读书人被嘲笑，不读书成时尚。
作为一个传媒人，我深感——悲哀。并为传媒精英时代的落幕——默哀。