近日，四川省教育厅援引麦可思公司调查数据，公布了一批2015年本科“红牌专业”。生物工程、美术学、生物科学、应用物理学、应用心理学、法学和音乐表演专业上榜。媒体纷纷转载，并冠以“下列‘红牌专业’慎选，你‘躺枪’了吗”之类的标题。
仅仅几年时间,时髦专业、热门专业变为冷门专业、“红牌”专业,隐藏其后的真实原因是什么?当低就业率成为专业的“罪证”,我们又看到了什么?一个很直接的困惑是:就业率是专业调整的唯一依据吗?就业率是专业的“生死判官”吗?当行政部门用“就业率”来宣判专业的命运时,我们仅仅看到了“红牌”吗?
社会既需要脚踏实地者,也需要仰望星空者。如果仅仅用就业率来衡量专业的命运,那么,仰望星空者从何而来呢?就笔者的看法,用就业率来判断专业,是典型的实用主义逻辑,是功利主义的反映。说穿了,就是在用实用主义的管理来培养实用主义的人才,完全忘记了教育的本真目的。
在这种实用主义和功利主义逻辑下,随着高等教育大众化和社会对人才要求的变化,专业设置与市场需求的脱节越来越严重。加上部分学校过分强调与市场接轨,什么专业火就开设什么专业,而忽视了教育规律及其本身的优势专业,结果是待到学生毕业时人才市场上已经人满为患。实际上,社会需要什么,学校就教什么,完全按照社会这一指挥棒来调节自身的教育内容,是教育工具性价值的反映。
低就业率本科专业名单,表面上与就业竞争压力增大有关,实则是过度实用化和对社会的迎合。教育与社会生活相适应并不意味着教育对社会需求的简单迎合。一方面,教育应积极主动地适应并服务于社会;另一方面,教育的理想和超越的本质又要求其独立性,有不为浮云遮望眼的超然姿态。而当前,我们的教育却越来越热衷于追求所谓的效益和实在的功利,由此,低就业率本科专业名单出笼了。
厦门大学潘懋元教授指出:“社会需求是多样的、复杂的,具有双重性。第一,在基本要求上,社会需要高校所培养的人才具有高度的责任感。第二,在具体要求上,社会需要高校的专业结构与社会的人才结构基本一致,大学生能充分就业。因此,高校在培养学生过程中,若要满足社会需求,就不能抛开学生社会责任感的培养,而仅仅满足于找到一份工作。”这是一个值得所有教育工作者和管理部门思考的课题,显然,教育问题上的实用和功利逻辑比“红牌专业”更值得反思。
二
别拿“红牌专业”误导学生
我们需要有一些这样的大学，专注于培养大家之才，专注于培养领袖人物，因为大学毕竟不是职业培训所，需要埋头赶路的人，更需要仰望星空的人。
教育主管部门采用第三方机构的专业调查并发出预警，既有利于学校根据市场变化调整专业设置，也利于考生填报志愿参考，还体现了教育管办评分离的原则，本是多方利好的事。但稍有遗憾的是，现在赶上微媒体时代，文章都恨不得像超短裙——越短越好，甚至只顾靠标题*党**吸引眼球，文章信息量是否充裕往往不管不顾。如此一来便很容易让公众产生误解，真正“躺枪”者成了那些被列为红牌的专业。
此前机构公布的 2015年本科“红黄绿牌”专业
古语有云：三百六十行，行行出状元。其实，无论什么专业，都有其存在之合理性。专业设置当然要以就业市场需求作为主要衡量标准，但不是唯一衡量标准。国外就有很多奇葩专业，完全依凭人类探索世界的好奇而存在，没怎么考虑过就业市场，也没被出示过红牌。国外很多考生报考大学，会根据自己的兴趣和特长来选择专业，而不是考虑一个专业在当下是冷门还是热门。大学学什么专业，常常会决定将来走的道路，不顾自身兴趣和特长盲目报当下好就业的专业，笔者认为并不可取。
所以，肩负大众传播之责的媒体，对于专业调查报告的报道应当严谨客观，而不应只是简单合并同类项以博人眼球，否则可能会误导一些高考学子的人生选择。即便是很专业的数据调查分析机构，当其调查结论被一些媒体微缩成一张又一张红牌的时候，必须得问一问，是否还有很多必要的信息需要告知公众。比如采样的时间，如果认真了解这些所谓“红牌专业”之划分依据，便可发现麦可思公司近年来每年都发布的“年度中国大学生就业报告”，主要来自于每个专业当年的就业数据分析，这对于高校及时进行专业规划调整以避免同质化，也许较有价值，但对于一个四年后再考虑就业问题的高考生来说，也许并不具备太大的预测价值。又比如测量指标，这些专业被出示红牌的主要原因乃失业量较大、就业率较低、月收入较低，也即单纯从就业指标进行考察，影响某个专业美誉度的其他很多重要指标并没有纳入分析。
因此，一个认真负责的媒体，不妨告诉各位看官：首先，以下播报乃实时播报，并非代表预测未来，四年之后红牌绿牌专业可能完全调换都说不定，因为在各种预测未来十大最有前景专业排行榜中，生物工程、应用心理学等专业反而是常客；其次，以下专业背上红牌，只是因为单纯将就业指标纳入分析，而该专业对社会的贡献度、对人的陶冶等都不纳入评价指标体系；最后，该红牌榜只适用于渴望本科毕业即能谋到一份安稳工作之人，希望考研深造之士不适用，深怀冒险和创造精神之士更不适用。
这样的媒体可能啰嗦，可能不一定受欢迎，但却是有责任感、有情怀的。最后，作为一位大学中人，也不得不再啰嗦一下：就业体现的只是大学社会属性的一面，万万不可当作大学的全部。清华大学副校长施一公教授就说过，“研究型大学，从来就不应以就业为导向”。我们需要有一些这样的大学，专注于培养大家之才，专注于培养领袖人物，因为大学毕竟不是职业培训所，需要埋头赶路的人，更需要仰望星空的人。我们也需要有一些这样的专业，专注于也许就业困难的基础科学，板凳甘坐十年冷。因为正如麻省理工学院的团队探测到引力波之后，其校长拉斐尔·赖夫致信全校时表示，我们今天庆祝的发现体现了基础科学的悖论：它是辛苦的、严谨的和缓慢的，又是震撼性的、革命性的和催化性的。如果没有基础科学，最好的设想就无法得到改进，“创新”只能是小打小闹。只有随着基础科学的进步，社会也才能进步。
三
在知乎问答社区，有关“如何看待应用心理学成为2015红牌专业？”的话题
如何看待应用心理学成为 2015 红牌专业？
红牌专业：即失业量大，就业率持续走低，且薪资较低的高失业风险型专业。
本人觉得应用心理学应用范围很广，且对人的成长，能力的发展都有好处。
为什么，应用心理学会成为红牌专业呢？？
希望多多交流看法。
狼宝宝，心理学的学徒：
昨天晚上看到了这则新闻，是一位知友给我发来的。就着新闻的内容，他顺便和我吐槽了一番自己的工作。总之一句话——学心理学不容易啊！
回到问题——应用心理学为什么会成为红牌专业。
说实话，对这一现象我一点都不奇怪。
1. 专业本身的性质。正如题主所说，应用心理学范围大……这种特点也恰恰成为了该专业要跪的一个致命因素。范围大，则不专。我们国家对于心理学的教学安排，在本科阶段分为两个子学科，一个是心理学，一个是应用心理学。但是无论哪个，学习的范围都宽且浅。而且，据我所知，所谓心理学和应用心理学的区分并不那么明显，上的课也基本上都一样。心理学是什么样的学科，横跨自然科学（生理心理学、认知神经科学……）与社会科学（社会心理学、人格心理学），涵盖基础研究（普通与实验心理学、发展心理学）与实际应用（咨询心理学、临床心理学、学校心理学）。要数有数（心理统计、心理测量），要文有文（教育心理学）。以上出现的科目还都是本科教学一定会涉及到的，我还没说更交叉一些的。这样一看，确实范围不可谓不大。很明显，范围一大，就不可能精细深专。
2. 就业市场的需求。有了红牌专业，是不是也有金牌专业？那现在什么专业最金牌。
看看上图，那些高于平均水平的专业基本上都是就业导向型的专业。而低于平均水平的基本上都不属于就业导向型的专业。这些专业的毕业生更可能去继续深造，从事科学研究。（心理学就属于理学大类之下……）从这里我们也可以看出目前市场的需求。这说明，没有那么多人需要学心理学的人，而有越来越多人需要学软件工程的人……
因此，对应心成为红牌专业我丝毫没有感到意外。
面对这样的窘境，我们如何是好呢？
1. 高校或者科研院所——这也就是我们常说的留校了。目前来看，至少也拼个博士学位了。所以，如果打算走这条路，就继续读吧。
2. 转型发展——人家都给你i亮红牌了，当然要转型发展了。这也是市场倒逼啊！可以在课外自修一门技术型专业，然后依靠该专业求职谋生。
3. 深入学习、积累经验——就业数据这种东西是宏观概念，也就是说再红牌总也有就业了的。所以如果还是想吃应心这碗饭，那就不断提升自己的专业水平，努力做到高于平均水平，这样求职的时候才更有胜算。
最后，祝福每一个心理学小伙伴都能有一份心仪的工作。
锐Raymond，应用心理学专业/心理咨询师/警察：
蟹小伙伴们妖。哎，心疼我大心理学。其实是可以大有可为的，不算太基础的学科。还是有应用的前景的。但吾辈不一定能活到那个时候。
先说说目前的天下大势吧。四川省教育厅援引麦可思数据，公布了一批2015年的本科“红牌专业”。据公布，2015年的红牌本科专业包括生物工程、美术学、生物科学、应用物理学、应用心理学、法学、音乐表演。这些专业为失业量较大、就业率较低、月收入较低且就业满意度较低、高失业风险型专业。
我也来晒晒数据吧，就在今年1月份广东省教育厅发布了《2015年高校毕业生就业质量年度报告》，里面也有心理学的大名。
根据数据显示心理学的毕业人数398，就业率87.94%。至于这个就业率的注水，那是全部专业都有的事，但在大伙儿都注水的情况，你还是那么低，那肯定是不咋滴了。不BB废话了，洒家直接从供与需两大方面着手去巴拉一下目前心理学就业形势。
供方面，你心理学专业能提供怎样的人才过来帮忙我干活？
1、供应的量越来越大。大扩招的背景之下，心理学专业也跟着开始疯狂膨胀起来。不少以前没心理学专业学校也开这个专业了，有这个专业的也开始扩大规模，我学校由原来的2个班变成4个班，有时候6个班。当然不是不允许扩招，但是在师资没跟上、在设备没跟上、在对心理学专业需求没怎么提高的前提下，一下子生产那么多的心理学学生出来，铁定消化不了。
2、供应的质越来越low。基本功底薄弱，核心技能缺乏。我们拿得出手的技能是什么？注意是专业技能，并非专业素养。不就实验、统计与测量吗？
· 实验心理，上班工作（除研究之外）我们需要去做实验吗？什么眼动？什么FMRI？那么高大上的东西你以为什么时候都能给你用啊，你以为什么地方都有啊。况且本科生也就是学那么点基础，大部分学校都还没这个机器。
· 心理统计，就简单的入门级基础级的统计学，你确定劈得过统计学专业的学生？
· 心理测量，算是心理学生的独门绝招了。这把刀，可要磨锋利点。然而很多时候，我们缺乏实践机会，设置课程的时候缺乏认识，造成测量也很弱鸡。
· 心理咨询。这个就。有点三脚猫功夫的恐怕都是凤毛麟角了。(不展开谈，咨询水深得能淹死人)
小总结：讲究基础研究，但是就业多大情况不需要这个。应用实践方面，太弱鸡，脱节了实际。两方面都做得很不足。涉及到学科定位与发展、现实国情等情况，这里原因就不分析太多了。
需反面，我们到底需不需要心理学专业的人才，答案毫无疑问是需要的。是不是一定需要心理学专业，答案变了，似乎不是一定需要。如果需要，我们需要多少心理学专业的人才，也就是说提供多少这方面相关的岗位出来？
1、真正需心理学专业的量，可谓不是一般的少。好吧，来句大实话吧，在目前的国情来看。其实，没一个工作是必须由心理学专业来做的，也就是说心理学专业缺乏不可替代性。什么是不可替代性？比如医生，只有老子有诊断权和处方权，没的话你丫就不能随便给人看病或开药，否则就是非法行医。至于心理学专业呢，除了被动还是被动。心理咨询师什么专业都能考，心理测量什么专业都能干，心理老师什么老师都能兼任的，心理治疗方面的我精神科医生什么都能做，要你干嘛？结果就是现在这个样囖。反正你不是不可替代的，我可要可不要你。
2、要的话，相关岗位一大箩。也是什么专业都能干的，但也不一定要你。常见的：HR领域有人力资源管理专业等。你未必抢得过别人。
小总结：很多不一定需要你的工作，你得抢别人饭碗。然而没一工作是非你不可的。
大总结：市场需求少土壤贫瘠，自己就是地瓜，又多又烂不值钱。
最后支点招吧，关于大环境的就不BB了，因为说了没用。例如争取心理咨询师只能心理学专业报考，心理测量只能由心理学专业毕业培训过后才能做等等的措施。以下是针对心理学本科生，给出的一点点建议：
· 能转专业就赶紧转，早转保平安。及早抽身，别拖拖拉拉的。如果你看到我写的文后，还有机会转专业那及早转吧。以后辅修一个心理学专业或者考研考心理学也是蛮不错的。
· 逃不了了，多提高自身的专业技能，特别是统计测量，用的比较多。
· 早日做好职业规划，未雨绸缪肯定不会错的，准备多种方案。比如我准备考研升学，考上了当然好，要是考不上呢，你得有B计划。
· 发展自己特长，这句话说得难听点，就是既然心理学专业给不了你饭吃，你就自己找饭吃。比如我一个同学喜欢和鬼佬打交道的，英文口语很棒就去了外企上班。
· 多锻炼多实践多思考，缺一则死。
以上谈论的是心理学专业就业问题，至于不想就业不考虑工作的有钱壕或者圣母玛利亚们，说什么心理学本来就是陶冶情操增强内心的可以当我放屁。鉴于时间有点仓促，错漏难免，请小伙伴们多多评论指教。最后祝我大心理学系永垂不朽！我大心理学学生都前程似锦，找工作一帆风顺！！！
刘项，心理研究生，爱米兰，爱生活，爱旅行，为：
从我身边来看，这和很多毕业生对自己定位不明确，心理学学业不精有着直接关系
1、首先，说说很多人为什么报考心理学
我刚刚考上大学的时候大家互相交流，我喜欢体育方向，一心向往北体，又喜欢心理，算是目标明确的，但很多人读心理不是第一专业志愿，也有很多人读心理是抱着“心理测试好玩”“心理剧有意思”这样奇奇怪怪的理由
我不是说这样的理由不可以，但是那些是存在于你脑子里的“心理学”，而不是心理学本身的面目，绝大多数人对大学的心理学专业根本没有一个客观地了解就选择了这个专业，那么，当你发现心理学一个理科专业居然和文科一样需要大量的记忆，当你发现那些流派都很枯燥很乏味，当你发现心理学有太多的内容是你这个年龄很难领会的，当你发现做心理学实验真的很烦的时候，你有什么动力支撑你好好努力呢？
2、涉及到了第二个问题，心理学的学生学到了什么
由于1的原因，其实很多心理学的学生其实是有着学业倦怠的，他们不那么喜欢心理学，却因为大陆很多学校转专业难的原因不得不继续留在这个专业，个别很勤奋的人或许接触社会，找寻别的方向，而很多人就是这样浑浑噩噩过了四年，学到的技能很少，更没办法用在工作上
3、教育的问题
由2引出了对现在大学教育的一些思考吧。
我个人觉得，心理学其实是一个很好的专业，和很多技术类的专业不同，读好心理学其实对个人的成长，发展和提高都有很大帮助，就算无法做到”助人自助“，但，让你成为一个更好的人，正是这个专业的意义所在
现在的中国社会，事实上，人们还是在为了追求物质而奋斗，心理学或许还不能够像很多专业那样直接转化成生产力，所以没能够得到足够的重视，发展的很好，这是一件很遗憾的事情，如果我们不以挣大钱论英雄，仅仅说培养一个更好的人，让这个社会更美好，这可能是更有意义的事情，但是，在心理学的课堂上，我们做到让学生们自我完善了吗？显然也没有。
太多的心理学老师都从未进入社会，终其一生在学校这个象牙塔里，她们对于社会的理解，人性的理解，是有所欠缺的，她们能够熟记书本上的知识，却不能够用自己的生活经验去阐述这些道理，学生接收到的是干巴巴的文字，很难转化成对自己人生的内省。更遑论很多老师美其名曰是”走学术道路“，但事实上只是因为逃避就业在大学里混一口饭吃，这样的老师真的很多，你指望他们给学生什么积极影响呢？
四年的教育，一个心理学的学生学了很多，有教育心理学，基础心理学，社会心理学，认知心理学，心理咨询，测量统计……由于答主的母校是体育大学，所以我还学习了运动心理学和竞赛心理调节，很多很庞大的知识，但都是肤浅的入门阶段，你刚刚知道了皮毛，这节课就考试了，这些知识各成体系却又并不系统，你就像是一个什么都会一些却又什么都答不出的人，很难指导着你去做什么事情
对了，答主觉得本科最有意义的课程是运动损伤，这个真的是能教你怎么处理实际问题的课程啊，脚扭伤怎么办，人工呼吸怎么做（估计也就我们学校的心理学有这门课吧）
4、那么，心理学的学生如何就业
说说身边人的就业吧，四年过后，太多的人不知道自己该做什么，不知道自己能做什么
考研吗？不喜欢就尽早换专业啊，可是就会有很多人因为”我本科学心理了，心理好考“，”换专业怕学校不收“这样的理由，继续凑合着读这个专业。
出国的，很多人很用功有志向，而有些人只是为了再躲避几年就业
工作呢？签工作的那段时间，很多人不知道自己可以找什么工作，这个专业不像计算机，不像新闻，你很明确自己的工作领域，太多人死抱着”人力资源“和”猎头“这样的岗位投简历，好歹是个北京211吧，总还是能找到工作的，但是大多数这样的工作门槛不高，待遇一般，和很多杂七杂八的专业竞争，身边很多人工作满意度很低，而不对口的工作呢？在这样的环境下，也并不好找，何况你还要面对很多对口学生的竞争。
写下这些，并不是因为觉得心理学专业不好，恰恰相反，我在读心理学的这几年里，自我得到了很大的提升，我一直庆幸自己选择了这个专业
但是，这个专业本身也需要一些反思，就目前的就业环境而言，心理学并没有那么多完全对口的岗位，所以很多学生不知道自己的出路，但是事实上每个行业都有心理学发挥作用的地方，传统行业如人力资源，团队建设，咨询师，新兴行业如育儿师，人机交互领域，都需要很多心理学背景的人才，如果学生意识到这一点，向着自己喜欢并且适合的方向努力，心理真的应该是个不难就业的专业，同时，如果学校将就业指导做好，扩展心理系学生的就业方向，引导学生向新兴产业而不是那些传统行业发展，应该也是个不错的路子。
给同样学习心理学的同学们鼓劲儿！心理学的前景看好，但是在大陆仍然需要一段时间的探索和发展，暂时的红牌，只能说社会因素，专业因素和学生因素的结合，当年计算机也曾是红牌专业，现在呢？
利益相关：本硕心理学，在读心理学研究生
Albert，爱足球的心理学专业推理迷：
谢谢邀请。这个问题邀请的恰到好处，刚刚考研失败，再考虑找工作，就看到了这样的新闻简直太应景(╬￣皿￣)凸
我就是个本科生还没毕业，还没太多求职经历，只能谈谈我个人的理解。
从根本上来讲我觉得是国内本科的心理学(当然包括应用心理学)教育定位不准确。基础心理学的内容和应用的课程都有涉及，但都不够专，心理学和应用心理学下来基本差不多，体现不出"应用"的优势。就本人的学习经验而言，本人在一线城市985／211大学学习应用心理学，老师的水平我是充分肯定的，但结合四年学习的内容我真不知道可以找什么样的工作。连我都不知道，那那些用人单位能让我干嘛啊？
这也是第二个原因，应用心理学学生本身定位的不明确。一般有两种心态：要么特别有自信，特别喜欢某一个方向觉得肯定会有发展。可到社会上发现并不是这样，而与自己坚持的方向不符的又不太愿意去做，特别惭愧本人就是这样的；还有一种就是特别没自信根本不知道自己学了啥，找各种各样的工作，那专业背景就白瞎了，只是有个文凭而已，当然也不好找。
第三个原因就是现在的国情啦，普通人对于心理学的了解还是不够深入，不知道到底如何"应用"，觉得除了心理咨询以外别的干什么都没有优势啊；而懂行的职位需要的专业水平和能力又是本科所达不到的，这就又回到了第一个原因。
就是这三个原因恶性循环，导致了如今出现的"红灯"。不过这只是一个统计的结果，我个人还是对应用心理学的未来有信心的(其实就是对自己吧)
祝所有心理学同仁都能找到心仪的工作。
Hoyuuu，心理学本科在读：
我倒是刚看见的时候很惊诧——“诶，我大心理只有2015年上榜？还只有应用向上榜？”
第二反应是，诶，基础心理学没上榜的原因肯定是学这个的都打定主意读研深造～因此就业率（通俗说来叫做「找到下家率」）优于应用心理学。
仔细想了一下，应用心理学（以下简称心理学）专业上红牌榜，不是没道理的。
以下的内容全部基于我个人的经验，我所就读的学校是综合型，近几年侧重科研而非就业，不知道和师范类大学的心理学有没有很大的出入。
首先，国内心理学的环境不好。学术环境是一方面，另一方面是大环境，即公众对于这个专业的认知。知道学心理可以做心理咨询的已经算不错，不少人对心理学的认知还停留在读心算命呢（苦笑），更不要指望公众对于科研的结果有所重视。但是也还是能看到希望啦，不知道是因为关注焦点还是真的在变好，感觉最近几年关于心理学科普的内容、公众号越来越多，也在逐渐形成自己的影响力。
在此基础上，人们的视野局限在应用心理学的咨询方向，相当于堵死了这个专业毕业生很多其他的特征。比如最重要的，实证研究和统计数据。采铜老师曾经在一篇专栏里举例过心理学专业的实证研究能够如何应用于工作中，改善产品，优化设计等等。但是——如果用人单位把应用心理学狭隘的理解为心理咨询，再狭隘的解读为“就是陪人聊聊天”，那谁会招这个专业的毕业生？
毕竟，聊天谁不会啊。
最后，学心理就业是不是不好？我很坦诚的说是。在我的学校，这个专业的就业率，是垫底的。有学弟学妹想要报考，我都会很直接的给出这个信息。
有没有前途？我也不知道，我也问过自己很多次，由着性子学自己热爱的专业，可是然后呢？
但始终抱着热忱的希望，希望这个专业能越来越好，能被大众了解，能带人们走向更好的生活。
也希望，自己能在这一进程中有所贡献。
匿名用户：
是啊，领导们在知道A某是学心理的，都会问你知不知道我在想什么。
我还遇到过脑残HR ，听说你学心理的？那咱们刚刚的沟通都符合哪些星座的性格呢？
就这种心理学知识的普及率，亮红牌也是正常。
当然心理学教育本身也有问题，比如........
算了，说了也不会有什么变化
我很甜的，我能说的都是无力，我所见的都是人生：
吐槽：我还想着读完泌尿系统肿瘤的研究生才25岁，再考一个心理学的研究生然后就结婚。现在看来不仅没对象，还得被亲戚骂脑残了。。。
正文：年前老姨离婚了，我和我妈去看老姨，老姨的情绪很不好，我劝她找心理咨询师调整一下。她说她心理没有问题，拒绝了我的建议。
我老家也就是三四线城市，感觉绝大部分人都认为心理变态才会去找心理咨询师。我妈的朋友还认为心理咨询师和周公解梦差不多。
之所以心理学不景气可能是外行们都以为心理测试是朋友圈和qq空间那种毫无意义的搞笑选择题吧！或者那些伪心理学的盛行导致了大家都觉得心理学不就是这么逗比嘛！干嘛花钱找咨询师，随便翻翻微博，看看qq空间和心理学公众号不就解决问题了嘛！
我个人认为伪心理学的盛行在一定程度上影响了大家对心理学的认知。甚至破坏了这门科学的严谨性。
一点点薄见，还请各位知友指证。
匿名用户：
十年前心理学就是朝阳专业，估计十年后还是。不知道要在朝阳的路上走多久才能迎来曙光。
Sivona，倔强少女笑点低：
这个调查只是在本科生范围。
个人认为，国内心理学与应用心理学专业的本科课程都是大同小异的。
可能心理学专业是师范类，他们大多当专职教室，又因为心理学的学习经历，使得他们更易在教师行业找到工作。
应用心理学本科学习仅仅是接触的门类比较多，并未学的精细。
Maybe，还有一个原因，可能大家不愿意去中小学当心理教师。因为纯粹是个花瓶啊。
以上。
pttttt：
不请自来
本人在号称心理专业排名全国第三的某校读应用心理学
对这个专业个人见解是:看似什么都可以做，但是什么都不精
应用心理学本科毕业可以做人力资源管理，但是读管理学的也可以做甚至更精于管理；心理学的分支消费心理学、工商心理学似乎跟营销等商业领域有点关系，但是公司更愿意聘请商学背景的应届生
所以应用心理学毕业生就业范围看起来很广，但是实际上很多它可以做的行业别的专业也可以做甚至更为专业
还有现在开设心理学专业的院校越来越多供大于求自然就业困难了
Zhu Xiangping：
这不是自然而然的事吗！？
李俊龙，互联网金融4年级学生：
从做产品的角度看，以及我对应用心理学的浅薄的认识上看，心理学的应用目前有两个问题没有很好地解决：
1.如何创造需求
即如题主所言：
但是如何把你说的这些心理学用处的惠及于人？就目前来看，需求者不太清楚对于心理学我需要什么，或者说知道的不够多。
2.如何降低产品使用门槛
对于亿万屌丝，享受专业的心理咨询（或其他心理学应用相关的服务）门槛太高。
但从就业而言，一个专业是否好就业，主要取决于需求。
LAME，多学习，少想没用的：
因为没有对口的工作岗位。现在所有正规医院没有心理科这个科，一般意义上的心理疾病都是挂到神经内科的。
刘银贺，应用心理学：
我是某学校应用心理的，当年那届招100人，最后报到只来了37人。现在确实比08年刚上大学时火很多
Frankie，法语不精通的心理学学渣，照相新手：
个人愚见：
1-社会不把心理学当回事，老一辈的“口口相传”更根深蒂固。
2-大众对心理学的误解
3-大众缺乏对心理学的基本认识
4-学艺不精
匿名用户：
21世纪是生物的时代！
暗涌，The Follower ofPsychology：
和大家的观点恰恰相反，在我看来，这是黎明前的黑暗。
有知友感叹居然只有今年才上榜。这反而表明了一个现实：在今年之前，心理学游走在更边缘的位置，更加远离大众视线，以至于它的门徒忍饥挨饿，却没人知道；这件事的进步意义在于，总算有人注意到心理学学子还有吃饭问题了。
近年来在公共舆论领域，心理学正在崛起。这算是一个好消息：心理学家正在成为娱乐节目的标配，心理分析的文章总能收获很高的阅读量与转发量，就是在知乎上，心理学也拥有巨大的影响力。
而与之相对的，是就业时心理学的可怕沉默。
事实上，纯心理学的就业现状的确相当边缘：
· 我们的实习单位：监狱、戒毒所、少管所、精神病院、大学、中学。
· 个人经验，同学们找的工作集中在销售（根本不限专业）、HR（和管理系竞争）和教育培训（和教育系抢饭吃）。
·
· 以2016年国考为例，与心理学相关的职位不少，但——
直属机构中，职位集中在铁路公安局，少量分布在国税局；
参照公务员法管理事业单位中，一共三个职位，分别在物证鉴定中心、统计局调查总队、就业指导中心；
行政机关中，一共五个职位，一个在*访信**办，三个在老干局，另外那个算是最好的，在国家公务员局考试录用司从事政策研究相关工作。你问我为什么没有*党**群机关？*党**群机关不招心理学专业啊傻孩子。公务员序列当中对于心理学的需求（尤其是非心理咨询方向）是暂时的、少量的。靠公务员解决心理学子的就业问题不现实。
看起来，心理学在我国的确很难被主流接纳。难道这就是心理学的常态？
在这方面，不得不提到美国。
美国的心理学之所以能发扬光大，不仅因为学者云集，更因为他们能主动拥抱*会：社**
· 广告业：从反复曝光效应到神经营销，心理学原理被极大地运用于广告当中。
· 产品设计：工业心理学、人机工程学几乎被运用在所有行业。
· *队军**：将知觉原理运用在飞行员测试中、陆军甲种乙种测验等
· 教育测试：著名的SAT由教育心理学家设计。
· 法庭：除了经典的测谎和与嫌疑人沟通之外，心理学也被运用于选择陪审团员。
· 教育心理学家布鲁纳主导了20世纪80年代美国的教育改革。
· 得益于心理学家的不懈科普，美国民众对心理学拥有较高的接受度。
然而在国内，合作者找上门来，需求的不是心理学家的专业技能，而是他们的名声；广告业和产品设计本应是心理学就业的未来，而工业心理学在国内只有浙大一枝独秀；与市场相结合，心理学跃跃欲试，市场却紧皱眉头。
但这恰恰是心理学的机会。
改革开放以来，几十年的高速增长是人口、市场和政策的结果，对心理学没有需求；而到了经济增速放缓，公开喊出新常态、稳增长调结构的时代，产业升级的列车就该给心理学卖张票了：
· 在如日中天的互联网产业，用户研究、产品经理等职位需要心理学的支援；
· 面对日渐增加的工作压力，企业需要心理学提供员工心理援助（EAP）；
· 面对可能产生的社会动荡与群体性事件，政府可能求助于心理咨询师和社会心理学家；
· 在产业升级的过程中，工业心理学和人机工程学在中国大有可为；
未来的中国会不会像美国一样，心理学大行其道呢？这只是遥远的未来。在这之前，或许我们还要再多做几年守夜人。
前途是光明的，道路是曲折的。
报网导读
《中国社会科学报》、中国社会科学网
2016年2月19日学术资讯，重点文章推荐
•
•英国著名纸媒停刊转型 品质是数字时代媒体生存之本
更多内容请点击公众号首页菜单“全媒体”→“中国社科网”阅读
△ 来源：学术汇
