在球场内外遭受了数月的种族歧视之后，巴西球星小维尼修斯受够了。

2023年5月21日，这位皇家马德里的前锋--被人们视为目前世界上最好的足球运动员之一--在瓦伦西亚的梅斯塔利亚体育场叫停了一场比赛，指责球迷公然发表种族主义言论和手势。

他后来明确表示，这不是一个孤立的事件：“这不是第一次，也不是第二次，更不是第三次。种族主义在西甲很正常的现象，”他在推特上提到了西班牙顶级联赛。“比赛认为这是正常的，足协认为这是正常的，对手也鼓励这种行为。"

作为一名足球学者，我的最新著作分析了球员、球迷和足球管理机构如何回应“黑人的命也是命”运动，我相信最新的事件表明，当种族主义在这项运动中仍然制度化渗透进每个角落时，想改变球迷的行为是多么的困难。虽然球队和联盟在表明他们对种族主义行为缺乏容忍度方面确实取得了进展，但仍有一些系统性的问题阻碍了真正的进展——尤其是在管理职位上缺乏黑人代表。

足球种族主义的根深蒂固

足球有一个由来已久的种族主义问题。几十年来，黑人球员证明了他们受到球迷的虐待--在欧洲部分地区的比赛中，黑人球员被球迷喊猴子的口号仍然很常见--以及更微妙的歧视形式，如被排除在国家队之外或被忽略在教练职位之外。

像维尼修斯和贝利这样的巴西黑人在海外和国内都遭受过种族歧视。事实上，正如足球作家富兰克林·福尔所指出的那样，在巴西足坛发展的早期，黑人不允许为职业俱乐部或国家队效力。即使一些明星黑人球员最终被接受，如亚瑟·弗雷登赖希和若阿金·普拉多，也会被迫拉直头发，并试图使皮肤变亮，以期获得人气和支持。

虽然从那时起，今天已经有了很大的变化，但黑人足球运动员所面临的微妙和公开的种族主义的根源仍然很深--无论是在他们的祖国还是在著名的欧洲俱乐部效力。

足球的 "Black Lives Matter "时刻

虽然人们可以争辩说，一直以来都有解决足球中的种族主义的小尝试，但只是在过去十年中，这种努力才真正获得了推动力。而且这在很大程度上是为了改变球迷的态度。

例如，在英格兰，足协长期以来一直与反种族主义组织Kick It Out合作，制定针对种族主义球迷行为的改善计划和惩罚措施。与此同时，西班牙皇家足协制定了对有种族主义球迷的俱乐部进行经济处罚的规定。

在2020年美国警察杀害乔治·弗洛伊德之后，这种反种族主义的努力和信息的传递大大增强了，这是公民社会对种族主义更普遍的清算的一部分。

足协当局——通常对政治言论持谨慎态度，并迅速惩罚在球衣上展示抗议口号的球员——此外基本上允许球员自由表达对弗洛伊德被杀及其引发的抗议的看法。

而事实上，在2020年6月大流行之后重新开始的赛季，英超联赛推动了一场积极的“Black Lives Matter”运动。这包括制服上的“Black Lives Matter”补丁——尽管补丁后来被修改为“No Room for Racism”——并允许在比赛前屈膝下跪抗议。三年过去了，许多球员和球队仍然在英格兰各地的比赛前下跪。

英国的球员和裁判经常在比赛前“下跪”

但这并没有阻止辱骂的发生。2020年，当球场上的球员们对反黑人的种族主义表现出统一的战线时，英国内政部部长苏珊·威廉姆斯(Susan Williams)观察到，球迷间的种族主义事件已经连续三年呈现上升趋势了。

南欧的足球联盟倾向于让俱乐部和个人来应对 "黑人生活 "运动，而不是制定类似于英国足球协会的任何全面政策。

但同样的，这似乎对球迷中的种族主义没有什么影响。

意大利足球继续因为其球迷的行为被冠上种族主义的名声。这样的例子非常多，而最近的案例包括在拉齐奥踢球时对莱切后卫塞缪尔·乌姆蒂蒂和前锋拉马克·班达的口头攻击，以及在意大利杯半决赛对阵尤文图斯的比赛中进球后，种族主义者嘲讽国际米兰前锋卢卡库。

卢卡库

在西班牙，在最近的维尼修斯事件之后，足球联合会主席路易斯·鲁维亚莱斯承认，种族主义是联赛中存在的一个问题。 5月21日的嘲讽事件至少是皇马本赛季向联盟报告的第10起针对巴西球星的种族主义事件。

维尼修斯辱骂事件的外交影响--巴西召见了西班牙大使，里约的救世主雕像被笼罩在黑暗中以示抗议--重新引发了关于需要采取什么行动来杜绝比赛中的种族主义的讨论。

西班牙警方已经就维尼修斯的辱骂行为逮捕了多人。同时，西甲已经对与皇家马德里队比赛的瓦伦西亚队罚款4.5万欧元（4.8万美元），并在接下来的五场比赛中关闭部分球场。

但鉴于球迷群体中的种族主义在面对众多改变时是多么的顽固，我觉得可以问一句，这样的纪律处分现在是否会有任何实际的影响。

反普世主义

尽管足球的“普世主义”文化有所抬头，但欧洲足球中的种族主义依然存在。在20世纪90年代之前，欧洲顶级联赛中的黑人球员相对较少，尤其是在那些非白人球员害怕受到自己的支持者和对手的种族主义式嘲弄的国家。

但现代球迷早已习惯于支持一支种族多元化的球队。那么为什么体育场内的种族主义会持续存在？政治学家和社会学家Andrei Markovits 和 Lars Rensmann在"Gaming the World "中指出，球场上普世主义的兴起并没有反映在看台上——也就是说，在欧洲联赛中，球迷群体的构成并不像他们去欢呼的球队那样多样化。Markovits和Rensmann认为，我们在看台上看到的是一种 "反普世主义"，其中 "异类 "被愤怒和怀疑地对待，因为他们被认为威胁到一些球迷的稳定身份认同感。

如果球队的种族构成没有反映在球迷的构成上，那么它也没有反映在管理层中，或在管理这项运动的人中。

2022年5月进行的分析发现，在欧洲五大最负盛名的联赛--英超、西甲、意甲，以及德国的德甲和法国的法甲--的98家俱乐部中，只有两家有黑人经理。西甲过去没有，到现在也没有。

不合格的斯特林标准

正如英格兰前锋拉希姆·斯特林在 2020 年的一次采访中指出的那样： "英超有大约500名球员，其中三分之一是黑人，而我们在等级制度中没有代表，在教练组中没有代表。"

虽然在最近的维尼修斯事件之后，西班牙为解决看台上的行为而采取的行动肯定有一些作用，但有人认为这太少了，也太迟了。此外，它对解决比赛中更制度化的种族主义几乎没有任何作用。迄今为止，反种族主义计划和罚款未能消除多少足球中的种族主义。

正如斯特林所指出的，"当有更多的黑人担任职务时，当有来自黑人族裔的人......（能够）在足球协会中发现我在俱乐部中遇到的问题时，那才是我认为的改变能够真正发生的时候。"