沪媒评恒大青训 (沪媒评价恒大发言)

恒大硬刚中超公司一事持续发酵。引发球迷和媒体的激烈争论,其实有争论才有进步,很多事情大大方方拿出来摆上台面四四六六讲清楚就好,争论后的结果或许会推动足协更加透明,并且对联赛的商务开发及规定有一个质的提升,这是思想观点碰撞后产生的正面的积极的作用。

沪媒评价恒大发言,沪媒评论恒大契约

但实际情况却不是这样,媒体人姬宇阳表示既然恒大已经捅破了这层窗户纸,建议中超公司还是可以把处罚的理由和证据也公布一下。但中超公司却未出示任何证据,总经理董铮含糊其辞,说对恒大的处罚有理有据,如果对这个结果有异议可以通过正规渠道进行上诉。媒体人赵宇却表示,按照正常的流程,俱乐部在接到商务方面的罚单后,如果有异议可以在48小时内提出书面申诉,但恒大的​罚单开出来的时间比较长了,已经过了申诉期。

沪媒评价恒大发言,沪媒评论恒大契约

这里面就有一个疑问了,从此前的迹象表明,恒大并没有对这张罚单进行申诉,到底是为何呢?细细想来,原因不外乎这样,因为这张罚单在上周四的股东大会上再次被提及,并被媒体抖出来,事情发生后,不少球迷纷纷对恒大进行批评,说恒大缺乏契约精神,是没有商业道德的表现,也有人联想到恒大此前在亚冠决赛中更换广告的*毛老**病,批评的声音也就更加大了。

沪媒评价恒大发言,沪媒评论恒大契约

这样的舆论无疑是有损恒大声誉的,于是,恒大觉得自己受委屈了,才公开提出抗议。如果没有这一次旧事重提,恒大或许已经吃下了这个罚单,或者可以说不说出来,这个事我认罚。如果这件事被抖出来后,自然要表示一下自己的姿态,要知道上港也收到了罚单,在申诉后中超公司将罚款从50万改为30万。从目前的消息来看,中超公司认定恒大在夺冠的赛后出现违规广告,而有记者质疑比赛已经完结,这是属于天河体育场内的其他节目安排。这两种观点的分歧在于对规则的理解,足协也没有给出一锤定音的答案。或许,这一次争论,会让中超公司进一步细化并完善商务管理的规定。

沪媒评价恒大发言,沪媒评论恒大契约

沪媒评价恒大发言,沪媒评论恒大契约

沪媒评价恒大发言,沪媒评论恒大契约

4月13日,沪媒《新民晚报》也对此事进行关注并发表了评论,沪媒认为,“此番争议的起因,源自上赛季中超末轮恒大顺利登顶后出现在庆典花车上的一则广告。很显然,中超冠军对处罚原因的理解错了,这才导致了争议的不断发酵。而这一情况也从侧面折射出,中超俱乐部的职业素养和契约精神,依然有待提高。”对于沪媒的观点,有球迷指出,违规的例子都是举恒大的,为何没有提及上港球童违规被罚30万的事呢,也有球迷表示沪媒这是五十步笑百步。