为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的历史瞬间！

又一个注定被清算的韩国总统，至少也是要历史清算，犹如秦桧跪着挨打，便属于是历史清算。

一个国家的利益，分为短期和长期利益，韩国的短期利益，是恢复经济活力，应对隔壁邻居的威胁，长期利益是军事外交独立，从而完成半岛统一。

“军事外交独立”看似正常，很多国家都能做到，但韩国至今做不到。

尹锡悦之所以会被清算，就好比面对流氓威胁，如果坚持不交保护费，后代子孙才有站起来的机会；如果软弱无能交了保护费，以后儿子甚至是孙子，就要被流氓继续欺负。

尹锡悦

尹锡悦投入美日怀抱，就犹如是向流氓交保护费。

而那美日无论是长期利益还是短期利益，都想让朝鲜半岛持续分裂，让半岛左右对抗，在东北亚煽风点火。

唯有战争存在，美军才能在半岛继续存在；也唯有战争存在，才能制约韩国经济的上限，无法去跟日本经济竞争。

那文在寅对比尹锡悦，前者担任韩国总统时期，婉拒美日韩同盟，坚决不入东亚小北约。

后者担任总统，为了眼前短期的经济利益，俨然要跟美日穿了一条裤子，惹得北边邻居勃然大怒，局势火上浇油。

尤其是尹锡悦向日本*旗国**低头行礼的那一幕，全世界仿佛都能够听到、日本人嘲笑韩国的声音。

人比人得死，货比货要扔，尹锡悦有多差，跟前任一比就知道了。

文在寅，目光长远，拥抱亚洲大陆，

文在寅是个有抱负的总统，他目光看得长远，有极强的战略定力，跟美国的“印太战略”保持了一定的距离，仅仅是适度参与。

或者说，只参与对韩国有利的部分，婉拒那祸害天下的“东北亚小北约”。

政策从南转到北，文在寅拥抱亚洲大陆，是他最突出的贡献之一。

文在寅清楚知道这个国家的未来在哪里，所以在2017年到2019年，将外交重心放在北边邻居身上，缓和矛盾，释放善意。

这引起了美日的警惕，毕竟他们想要看到的半岛，是有战争的半岛，因为美军在有战争威胁的情况下，才有存在的必要。

文在寅并非是远离美日，而是利用美日的力量，参考德国柏林的历史进程，所以提出了“半岛和平构想”。

他并没有继续搞“不切记实际”的半岛无核化，而是提出朝韩的外交独立。

反观北边邻居，有感于文在寅的“独立和善意”，于是在2018年，终止了核*器武**与洲际导弹的试验，毕竟他们也知道这乃是和平的前提。

随着朝韩关系取得积极进展，文在寅立刻就推出了他的“新北方政策”，意思就是跟北边“一小两大”那三位邻居一起，打造半岛新经济地图。

也就是说在文在寅的眼中，北边亚洲大陆才是经济的重点，把美日排到了第二位。

文在寅都强调独立，强调南北都要独立，言外之意就是尽量摆脱驻韩美军的控制，防止被别的国家利用。

又因为美军影响力太大，所以文在寅推行的是“委婉”策略，短期利益是跟中方搞好经贸联系，长期利益是在未来“解体美韩同盟”。

虽然眼前是肯定做不到，但只要打好基础，相信未来有抱负的政治家，总会解除美韩同盟。

这自然会引起美国不满，2019年美国从中作梗，犹如是坏小子去捅马蜂窝，故意搅乱半岛局势。

这直接导致文在寅的“新北方政策”搁浅，再加上口罩的原因，以至于文在寅任期内的经济恢复缺乏活力。

那成千上万的驻韩美军，威胁的不仅是北边邻居，还有青瓦台。

青瓦台

文在寅被逼无奈，于是经济上再次转向南边的日本，但对于美日韩同盟，他始终是委婉应对，取有利的，弃不利的。

他在某些时候，或许言论会跟美国步调一致，但实际行动往往是维护韩国的短期和长期利益，“独立外交和半岛稳定”的内核始终不变。

即使做不到独立和稳定，那也努力追求外交独立和半岛稳定，凸显出成熟政治家的大局观，和极强的抗压能力。

单纯从韩国的角度来看，文在寅是值得敬佩的，内政外交也是艰难的，相信历史会给他一个大大的好评。

翻看文在寅任期内的发言，也的确说过一些“跟随美国脚步”的言论，但看一个人不能看他嘴上说什么，要看他他实际做什么。

文在寅清楚的知道，无论是“印太战略”又或者换个名字的“东北亚小北约”，韩国哪怕是跪着参与，都是仆从的位置，绝不会是主导。

即使迫于美军的巨大压力，文在寅也是适度参与，跟美日展开部分合作，并且将重点引导到经济领域。

文在寅希望弱化美日韩的军事联系，即使很难实现，也要打下基础。

从2018年的“劳工案”就可以看出，背后有文在寅的影子，要求日本承认二战*行暴**，此事留作下文再讲。

文在寅积极评价亚投行，高度称赞一带一路倡议，为中韩关系打下较好的基础，即使梦想无法实现，相信未来会有无限光明。

可能有人会认为，文在寅的内政外交，并未推动东北亚局势的实际进展；可如果拿他对比尹锡悦，就知道什么是真正的政治家。

尹锡悦拥抱美日，外交军事经济“投降”

拿文在寅，对比尹锡悦，哀其不幸，怒其不争。

尹锡悦自2022年上任之后，就立刻向美印澳日四国抛媚眼，想要加入四国同盟。

此人外交的主要方向就是美国，派兵搞韩美军演，强化美国核保护，继续推动萨德的部署，想开放韩国的军港和机场，迎接美国核潜艇和核轰炸机的到来。

尹锡悦对于文在寅的一系列部署，来了一次颠覆，重用*美亲**派，*压打**和平派，在他看来南边的岛国，比北边的亚洲大陆更重要。

尤其是对于未来的“东北亚小北约”，持开放的态度，这无异于葬送文在寅的半岛和平努力。

以至于，韩国大批亲日派官员登上了朝堂，立刻就在历史问题上寻求和解，就*安妇慰**、强征劳工等等问题，做出了一系列的让步。

尹锡悦重视美国、拥抱日本、暗通澳大利亚、牵手印度……他抛弃了务实的文在寅经济部署，搞“假大虚空”的区域规则，和意识形态的冲突。

尤其值得注意的是，2022年6月，美日韩三国的国防部长，在新加坡会面，强化三国军事和情报的合作，以至于“东北亚小北约”的话题，冲上了世界舆论的话题榜单。

尹锡悦嘴上说着，要调整印太战略，向对韩国有利的方向转变，可他实际做着拥抱日韩的事情。

更奇葩的是，尹锡悦明知道韩国需要东方大国的市场，明知道跟美日军事合作会引起东方大国的不满，却依旧希望东方大国理解。

就好比，天天说邻居的坏话，又总是在邻居门口耀武扬威，还希望邻居能理解。

当一个国家，拥抱那所谓“美国价值观”的时候，就代表着这个国家害怕了，没能顶住美军的压力。

或许尹锡悦有苦衷，毕竟驻韩美军对青瓦台的威胁太大，但对比文在寅，为何别人能顶住压力，你却顶不住压力呢？

尹锡悦和夫人，抵达东京机场

哪怕是三年口罩，文在寅都能成为国家的中流砥柱，应对一系列的挫折，走过重重坎坷。

尹锡悦希望半岛无核化，但前提是半岛无战争，当他拿起了美军的虎皮去威胁北边邻居，半岛无核化就会这五个字，就会成为空泛的口号。

再次对比文在寅，先释放和平善意，再推进经济合作，不等他喊出半岛无核化，北边邻居就主动停止了相关试验。

前后两任总统，差距实在是太大了，货物还分三六九等呢，政治家也分高下，谁高谁低，一目了然。

更可笑的是，尹锡悦想要利用美国和东方大国的博弈，然而这两个强大的国家，是你能利用的吗？试问尹锡悦，也过于自大了吧？

反观文在寅，经济上强化跟东方大国的经贸合作，军事上弱化跟美国的合作，重视韩国长期利益。尹锡悦则认为，东方大国抢了韩国的市场，始终耿耿于怀。

尹锡悦拥抱美日的话，韩国就有可能失去东方大国的市场，虽然这个进程是缓慢的，但一旦开始就回不去了，哪怕继任者再来十几个文在寅，也不可能弥补尹锡悦犯下的错。

三，韩日之间“最大的问题”之一劳工案

谈完了背景，再看韩日两国的“劳工案”，也就能理解背后的战略转变。

2018年，韩国法院宣判“二战时期日本强征韩国劳工案”，要求日本向受害者赔偿。

此案最重要的关键点，并不是要求日本赔偿多少钱，而是日本和韩国的关系，自二战结束以来降到了最低。由此深度去看，美日韩军事同盟，也就很难实现。

3月6日，梁金德老奶奶公开谴责尹锡悦政府当天发布的“代赔”方案

日本则开始对韩制裁，导致韩国很多高科技企业，缺少较为重要的原材料，被迫从别的渠道高价获取。

对于劳工案，文在寅和尹锡悦的区别是，前者要求日本承认历史*行暴**，后者却要跟日本和解。

尹锡悦早在上台之前，就主张缓解韩日关系，从而增加韩日两国的经贸往来。

尹锡悦总统上台之后，就致力于日韩和解，跟美国的拜登眉来眼去，提出了经济和安全两大需求，希望日韩贸易增长，再获得美国更多保护。

出于以上原因，尹锡悦3月15日开始了访日之行。

这时候回头再看劳工案，尹锡悦对外明确对外说：“日本已深刻道歉，日韩不应再为历史恩怨对抗。”

既然要和解，那之前韩国法院的判决，又该如何处理？

尹锡悦的答案是，让韩国企业出钱，政府再设立一个公共的赔偿基金，向日本殖民韩国时期的劳工受害者赔偿。

这引发韩国舆论哗然，韩国网友讽刺说：就好比凶手杀了我们的家人，我们非但不*仇报**，反而原谅了凶手，自己出钱给自己补偿精神损失费。

韩国学生抗议尹锡悦“代偿”方案

尹锡悦此举，解决了日韩之间的“历史问题鸿沟”，为未来可能的“东北亚小北约”创造了条件。

短期的经济利益，和可能有的安全需要，葬送了韩国的长期利益，文在寅幕后不知会做何感慨。

设想，美日韩军事同盟一旦形成，半岛和平统一无望，那就剩下军事手段，可早在1953年就已经证明，军事手段根本不可能，今天就更不可能了。

既然和平不可能，军事更不可能，半岛该如何统一？照此发展下去，答案是不可能统一。

目光短浅，甚至是鼠目寸光，尹锡悦还没有卸任，就注定会被清算，至少也会有历史清算。

在很多时候，历史清算要比刑法清算更可怕，难保尹锡悦若干年后，会不会被毁坟掘墓，会不会被挫骨扬灰。

就好比秦桧，被做成了跪着的雕像，放在了各大旅游景点。

再次对比文在寅，号召韩国企业自力更生，通过创新来提振经济，保证半导体的供应链。

尹锡悦则让韩国企业出钱赔偿二战劳工受害者，从而换取日本解除制裁，殊不知那历史问题，并不是钱的问题，而是一个民族的尊严和立场。

尹锡悦拥抱日韩的政策能走多远？据韩国宪法的规定，韩国总统不能连任。

因此那些惹得民怨沸腾的政策，大概率会被下一任*翻推**，如今尹锡悦正处在民怨沸腾的阶段。

后记：

人总要往后看，人留在这个世界上的遗产只有两种，分别是生命遗产，和精神遗产。

孩子是生命遗产，带给社会的贡献是精神遗产。

尹锡悦留给韩国的所谓“遗产”，是更加激化的南北冲突，和*药火**味越来越浓东北亚局势，拿到的是短期利益，失去的是半岛曙光。