对上港的比赛，已经是鲁能本赛季第三次遭遇不公正对待了。不过，也有很多人不承认这一点，他们在用各种规则解释着几次争议判罚是如何正确。必须承认的是，这几次争议判罚的确在毫厘之间，有的甚至必须由主裁判去主管判断，其中的争议，恐怕很难再说清楚。
但是，鲁能所遭遇的不公正，并不是这些判罚是否正确，而是判罚的程序是否公正。比如鲁能两个被吹掉的进球，上港球员并未强烈要求主裁判去看回放，VAR主裁判却强势介入，补时阶段吹罚蒿俊闵手球时也是如此。但值得一提的是，52分钟时，上港球员同样在禁区内手球，而且该手球对进攻方的影响程度，不比蒿俊闵的小，可VAR此时却选择视而不见。
除了死亡，这个世界上没有什么绝对的公平公正，但作为竞技体育，你至少得有一个最基本的平台环境，比如裁判的判罚尺度各有不同，但对某一队宽松了，对另一队就不能严格，否则就有故意针对之嫌。作为一个辅助用的VAR，屡次越俎代庖做出对鲁能不利的判罚，对上港的禁区内手球却不闻不问，这也就是王大雷所说的“欺负人”了吧。
如本文开头所说，有一些人总是试图用各种规则甚至主观测量来证明裁判的判罚正确，虽然其说法很难让人接受，但至少这种解释还是过了脑子的，也在可以讨论的范围之内。可是，有一些“神逻辑”及其背后的三观、智商，则让人大开眼界。
最常见的说法是，鲁能输球不能怪别人，对方少一人还没赢比赛，才给了裁判可乘之机。“多在自己身上找问题”这种论调，以前较为多见，因为有的特殊时期的确需要我们更加团结才能渡过难关。可是，这是竞技体育的领域，在比赛里，运动员所提防的是对手，而不是裁判。如果裁判站在了某一方的对立面，那么比赛便已失去意义，一味地责怪自己，在自己身上找原因，换来的也只有变本加厉。
比如2004年亚洲杯决赛，中田浩二用手打进一球，让日本队取得领先，这个进球，对比赛形势以及双方士气均产生了极大影响。或许是考虑到东道主的“面子”问题，或许是幻想主裁判一会儿能给个点球“找补”回来，国足并没有过多地向当值主裁判施压，只是象征性地抗议一下之后便接受现实。可直到最后，主裁判没有任何要扯平的表示，国足只能吞下失利的苦果。
多年之后，仍有人抬出“还是得怪自己”的论调，认为中田浩二能手球，是国足防线给的机会。说这种话的人，我不知道他那脑子是什么材料做的，裁判搞双标的比赛，想想也知道没法踢，真以为现实都跟《少林足球》那样，在对方*药嗑**、裁判黑哨的情况下仍能赢下比赛？裁判的错误，却要让球队背锅，这是一种什么神逻辑？
上面的图是我截下来的一些评论，如果站在足球的角度，这种观点，我们大可以看成脑残一样置之不理，可是如果这种言论成为社会的主流看法，那可就是很可怕的事情了，这不是笔者危言耸听，下面几句话与上面评论者的观点差不多，大家可以感受一下：
“他咋就不欺负别人，光欺负你呢？”
“谁让你出门穿这么少？活该你被骚扰”
“一个巴掌拍不响，这事儿你也有责任！”
……
鲁能以及球迷并非输不起，这不是我们第一次输球，输给大连，输给恒大，我们没有去指责裁判；主场战胜柔佛的比赛里，下半场裁判出现争议判罚，我们也没有因为赢了比赛就忽视掉裁判的问题。输球的原因，我们自己会找，但比赛不公正的锅我们不背，一码归一码，绝不能混为一谈。
河南建业今年也曾因为武汉的球场问题向足协上诉，却被足协官员在私下里用航海中心场地以前也不平整为由劝其撤诉。足协的智商一直是人们嘲讽的对象，可是某些整日以“多在自己身上找原因”为真理的人，水平又比足协那些人高到哪里去呢？