许多人动辄拿爱因斯坦说过”上帝不掷色子“这句话，就拉大旗做虎皮，把科学往神学上扯，从而祭出科学的尽头是神学这个破旗；还有人神秘兮兮的说，如果爱因斯坦这句话是对的，那么是不是这个世界的一切都毫无意义了。

时空通讯实在不理解这些人是怎么把爱因斯坦这句话与这些乱七八糟的玩意扯上关系的，逻辑在哪？现在我阐明一下自己的观点：

要分析名人的一句话，一定要弄清什么场合，以及前因后果，这样才能够完整的理解这句话的真实意义。

并不是名人说的话就是正确的，更不是一句顶一万句，这种完全属于拍马屁的话有些人却津津乐道。

爱因斯坦是伟大的科学家，他的相对论经历了100多年的检验，所有的证据和实验结果都符合，至今没有一例反证能够证伪这个理论，而且根据这个理论得出的预言一个个都应验了，现在相对论成为现代物理学的基石，也是现代科学的支柱之一。

这可以说爱因斯坦是一个伟大的科学家，但并不能说明爱因斯坦平时生活中说的每一句话都是正确的。

爱因斯坦说“上帝不掷色子”这句话，出自爱因斯坦在1926年12月给理论物理学家马克斯·波恩的一封信，其原话并没有用“上帝”这个词。收录在《爱因斯坦全集》中的这封信是用德文写的，原话译为：“量子力学......确实有很多结论，但并没有让我们更接近老家伙的秘密。无论如何，我确信他不掷色子。”

在这里面并没有德文“Gott（上帝）”这样的词句，而是使用了老家伙（德语Der Alte）。诺贝尔奖得主、物理学家莱昂·莱德曼认为，这其实是爱因斯坦把大自然人格化的修辞手法。

爱因斯坦说这句话的背景，起源于他和尼尔斯·玻尔之间对量子力学的世纪之争，这是上世纪最著名的学术争论。

这两位大师都是量子力学的创始人，但爱因斯坦非常反对哥本哈根诠释中，对量子力学一些属性木棱两可的解释，比如不确定性原理是量子的内秉属性、波函数坍缩只有结果，而无法描述坍缩过程和原因。

因此爱因斯坦说了他确信老头子不掷色子的话，后来被传为“上帝不掷色子”的名言。

其实爱因斯坦这句话的内在含义是，这个世界任何物质运动都是有规律的，都是可以理解和解释的。他认为哥本哈根诠释是不完备的，之所以得出量子看起来是随机不确定性，是因为我们没有掌握其中的未知变量，就好比掷色子不知道抛出去时的参数，如果掌握了这些变量，结论就不是随机的了。

爱因斯坦这些思想是完全符合我们世界的一般规律的，是科学的，在经典物理学里面是正确的，但在量子力学里没有得到验证。

爱因斯坦试图建立一个新的量子力学理论，后来称为“隐变量诠释”，给量子力学另外一种解释。但后来由于证明这个理论的无漏洞贝尔实验，证明了贝尔不等式不成立。

贝尔不等式（Bell's inequality）是一个有关是否存在完备局域隐变量理论的不等式，不等式既然不成立，说明不存在局域变量物理理论可以复制量子力学的每一个预测。

贝尔不等式在经典物理学中成立，在量子物理学中不成立，因此爱因斯坦对量子力学的隐变量诠释证明是错误的，哥本哈根诠释就越来越成为了量子力学的正统衣钵。

爱因斯坦与波尔之争告一段落，爱因斯坦输了，但并不妨碍他作为量子力学的创始人之一，也不妨碍他的相对论改变了世界。

爱因斯坦依然时量子力学的创始人之一，他获得的诺贝尔物理学奖就是最早阐述量子力学理论的光量子假说论文。

最后再说一句，爱因斯坦是伟大的，但一生之中并不是每一句话都是正确的。

“上帝不掷色子”这句话本身没有错，但用在了量子力学方面暂时受挫。当然随着科学研究的不断深入，人们对量子力学的认识会越来越深刻，或许最终这句话用在量子力学上并没有错。

争论虽然告一段落，但并没有结束。

就是这样，欢迎讨论。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，感谢粉丝们一直以来的支持与厚爱。

原创版权，未经许可的一切转载或内容引用，均被视为抄袭侵权，可能受到法律责任追究，请理解合作。