黄花岗起义部分烈士照片
作者兰台
长期以来，中国所有王朝都以“天朝上国”自居，自认自己是“九州万方之主”，但是*片鸦**战争打破了这一认知。
如果只有一次*片鸦**战争也就罢了，可是接踵而来的是第二次*片鸦**战争火烧圆明园、中法战争、中日甲午战争、八国联军事件……这一系列打击，彻底把“天朝上国”的骄傲打落到了尘埃里。
而饱受西方列强羞辱的中国精英们终于醒悟了过来，要变法图强。
换言之，近代中国的近代化改革就是一种应激反应，并不是原发性的，本身就带有强烈的救亡图存色彩。
不能“图强”的变法和改革，在近代中国是没有合法性可言的。这有点像中国男足，只要打不进世界杯决赛圈，一切改革，一切举措都是错的，都是失败的。
但是，另一方面，从封建家天下内部而言，一直存在士大夫为代表的绅权与皇权的对立的情况，当然，通常情况下都是王朝初期皇权无限强大，随着时间推移，皇权越来越懈怠，而士大夫为代表的绅权越来越大。
原本清朝吸取明朝教训，对于士绅控制非常严格。
杨国强先生就主张“清代二百年间有绅士无绅权。绅士只能同地方官合作，不能嚣张。”
但是随着两次*片鸦**战争、太平天国起义、八国联军事件冲击之后，尤其是打着“变法图强”的旗号，晚清地方绅权几乎膨胀到了与皇权平起平坐的地步。
到了1900年之后，尤其是沿海地区，不少城市被士绅完全把持住了，地方衙门成了摆设。
1910年的广州
比如1910年同盟会组织的黄花岗起义虽然失败了，但是起义失败后不到50天，广州本地的《南越报》就开始连载“近事小说”《五月风声》，这本小说完全就是关于黄花岗起义的报告文学。《五月风声》公开颂扬起义者，对*压镇**起义者的清朝官吏、营勇则予以谴责，而广州衙门对此则听之任之。
粤海关1911年给中枢的报告里称“本城各家报纸，向皆极力鼓吹革命”；由于绅权的坐大以及地方衙门的不作为，不少并不是同盟会会员创办的报纸为了吸引眼球搏销量，竟然以“排满”为卖点吸引购买。
如广州本地士绅创办的《人全报》“本非同盟会机关，惟排满论最为激烈”，因而发行量大增。
根据相关史料，这份报纸确实并非同盟会的支持者、同情者，之所以在报纸上鼓吹“反清”，完全是因为当时两广地区，反清蔚然成风，如果报纸上不刊登反清文章，那么这报纸销量就会大受影响。
因此，尽管这份《人全报》幕后东家是支持清王朝的一个当地士绅，本人还有举人功名，但是为了挣钱，也不得不让报纸主编天天在报纸上鼓吹“反清”。
广州老报纸
有人会问了，为什么清王朝不管？
原因很简单，当时这些报纸都把报馆设立在沙面租界内，1900年义和团事件发生后，清朝地方官畏洋人如虎，根本不愿意为了这点事情去行文租界。
结果就造成尽管黄花岗起义失败，但是广州舆论反清声浪反而比黄花岗起义之前还要大这种事情发生。
END