这是一张最新视频截图，显示“成都太古里牵手门”女主角董女士已经出手了：在多个短视频平台全网投诉，指责网友*放播**的街拍视频侵犯自己肖像权，要求平台删除。
从投诉内容过来看，董女士的投诉理由是对方未经允许多次发布本人视频，严重侵害肖像权和个人隐私。
而从处理结果来看，各个短视频平台基本上认同董女士的投诉理由，纷纷禁止相关视频进行*放播**，或者直接删除了相关的涉事视频。
比如在这条视频处理的截图上面，平台方就给出了明确的处理措施：视频禁止*放播**。
多名视频博主都在社交平台上表示，自己都是在深夜接到了侵权投诉通知，告知视频已经被下架或者禁止*放播**。
董女士出手投诉牵手视频这件事情，甚至还冲上了全国热搜：阅读量高达4000多万人次，上千名网友在热搜里面表达了自己的观点。
在董女士大面积投诉街拍视频要求删除的这个事情上，在网友上面，明显分为了赞成派和反对派两种。
大家争论的焦点就是：这到底是正当维权，还是做贼心虚，想压热度？
①赞成派：董女士要求删除涉事街拍视频是法律赋予的个*权人**利
一些网友认为董女士有权投诉删除涉事视频，这是法律赋予她的权利。
比如下面这种观点就属于典型的赞成派言论：现在是不管使用目的，只要本人声明不同意拍或者发布肖像内容，那么都可以追责侵权。
至于公布与否是否涉及公共利益只能逐案审核，不可主观认为和判断。
还有赞成派的网友认为：哪怕董女士同意拍摄，但是发布到公共平台是另外一回事。
“就此事而言，未经人家同意发布到社交网络平台上，无论是拍摄者还是传播者，肯定都是属于侵权性质。”
“当小三是道德问题，侵犯隐私权是法律问题，确实是两码事。”
下图中这名重庆网友的留言得到了130个点赞：网络不是法外之地，当事人有权维护自己的合法权益。
②反对派：这是董女士做贼心虚的表现，明显是想把这个负面事情压下去
在社交网络上面，当董女士大面积投诉涉事街拍视频的事情曝光之后，许多网友认为这是一种做贼心虚的行为。
“明显是着急了，想 等热度降下来，再去删除网络消息，就像以前很多事情的操作方式一样。 ”
这名浙江网友的留言得到了251个点赞，就很能代表反对派网友的观点：不同意还自己面对镜头打招呼？甚至还挥手？只能说小三太会玩了。
“抬手向镜头打招呼的时候，董女士你可不是这个态度。”
“董女士未经原配允许,主动当小三破坏婚姻，你打算什么时候投诉自己？”
“ 关键人家还给你修图了，是不是把修图的费用给一下 ”
一些网友质疑： 个人肖像权隐私权是不是已经成为某些群体的遮羞布了?
一名上海网友就认为：“为什么群众监督在董女士你这里居然成了侵犯个人隐私？”
持反对观点的网友还认为： 涉及公众利益的曝光，不应被以侵犯肖像权为由删除，否则如何保障公民的知情权。
目前，这名董女士还在继续以“肖像权”被侵犯为理由，在多个社交网络平台上面进行投诉。
欢迎评论本文