国足征战40强名单一出，埃尔克森榜上有名，如此结果再一次将归化热题引爆，看来非血统“中国球员”真的来了。对于此事件的评价可谓是两个极端，有坚决拥护的，也有坚决反对的，看理由说得都挺在理。那么究竟该如何权衡这其中的利弊呢？我们也来分析一下。
埃尔克森
首先我们要说的一个问题是中国为什么要归化足球运动员？原因很简单，新事物的产生都是因为矛盾的存在，中国足球也是这样，中国现有足球运动员的低水平与国人对中国足球更高要求的矛盾导致了归化球员的产生，说到底就是中国现有球员的足球水平太低，而青训又不能在短期内解决现有矛盾，那么归化球员就应运而生。
拉莫斯
其次，归化球员的利弊到底该如何权衡？这个问题其实现在不好说，要知道结果我们可以参考周围邻邦。早在上世纪70年代，日本就开始使用归化球员，拉莫斯、洛佩斯、三都主等等，这些球员虽然没有使日本足球一步登天，但却实实在在的提高了每个时期日本男足的水平，时至今日，即使没有归化球员的日本队也能跻身强队之列。与之相反的是西亚的卡塔尔，虽然也有一众实力强劲的归化球员，但他们如今依然不能在亚洲脱身而出。原因很简单，日本归化球员的同时，不忘记发展自身的足球事业，青训、足球宣传一直都没丢。而对归化球员的使用目的也很明确，只是补强当时足球人才的不足，并不是想靠归化球员成为世界强队。
日本的足球文化与宣传
所以说，结果显而易见，中国足球的归化政策最终是利是弊就看中国对归化球员的使用态度，是依赖归化球员跻身世界强队还是作为足球事业发展低迷期的一个短期抓手，这至关重要。想要中国足球能够真正的强大，青训和大环境才是王道。也许有人会问，既然归化球员并不能再真正意义上使中国足球强大，那我们何必要在意眼前这点成绩，为什么不一心一意的搞好青训呢？其实这个问题正是我下面想说的，有些人可能会说，这无非是某些人想靠短期成绩步步高升，这不无道理，但是这却不是全部。插个题外话，笔者本人开始关注中国足球实在2002年中国足球打进世界杯那年，那时我年龄还很小，根本看不懂足球，却一本正经的在家看中国队的比赛，虽然没看懂，但我对几个词印象深刻，“世界杯”、“中国队”、“骄傲”，但随着之后的成绩越来越差，渐渐地也就疏远了中国足球。再看现在，一提起中国足球，可能一些小孩子心里会出现的词是“失败”、“丢人”、“白斩鸡”，没错，这就是我接下来要说的足球环境。
世界杯中的中国队
中国足球搞青训也有些年的历史了，鲁能、绿城、恒大、根宝等等，但为什么中国足球没有实质的进步呢？原因就在于足球人基数太少，真正的足球天才可能并没有选择踢足球。现在一提中国足球，很多孩子心中的词都是“丢人”诸如此类的，这样的足球环境下会有多少孩子愿意踢足球。不要拿基础设施不健全，踢球都没有足球场当借口，这算一点原因，但不重要，巴西的孩子在街上踢报纸团都能成为世界球星；也不要拿中国的应试教育当借口，如果孩子真正的喜欢足球，我相信大多数家长会支持孩子，不支持只能说明家长的内心也是排斥中国足球的；更不要拿足校学费高，很多家庭承担不起为借口，别的足校不知道，据我所知鲁能足校对有天分的小球员都是免学费的，再不济有天分有热爱的孩子踢校园足球一样能成名，被足校和俱乐部签约，比如说段刘愚。
段刘愚
所以说归化球员在短期内提高国足成绩只是一方面，最大的作用应该是随着国足成绩的提升而改善中国足球的大环境，使更多的孩子喜欢足球，喜欢中国足球，从而提升足球人口基数，再加上坚持不懈的青训教育，也许未来中国足球会有出头之日。
少年强则国强
总之，还是那句话，归化球员的利或弊其实就掌握在我们自己手中，对归化球员的使用能够影响中国足球短期内的成绩，对归化球员的使用态度能够决定中国足球未来的高度。