作为经常看球的球迷，我们都听说过“球盲过滤器”这个词儿。意思是说某些球员，名气不大，不像梅西C罗那样如雷贯耳，家喻户晓，然而在场上担任着极为重要的角色，比如巴萨的布斯克茨，拜仁的穆勒，皇马的克罗斯，以及新晋球盲过滤器—切尔西的若日尼奥。
如果认识这些球星，并能说出些道道来，才算得上是真球迷。否则，如果只认识梅罗，那只能算是不怎么看球，世界杯年跟着瞎掺和的球盲而已。
然而十二强赛开赛至今，国足一胜三负。托董路老师的福，我们这些看了很多年足球的伪球迷，甚至包括解说大咖黄健翔，詹俊，都变成了不懂球的球盲。
于是新的“球盲过滤器”横空出世。这四大新的“球盲过滤器”，按照董路的观点，不在于你认不认识它们，而在于你认同不认同它们，认同它们就是球迷，不认同它们就是球盲。
一，李铁的“主动送人头”战术
何谓“主动送人头”战术？顾名思义，上半场先用替补当炮灰送人头，麻痹对手，引蛇出洞，下半场再用精兵围剿，以逸待劳，达到反败为胜，全歼对手的目的，兵法云：欲擒故纵。
这是支持李铁的真球迷给出的说法。
作为看了二十年球的伪球迷，我觉得这支国足因为有归化球员的存在，它本质上就是一支换了一身国足球衣的中超球队。云集中超本土精英，再加上强力外援，这不就是中超豪门级别的球队吗？N年前，球迷梦寐以求的幻想，让广州恒大，江苏苏宁，北京国安代替国足打世预赛的方案，不知不觉成了现实。
然而我等伪球迷万万没有想到的是，12强赛打了四场，上半场本土球员送人头，让人咣咣咣凿几个大洞，下半场上几个花重金买来的外援担任救火队员。看了那么多年亚冠，中超球队有这样的操作吗？
不能质疑，质疑就是球盲，认可才是真球迷。
二，马德兴的“田忌赛马”论
我们先看此人的观点
我们试着拆解一下此人的观点：用老弱病残对阵对手精兵强将，消耗对手一半的体能和精力，再派上我们的精兵强将打对方体能透支的疲惫之师，最终后来居上，反败为胜。
能想出这个角度的人堪称奇才，春秋时期的晋国疲楚战术不过如此。问题是人家晋国派了好几支*队军**，用车轮战N对1，消耗楚国有生力量，楚军这个战斗力爆棚的铁憨憨一直被蒙在鼓里。按照马德兴的说法，貌似国足有三套阵容，30个人，分三波，30分钟一轮换，车轮战持续性消耗，当沙特主力被消耗得只能躺地上喘气了，派主力部队收割比赛，是吗？
不能质疑，质疑就是球盲，认可才是真球迷。
三，唐淼“青训”论
每隔四年，“狠抓青训”，“中国注册的职业球员只有几千人”，“几个家长愿意送自己孩子去踢球？”这样的话题都会被拿出来讨论一番，而且是在每次国足征战世预赛被淘汰之后，一副失败之后痛定思痛总结问题誓要东山再起的样子。
我们已经被戏耍了很多次，不想再被戏耍了。作为普通伪球迷，我们可以回答第二个问题，“几个家长愿意送自己孩子去踢球？”
不是不想，而是不能，不是不想踢，而是踢不起。
足球这个世界第一大众运动在中国早已被中产阶级以上的家庭所垄断，普通人踢不起，门槛太高，所以青训总是抓不起来，所以“足球从娃娃抓起”总是一句空话，所以，所以中国职业球员注册人口永远只有那么几千人。
作为球盲，我想说的是，什么时候国足队员当中有穷山沟里边走出来的孩子，什么国足实力和精气神就会发生质的改变。不信看看巴西阿根廷的巨星们，有多少是贫民窟里边走出来的？
四，董路“归化球员30分钟体能”论
12强赛之前，作为伪球迷，我们没有听说过一支球队当中，大家年龄都差不多的情况之下，有几个人体能只能踢30分钟。我们从来没有听说过一支球队主教练，专门带几个体能只能踢30分钟的球员去踢比赛。
但是今年世界杯预选赛12强赛，我们见识到了。
董路还有一个观点很奇怪。就是国足打沙特一战，下半场国足之所以打沙特一个2：1，并不是归化球员的功劳，而是沙特2球领先，松懈了。
作为球盲，我看不出来沙特哪里有松懈，我看不出来上半场40分钟左右才进第二个球，下半场开场30秒就TM被洛国富捅了一刀，有点懵逼的沙特队，有什么资格和本钱去松懈。
但是按照董路的观点，你不能质疑，质疑就是“二极管”，是球盲，支持他的人才是真球迷。