足球的发展无捷径！校园足球抓普及，体育系统抓精英，把发展校园足球作为足球发展的国策，无疑是正确而睿智的，这将是中国足球发展的基石！
目前还在初期阶段，相信用不了十年，就会有成效的。（当然，离世界杯冠军的梦想还有很大的距离。）
我们想拿世界杯吗？敢想吗？问问目前国足的队员们吧！估计大部分人想都不敢想吧。
1979年9月10日，《体育报》刊登了一篇《冲出亚洲，走向世界》的评论文章，从此这个口号响彻中国。那时的中国队在亚洲，是半只脚踏进世界级大赛的水平，而如今……。
早在1985年*小平邓**就提出了：“足球要从娃娃抓起”。现在已经过去了33年，我们人口在增加，可踢球的孩子已经寥寥无几了，这也中国足球没落的主要原因。
对于个体来说，足球成名成家之路无比艰难，除了自身艰苦的努力外，还要在有限的时间段内，抓住那稍纵即逝的机会，然后再去更大的世界，去和一大群人去竞争飘渺的几个为数不多的位置，想想看，究竟会有多少人倒在这条路上吧！
现在，各级梯队和青训中心层出不穷，但扪心自问又有几个是有责任心和使命感的？挑选队员的层面，可以用两个字概括：轻率！挑选出队员，就要对人家负责，所以这个时候才是最关键的时候，那怎么来确定这几个关键节点呢？
最为关键的小学阶段：6到12岁，一定要推广快乐足球！这是培养兴趣，基本技术、技能打基础的最好时期，校园足球和各种青训机构需要扎扎实实做实事的时期，如果纯粹是以盈利为目的，那么请远离这里！小升初阶段是第一个节点，各种专业梯队、青训中心、俱乐部U13年龄段的选材节点，放弃过去草率选材的一贯作风，认真踏实的为这些挑选出来的孩子做好打算吧！不能仅仅看到现有的能力，还有看到是否有潜力，另外，家长的态度，如何规划孩子今后的路，甚至需要具体到每年每月每天，这才是一种负责任的态度，对于各种青训体系的评定，不能只看到成材了几个，而要把整体的成材率当做考核的中心，这才是足球发展中最需要关心的事！
身边有个例子，父亲是中学体育老师，从小就一心想培养儿子踢球，在孩子13岁送到了山东某足校，进入梯队继续培训，但在16岁被淘汰下来，结果文化课落下太多，连普通高中都上不了，最后只好去一所中职上学，家长每每提及此事，已是追悔莫及啊！当时，在梯队选拔的时候，人家只是画了个大饼，并没有任何保障，风险自担，作为家长当然也就无话可说了，但为何会是这样的一种状态，就无法改善和解决吗？
个人认为：慎重选材！保障出路！只有负得起责任的青训机构（包括政府部门主导的足校、青训中心、青训学院等等），才允许组建各级梯队！
现如今，强制各俱乐部承担这部分责任，无非是看重俱乐部的资源有优势，但是否合适，是否合格，谁来把控，谁来监督！至于某些足球学校嘛……。看看拉玛西亚训练营选材，非常严格认真，非常看重球员天赋和自身努力（一般不超过13岁），人数在300-400人，重要的是这些孩子基本都会出现在职业联赛中。
初中阶段：13-15岁，中考是第二个节点，这个时期的发展重心，是两极分化最为明显的，还有志走上职业化的孩子，要把握自己的努力方向，各个青训机构也会有相应的选拔机会，但还要认清本身的情况，究竟是以足球特长升学（这条路也不宽），还是要回归校园，以文化课为主，一定要有个清醒的认识了！当然这个时期还有成材的几率，那么对专业化的选材还是需要严格把控的！误人子弟毕竟是件无良无德的事！
高中阶段：16-18岁，这一阶段，基本就不要再考虑职业化的事了，走足球特招、单招，就一定要在高三以前争取拿证，这是报名门槛，目前绕不过去，但如果有可能，希望国家能够放开口子，凭真实能力去报考，这样会显得更公平！不止听一个大学老师说过，特招足球国家一级运动员，竟然还没有普招的学生踢的好，说到这里，提一下足球特招测试项目，真的急需改进了，过杆打门、踢远踢准的测试方式，死板到让人不忍目睹的程度，而且仅仅一场对抗比赛，也无法保证选材的准确和效果。
个人认为：改变选拔模式，多次、多样、多赛是最好的，如果实现不了，可以借鉴国外普遍做法，推荐责任人的方式，首先由推荐人推荐，推荐人需要对学校和学生负责，提供训练、比赛视频和基本测试成绩，学校最终测试后选拔入学，如出现水分过大的情况，相应后果要求推荐人承担相应责任，这样是否会稍显公平些呢？
当然，把该做的事做好，培养出人材，就自然会获利，足球也是这样。呵护好这个发展的机遇期，不是每次机会我们都有挥霍和浪费的资本的，认真的做事，踏实的做人吧！
总之，培养出人材，才能够双赢，那些投机取巧的人请远离中国足球，足球想发展是需要从事这项运动的每个人、每个节点都要有担当、肯担当、能担当！否则，是谁的责任就应该谁来负！
说句题外话，是否可以问问主管部门，走遍每所足球特色学校去看看，和每个青训机构去聊聊，他们有这个意愿吗？他们愿意吗？
（本文图片源自网络）