天津津门虎VS成都蓉城，经典“国骂”，谁对谁错？
央视网消息：2024年4月6日星期六下午3：30，中超第4轮，天津津门虎主场迎战成都蓉城。上半场，韦世豪助攻费利佩头球破门；下半场，费利佩再下一城，吴雷打入蓉城生涯首球，孔帕尼奥补时阶段为天津津门虎扳回两球。全场比赛结束，天津津门虎2-3成都蓉城。相关报道在各个体育视频网站都有，大家感兴趣可以去看看。
最后比分2:3
今天，我想聊聊那些球场外的事儿，也就是球迷们的事儿。
一、现场氛围，那叫一个好
作为天津上学的大学生，我有幸抢到了这场比赛的票，坐了近两小时的地铁到达了天津泰达体育场，我买的是东看台，也就是正对球门的一侧，票价160，不贵，但也不便宜。
球票
在下半场的时候，现场语音导播公布了本场比赛球迷的人数，一共是28550人，将近30000人，我查了一下泰达足球场的人员容量，是37000名，昨日上座率77%，这样的上座率，在一场普通的中超比赛中，算得上是比较高的。天津泰达足球场是专业的足球场，没有跑道，草坪维护地好，设施比较新，人员通道设置合理，是国内较为专业的足球场。或许是因为清明假期，除了天津的死忠球迷，加上成都蓉城的“远征军”，很多家庭的父母也带着孩子和老人一起来观看这场比赛，现场的氛围极其热烈。
球迷人数
在我身边，有许多津门虎的球迷，他们穿着统一的队服，拿着定制的队旗，为津门虎摇旗呐喊，一整场下来就没有停过，尽管成都蓉城手握3:0的优势，大家也没有放弃，反而呼声越来越高，盖过了成都蓉城的球迷，倒像是津门虎3:0成都蓉城。对于这种死忠球迷，我打心底里佩服。
视频加载中...
成都蓉城的球迷也不赖，虽然球队在客场作战，他们也要从四川远道而来，为自己的主队助威，本身也更值得敬佩，面对比他们多出几倍的天津球迷，加上自己主队很争气，他们的气氛也搞得特别好。
“成都远征军”，集中在北看台
二、看台文化，和地域、素质有关吗？
现场的气氛越热烈，越容易出现“名场面”，毕竟场上的球员、裁判会受到球迷的影响，而双方球迷也会受到彼此的影响。今天我就来盘点一下我注意到的本场比赛球场“名场面”。
- 名场面一：韦世豪怒踢足球，裁判祭出黄宝石卡，天津球迷集体“国骂”韦世豪
我是比较喜欢韦世豪这名球员的，三月份主场对阵新加坡，韦世豪在最后进了一球，全场球迷为他摇旗呐喊，大喊其“牛逼”。我也喜欢他的个性，喜欢他“宽以待人”的态度，要是心小的人，不知道会不会被骂抑郁。我认为国足需要这样有个性的球员，现在韦世豪不管怎么样，大家不分青红皂白，都要骂出那两个字，显示自己看过球，反正不管怎么说，调侃可以，不要进行人身攻击，我在现场没有骂，线下见了韦世豪，估计还要合影，要叫他一声“韦哥”。
本场比赛，韦世豪似乎是在劝架的时候，被看台上的球迷扔水瓶，砸到了自己的腿上。韦世豪有些生气，将脚下的足球踢向了看台，但是也没踢远，没伤到人。裁判见状，给了韦世豪黄牌。
主裁向韦世豪出示黄牌
这时候，天津球迷坐不住了，你在我的主场撒野，这还了得？不管三七二十一，全场天津球迷喊出了那经典的五个大字：“XX韦世豪”。我在东看台，其实有些球迷没有搞清是因为什么原因得到了黄牌，因为现场看球和电视直播是不一样的，有些时候因为视角的原因看得不是很清楚，再加上全场“呼声”很高，尽管很多人甚至不知道发生了什么，也会跟着大家一起喊，这就是几万人在一起的煽动性，所谓法不责众，你单独在韦世豪面前喊一个试试？你可能不敢，要么也觉得难以启齿，喊不出口。所以我觉得这样的“国骂”，带有煽动性，也没有太严重，毕竟很多人尽管受不了，觉得粗鲁，我们也不可能一个一个去堵球迷的嘴。
但是向韦世豪扔水瓶，我就觉得有些过分，这种行为应该予以制止，这已经涉及到人身攻击，当然也是个别极端球迷。我记得国外有一场比赛，球迷向一位黑人运动员扔香蕉（种族歧视），裁判向球迷看台竖了中指，大家都叫好，涉及到这种人身攻击以及种族歧视的问题，大家应该有明确而一致的判断，即这种人应该得到惩罚。
2.名场面二：津门虎球迷怒骂裁判，赛后极端球迷扔饮料，裁判跑步进入球员通道
于我来说，主裁的有些判罚是有一些问题，不过作为球场执法者，要尊重他的权威，不然你说你有理，我说我有理，人人都有理，跟谁讲道理。在上半场的比赛中，主裁的一个判罚具有争议，此次判罚对天津津门虎也较为不利，加上0:1落后，天津球迷们有点坐不住，大家又拿出了经典的五个大字：“裁判是XX”，以表达自己的不满。
赛后，由于输掉了比赛，在靠近球员通道一侧的看台，有极端球迷向裁判扔饮料，经过劝阻无果后，裁判组匆匆跑进了球员通道。
赛后极端球迷向裁判扔饮料
这样的做法也是不对的，至少人身攻击，不尊重执法者，是很极端很恶毒的行为，我觉得这些极少数的极端球迷应该道歉和反思，从很高的看台扔饮料，有的还没喝完，很容易导致人员受伤。
3.名场面三：天津球迷和成都球迷“对骂”
上半场结束的时候，天津球迷和成都球迷展开了对骂，让人忍俊不禁，包括在赛后，我看网上有视频，天津球迷和成都球迷还在通道里对骂，只不过双方之间隔着护栏，也有几名保安在维持秩序。天津球迷在主场，上半场0:1落后，加上骂了韦世豪，成都球迷似乎有所不满，双方球迷进行了优雅的“国骂”，我在旁边看，觉得挺有意思。录了视频，在这里放一张截图。
天津球迷和成都球迷“对骂”
但是在赛后，我去坐地铁的时候，也看到了很多成都球迷和天津球迷聊天，合影，我听到后面的天津球迷问成都球迷什么时候回成都，去没去天津玩，来一趟也挺不容易的之类的话，还关心成都球迷的孩子会不会耽误上课，我觉得挺温馨。
三、我的看法
我认为关于这些看台文化，首先不要进行地域黑。天津球迷在主场，人数多，被煽动的可能性就越大，有些人是不做思考的，甚至有的小孩也跟着骂，我不建议也*制抵**这样做，但是这跟地域没有关系，大家来看球，说几句，骂几句，也就图一乐，我记得三月底韦世豪在天津也受到了天津很多球迷的欢迎，现在球迷们也只是“各为其主”，骂几句只是在特定的场景。天津人好客，“爱管闲事”，生性幽默，骨子里特有的慵懒以及码头文化的影响，至少在我一个外乡人看来，是可爱而又包容的。
所以我们不应该上升到地域，毕竟天津球迷和成都球迷在赛后没有发生实质冲突，还互相打招呼，合影留念。我倒觉得球迷似乎是一种“角色扮演”，在看台上，球迷们进入了角色，要针锋相对，甚至嬉笑怒骂，出了球场，回到了柴米油盐的生活，大家转变为了社会中的角色，中国人又是一家亲，所以我们不要上升高度，扯到地域上来，就算认为某地的球迷素质不高，可是球迷在某个城市占的基数并不多，至少在中国，球迷不能代表这个城市的全员素质。
其次，我认为极端球迷，扔水瓶、饮料的球迷，当然只有个别人，还有一部分是被煽动的，应该认真反思自己的行为，任何事情，上升到人身攻击永远是不对的。
最后我想说，关于看台文化，我不排斥甚至支持这样的“嬉笑怒骂”，只要不对场内外人员有实质性的伤害，大家大可以把它作为茶余饭后的谈资，这样既可以提高足球在中国的关注度，也可以让更多的人喜爱这项运动，中国足球才会越来越好，毕竟，如果这项运动没人骂了，也就没人看了，中国足球也就彻底失去竞争力了。
附上比赛中让我最为动容的一幕：“两个小球迷的呐喊助威”
“两个小球迷的呐喊助威”
创作不易，大家点点关注吧！