中华武术vs散打 (传统武术vs现代搏击有赢的吗)

发个老帖子吧

传统武术vs现代搏击有赢的吗,中华武术对战西洋拳

既然同志们让我讲,我从个人的角度再唠叨几句,不代表组织。

中华武术和现代技击之间谁强谁弱?这个问题自有中文网以来,就是一个热门话题,两派的理论家们只动键盘不动拳脚地吵了十几年,终于看到了实践。

传统武术vs现代搏击有赢的吗,中华武术对战西洋拳

小时候,我是个武侠小说迷、评书迷,一直相信我中华神功能够打败西洋大力士和东洋武士。我和我的小伙伴还合作自制武侠小画书,他负责画画,我负责故事。但是从上世纪90年代初的某天起,我的这个信仰,开始动摇了,竟然是看了一篇关于足球的文章。

任何一个老干部小时候,都曾经是武侠迷+足球迷。我看的那篇文章是刊登在《足球报》上,专门说怎么罚点球的,用数据解释为什么守门员只能赌一边?因为罚球点距离球门十二码,职业球员大力施射,守门员从反应到扑救,根本来不及,只能扑一边,博个运气。那篇文章上有人类神经反应的速度。由这个数据,我很快意识到——徒手接飞刀也是反应不过来的。

上世纪80-90年代,神州大地上弥漫着的功夫热、气功热,都是以突破生物学和物理学定律为基本特征的。如果回到现实的物理学世界,这些气功和武功,都不可能出现。

回头看,那时候我对中华武功的认知(也是绝大多数小伙伴)混杂了以金庸为代表的武侠小说+痛打外国大力士的爱国主义情怀+影视作品(少林寺、武林志、各种功夫片)+突破现实世界束缚的梦想。

除了金庸的新派武侠小说,我还有三本最爱《神州擂》、《武林志》、《津门大侠霍元甲》

传统武术vs现代搏击有赢的吗,中华武术对战西洋拳

传统武术vs现代搏击有赢的吗,中华武术对战西洋拳

这三本小说里,我最喜欢的是《神州擂》,因为它最打。到了结尾高潮,以千斤神力王东方一杰为核心的武林英豪在神州擂上对决帝国主义的大力士+官府纠集的武林败类,精彩纷呈。我又听评书,又看原著,武林豪杰的外号和绝招现在还印在脑海里。可惜,神州擂没有拍成电影,可能是场面太大。反而是情节和人物简单许多的武林志被搬上了银幕。我看了三遍。

在小时候,我没有怀疑过这些故事的真实性,只是觉得他们经过了必要的艺术加工,有一点夸张而已。但是在接近21世纪的某一天,突然就不相信了。可能这就是“社会阅历”到了吧。

我意识到那些什么西洋大力士并非是帝国主义*动反**派精心挑选派来打击中国人爱国精神的侵略工具,恰恰相反,这是一批在西洋混不下去的来中国骗钱的家伙。就像今天不再走红的明星到三四线城市走穴一样。

中国的武林志士不可能有机会和西洋大力士交手,因为演出方不同意啊,把这些来卖洋大力丸的打坏了谁赔?如果真有交手,那一定是事先排演好的假拳,因为这些活动,本质上是商业演出。

武术虽然历史悠久,但主体形成于农业时代,是农业时代的产物。很多大武术家的主业是务农和行医。黄飞鸿就是医生。

现代技击产生于工业社会和商业社会,是社会分工后的产物,拳击和格斗早就完成了职业化。背后的训练体系,围绕着力量、速度 、持久、爆发和抗击打这几个方面进行有针对性的专业化练习。在这种体系下训练出的拳手,比如说阿里、泰森、霍利菲尔德……,就是一部打架机器。

中华武术里的后发制人、以柔克刚等只有在力量和速度远胜于对手的前提下,才可能实施。但谁能比泰森更快?在泰森面前后发制人?

商业时代围绕拳击和格斗产生的巨大利益使相关的商业机构和组织尽一切可能挖掘最能打的人,加之最有效的训练,把他们培养成最有吸金能力的世界冠军。在目前的社会形态下,重量级拳王(好像全世界有四个拳击组织)就是这个星球上最能打的人。这是由现代商业社会运行规律决定的。

商业社会里一切能帮助拳手夺冠的资源都会流向那个最有可能夺冠的人,也是最能打的人。比如曾经的阿里,泰森,后来的霍利菲尔德、刘易斯……

高手在民间——在商业时代已经不可能了。

前些天,我看到猎豹CEO傅盛的一篇好文《认知升级三部曲》,其中有一段,我觉得也可以回答为什么中国武术打不过现代技击,节录如下:

为什么*片鸦**战争时期,大清帝国输那么惨?简单说,一群怀揣现代物理学认知的人,打败了另一群信奉四书五经认知的人。其实就是两种不同认知的较量。

现代技击,也是建立在物理学基础上,由商业利益驱使提炼出的一种搏击术。在这种搏击术比赛里夺取冠军的人,就是这个星球上最能打的人。

好了。就到这里。