校园足球
第一条就是限制14岁以下的青少年球员的流通，这一条估计全国都不会有人提出来。原因就是我国的足球青训体系还是主要依靠在全运会和地方足协的大背景下，如果你过早地进行流通，造成的后果就是，足球水平落后的地区，没有了全运会及地方足协的成绩，会造成足球人口不稳定。比如黎兵，汪嵩这样的贵州人，中超，国家队表现不错，增加贵州足球的人口了？而14岁以后可以开放流通，这样一可以为足球落后省份增加经济收益，当然这些政策上的扶持，也能保证地方足协的成绩。这一条在欧洲很宽泛，英格兰，意大利都规定了14岁前不能跨区招生，如果要跨区招生，就要安排其父母的工作，这也是对孩子的一种保护。
第二条就是必须二条腿走路，而不是让俱乐部梯队建设成为了摆设。日本的俱乐部并没有因为日本校园足球发展得好，而俱乐部梯队没有发展，反而是俱乐部梯队有了校园足球作为基础，有了更大的淘汰率，更严格的选材，日本现在国少，国青，校园足球占比已经下降到很低，而俱乐部的高淘汰率被淘汰的小球员也不是没有希望，他们去了高校，大学，继续自己的足球梦想，从而有了本田圭佑，长友佑都，日本瓦尔迪藤本宪明这样的被淘汰后的重生球员例子。所以足球进入了校园是为了给青少年球员保障，出路，而不是把青训的成绩寄托在校园足球。
第三条赛制体系上一定要完备，这次提出了三个年龄段的全国赛，这在青训理念上是一大进步，因为全欧洲的青训里，也不是每个年龄段都是有全国赛的，像意大利主要就是Ｕ15,Ｕ17,Ｕ19这三个最主要的青训梯队全国赛，其它的年龄段大多只是区的比赛性质。而我不建议我们办Ｕ18,我希望还是办Ｕ17,原因就是18岁有些优秀的苗子已经可以打成年联赛，二，18岁球员有些面临高考，三Ｕ17全国赛的举办，可以让孩子在18岁前明确自己的人生规划，去大学，去职业队，而全国赛Ｕ18时，基本上黄花菜都凉凉了。
第四条，我还是希望俱乐部梯队赛事和校园足球可以分开，虽说这次允许俱乐部梯队和校园足球合办，但是校园足球平时是有规律学习时间的，俱乐部梯队比赛数量应该明显高于校园足球，而我们的校园足球短时间是无论如何也是达不到日本的数量的。所以两个体系都应该有独立的比赛系统，当然也可以选择日本高元宫杯，让校园足球里的八强，与俱乐部梯队进行的一项淘汰制赛事。
第五条，就是建立完善的补偿机制，校园足球需要经费，地方青少年足球也是需要经费，所以当一个球员被职业队看中，几万，几十万，对职业队是小钱，但是对青训基础就是个大钱，而且最好有多次转会分成这一项。
第六条，建立经纪人规范，经纪人的出现，是一种市场行为，但是经济人的规范，对足球的引导起起重要作用，过去几年的典型出口转内销就是一个明显不良例子。在美国校园体育中，如果青少年球员更早有经济人，或是受到经济人好处，是不允许参加校园举办的一系列任何赛事的。
第七条，保险机制，足球是个高风险受伤项目，青少年的受伤，会毁其职业生涯，更会影响其一生，所以这是非常重要的一条。
第八条，学籍，这也是为什么我不希望14岁前球员有大量的流通，南方经济实力强，还有户口优势，如果北京，上海，深圳的学校，只要拿出户口，这对足球落后省的足球是毁灭性的打击，而且这也会成为造假的温床，比如一些人用足球人才包装，来换取北上深的实际利益。
第九条，青训基层教练的晋升机制，我们一直认为青训基层教练收入低，所以没人干，没人好好干，你涨到一万一个月，就一定会好好干吗？我敢说会仍在干的，可能也有不少是混日子的，但就算钱少，有好的晋升机制，肯定也有人干，有人是足球落后省的学校教练，几年内连续培养出职业队球员，好的学校，经济强的地区学校，不挖？
第十条，谨防各种做假，国人太聪明，我不想延展开。
董老师
一切的一切，就是为了增加足球人口，保持足球人口的稳定，增加比赛数量，通过数量得到质量，改变我国青训圈养的传统，改变我国青圈养的观念。希望董老师三思再三思，慎言你的09年龄段会超过根宝，因为超过了，那肯定青训的又一次灾难。因为20个人里从小的培养，就能成为我国的绝大的精英，这不是对青训的一大讽刺？