以前我以为莫德里奇和伊斯科一样，脚下技术极佳，视野开阔，是典型的技术流控球大师。然后看了欧冠才发现，魔笛防守能力极强，敢抢敢拼，头一次感觉他如此强壮。再说一句，目前为止，皇马的球员都有着上佳或者及格线以上的表现，不得不说欧冠三连的经历对这些球员的心理加成很大，特别是世界杯这种基本没有太多调整机会并且充满镁光灯的大赛，尤为关键。就像阿根廷和葡萄牙，前者几届美洲杯亚军，没有加冕的洗礼，很难有王者之师的气质。而葡萄牙获得欧洲杯冠军后，球队明显得到了升华。
格子军团早在98年世界杯就大放异彩了，第一次参加世界杯就打入4强，当然靠的是老南斯拉夫那会的球员班底。阿根廷这场关于梅西的问题是，他在球场上的角色到底是什么。首发在右路，然后拿不到球，回撤到中场，其实也有不错的盘带和传球。梅西在阿根廷被架空了，阿根廷都执着于巴萨六冠梅西的进球数据，却不太清楚当今阿根廷和当时巴萨的整体差距，都是抱着我有超级球星我就能赢忽略了阵容阵型球员心态。
阿根廷配置真的比葡萄牙强，但是梅西感觉真的不在状态。回到几年前，梅西固然强，但是也要看看巴萨中场是什么级别。西班牙那场年迈的小白照样切的葡萄牙中场稀烂。还有一点，对冰岛那场打完后，如果不是梅西踢飞点球而是他的队友，你想想要被甩锅甩成啥样。
梅西是一个天赋超强的天才，但在足球领域想成为常胜将军，强大的精神属性也很关键。如果一个队长全场跑动距离最少，其他人还有什么理由去拼？杰拉德的职业生涯里除了那脚回传之外，完美诠释了什么叫支柱。每次球队需要的时候，身为领袖就该站出来力挽狂澜，就该大声地鼓励同伴不要放弃。被克罗地亚打进第三球那是什么情况？队长在原地看着对方吊打无动于衷，双方发生冲突画面里一共出现了20个人，只有阿根廷的门将和队长梅西没有过来平息争斗。你们是落后的一方，身为队长是不是应该安抚好队友的情绪，让大家把注意力集中在比赛上把比分追回来。
梅西本来就不是领袖，更不用说什么好领袖了，无论是在巴萨还是在阿根廷，没什么好苛求的。球技好跟当好领袖完全两回事，公司当领导的难道是技术最好的？恰恰相反的事，技术最好的人往往一般都当不了领导。科比当老大的时候，还不是一样各种单干乱来不管队友，不同的是篮球1v5偶尔还能赢，足球几乎绝对赢不了罢了。阿根廷显然需要一个带头大哥式的人物，类似以前巴萨普约尔、甚至以前的老马。显然现在没有，恐怕没谁会指望煤球王当领袖，这纯属苛求，领袖气质而言，c罗的确强过梅西没啥好讲的。