穆里尼奥在曼联成功吗 (穆里尼奥在曼联下课冤不冤)

在曼联的头两个赛季里,穆里尼奥经常因为过于守势而受到批评。尽管这是他职业生涯中一直困扰着他的问题,但在两家俱乐部,皇马和曼联的问题上,这只是个问题。他们的支持者认为,他们的俱乐部有一种骄傲的传统,那就是踢有进攻性的足球。

在波尔图、切尔西和国米,穆里尼奥经常在没有太多球迷意见的情况下进行防守,很大程度上是因为他带领他们达到了历史新高。然而,穆里尼奥的策略是相当复杂的。

穆里尼奥肯定比其他的顶级教练更有防守意识,在这个时代,像Pep Guardiola或Jurgen Klopp这样的教练都在强调通过控球或持续的高节奏的足球来控制比赛的重要性。但是现实地说,穆里尼奥是个实用主义者:他在战术上每一场比赛都是战术上的,每次都采取最佳的战术。

事实上,要想通过防守足球来赢得一个大联盟是非常困难的:球队必须有能力赢得一场非常高的比赛,并且越来越多地打击那些坐得很深的对手。穆里尼奥经常被证明能够创造有凝聚力的进攻单位。他的国米在联赛中非常有吸引力,之后他又恢复了对欧洲球队的防守。他的皇马队在西甲联赛中打入了创纪录的进球。他的切尔西在2014-15赛季的冠军在比赛的前半部分非常精彩。

穆里尼奥比单纯的防守更注重实效,但这就是为什么他在周二晚上2-1输给塞维利亚的比赛是如此令人担忧。

蒙特拉的球队是一个很有吸引力的,技术上很有天赋的球队,但是他们在前进的过程中有点不稳定,可以被中场的压力所暴露,也不能以最强大的中卫为傲。曼联有必要的工具把比赛带到塞维利亚,并给他们带来麻烦。取而代之的是,他们站了起来,让塞维利亚发挥,然后几乎没有任何反击的威胁。

忘记任何美学上的担忧:曼联根本没有采取最佳的方法。当他们应该进攻的时候,他们在防守。穆里尼奥变成了他自己的翻版。

穆里尼奥多久没有参加欧冠,穆里尼奥曼联未完成的任务

到目前为止,曼联没有理由去踢负面的足球,因为穆里尼奥提供了进攻的方式来对抗欧洲的大多数俱乐部。看看曼城的表现,有两名攻击型中场,两名前锋和一名中锋;没有理由说穆里尼奥在中场的表现不太好。

胡安-马塔和保罗-博格巴,一个出色的创造者和一个中场核心球员,坐在板凳上,而马卢安·费雷尼在中场被使用,大概是为了提供身体上的帮助,但他被要求坐得很深,保护防守。尽管他的技术水平很高,但他仍然感觉自己是一个功能性的玩家,一个工人,而不是一个真正的创造者。

穆里尼奥使用了错误的球员和错误的策略。他的借口,在失利之后,在周五的新闻发布会上在持续的呐喊中,不会给曼联球迷留下深刻的印象,尽管可能已经转移了对塞维利亚表现本身的一些关注。

有一种理论认为,穆里尼奥的方法已经过时了,更有进攻性的教练已经把比赛做得更深入了,而人们认为主要的反击方式已经不再合适了。但穆里尼奥在2012年击败瓜迪奥拉的巴塞罗那队夺得西甲冠军,并在2015年赢得了英超冠军。在这么短的时间内,穆里尼奥的哲学已经绝种了,这在很大程度上是值得怀疑的。值得注意的是,曼联的压力比他们的对手要小,他们更喜欢在进攻速度快的时候进攻。但是,马德里竞技和莱斯特城在2014年和2016年的夺冠成功表明,这可能仍然是一种可行的方法。

此外,穆里尼奥在曼联的表现还不错。上个赛季他赢得了联赛杯和欧联杯,尽管他在英超联赛中排名第六。这个赛季,虽然曼联仍然落后于曼城,但是他们现在的第二名并不是灾难性的,因为曼联还没有在弗格森爵士的日子里完成这么高的成绩。他们也是目前最受欢迎的足总杯冠军,因为他们的四分之一决赛在周六晚上主场对阵布莱顿的比赛中,比托特纳姆和切尔西客场对斯旺西和莱斯特的客场比赛更友好。

赢得联赛杯、欧罗巴联赛和足总杯两个赛季,同时也将俱乐部提升到第二名,在穆里尼奥的职业生涯或俱乐部过去的几十年里,可能不会被认为是历史性的成就。但这可能是合理的要求:切尔西和曼城在上赛季的得分都很高,而且这个头衔很可能不在曼联的范围之内。

当然,问题在于穆里尼奥的球队在第二季的表现会达到顶峰,最近有证据显示他们在第三季会走下坡路。在皇马和切尔西的比赛中,在他在斯坦福桥的第二次比赛中,他的球队在与主教练的交战中公开亮相。在穆里尼奥的管理中,他的阴森的举止和他对媒体的争论,不仅仅是他的现场战术,更是给他带来了最大的负面影响。

塞维利亚的失利对穆里尼奥来说并不是致命的,但是这应该被认为是对穆里尼奥的第一次打击。这是一场巨大的战术误判,让曼联早早出局,从本质上说,他们必须被认为是二线球队,在某种程度上落后于欧洲真正的精英。但是穆里尼奥在他的俱乐部被认为是失败者的时候,他的表现很好,他的成功经验表明,他最终会把事情做好。

穆里尼奥多久没有参加欧冠,穆里尼奥曼联未完成的任务

穆里尼奥多久没有参加欧冠,穆里尼奥曼联未完成的任务