我们这新修的体育场，一到晚间，人头攒动。跑步的跑步，锻炼的锻炼，篮球的篮球。篮球场那边更是灯火通明，挤满了人，男女老少，玩的不亦乐乎。这个要给当地政府大力点赞，真正的老百姓实惠工程啊，天下免费的午餐就是多，这十来块免费篮球场真是好东东啊。
灯火通明的体育场，空旷而人头爆满的篮球场，认识的不认识的，大人孩子，一张张健康的笑脸，真是好玩。月朗星稀的晚上，微风习习，围着铁栅栏，几个兄弟抽抽烟，喝喝茶，享受初夏夜晚时光，这样的生活真是太惬意了。打篮球的时候还有一大帮人围观，精彩的动作，人群中时不时传来阵阵喝彩声。这才是我们该有的体育氛围啊。
而对比足球，我们这新修的体育场那三块收费人造草五人制球场，却大门紧闭，孤零零的在那吃灰。因为我们这最近刚开了家室内球馆，收费比体育场的便宜，很多当地的踢球的都转战室内了。
我能够想象那样一种场景，一些常年踢球的中年大叔，或者艰难的凑起了十来个人的散客踢球者，每人花个几十块，享受这种五人制夜场。在封闭的室内，除了一些工作人员或者踢球的，球队的人员，基本没什么围观的人，凭着对足球的热爱，这样的踢球活动可能都坚持了好几年了。
我能说这是一个恶性循环吗。
踢球人口少，这是不争的事实。篮球免费，足球收费，天经地义。人草五人建造和维护的成本可不是一笔小钱。
但是，话说回来，凭啥篮球免费，足球收费。你政府的决策是不是有点太狭隘了呢？
如果像这样每一个微风吹过，月光皎洁的晚上，明亮的体育场夜场灯光下，政府能够免费开放几块塑胶地的篮球场大小的小足球场，同样认识的不认识的，大人小孩，在那玩球，在那踢球，其乐融融，你看足球人口会不会多。
而足球，踢球。现在要踢一场球，仪式感太强。订场地，约队友，买装备，这样的足球更适合有一定层次的踢球者。对吸引浅层踢球者没任何作用。
包括我们一直在抱怨场地少，真的少吗？足球场就一定要人草或者真草标准八人制那才叫足球场吗？那是用来比赛的吧。草根足球八人制已经成为中国民间事实上的标准，低于八人都是不入流的。
我们这新修的体育场，篮球场二十几块，网球场八块，塑胶门球场十块。
每一次我晚上路过体育场，看到那些排列的整齐、常年吃着灰的塑胶门球场，我不止一次的像，如果政府能把这几个门球场利用起来，搞几个门球场改装成小足球场，两边摆两幅们，免费开放，那该多好。或者，改装几块篮球场作为免费足球开放，那也是挺好的。
关键的问题是：我们的踢球者或者正准备踢球的，都不认可这种场地。前提条件已经堵死，死循环可能还得继续，但是，政府决策可以先导，再观望。
如果有一天，灯火通明的体育场下，这些免费的足球场上，到处有踢球的身影，有快乐的笑声，那种和篮球一样毫无功利性的玩耍，伴随着皎洁的月光，可以在铁栅栏外抽抽烟，喝喝酒，拍拍照，谈谈心，不要穿好装备随意的玩耍踢足球，享受健康体育活动，那该多好。