昨天央视评论节目《新闻1+1》的著名主持人白岩松老师，谈到了“准中超冠军”上海上港本赛季表现。
他认为上海上港通过引进高水平外援，在队内取得了竞争和进步的平衡，外援使上港国内球员能力得到成长。同时他类比了芯片行业，认为我们在吸收外国先进技术的同时，自己的核心技术也在不断成长。
对于这一点，相信诸多媒体和广大球迷也有所感受。大量高水平外援来到中超淘金，提升了中超整体水平，部分中国球员在外援带动下，能力得到了明显成长。就像鲶鱼效应，那些不主动寻找食物，等着喂食的“休克鱼”，在外部引进的鲶鱼刺激下，“休克鱼”消失了，鱼群重新焕发生命力。
而*今条头日**某35万粉丝的足球自媒体大V却有不同意见。
他先拿出恒大郜林来证明。称当年恒大率先开启金元足球时代，引进穆里奇、孔卡等大牌外援。那几年恒大风光无限，联赛冠军和亚冠冠军手到擒来。现在回头看，恒大本土球员涨球了吗？
大牌外援提升了中超观赏性，外援进球比例超过70%，里皮挑选国足前锋，却选不到适合的球员，国家队连战连败。这些都证明中国球员并没有在大牌外援身边成长！他认为外援让中国球员涨球是伪命题，无非是自欺欺人。中国足球的成长，搞好青训才是正途。
而小编则认为，部分中国球员确实在外援带动下涨球明显。
比如以武磊为代表的上港系部分球员，是在我们看着武磊从最佳本土射手一步步力压外援获得中超最佳射手。而像恒大郜林这类球员，年薪上千万，坐拥7000万豪宅豪车，家大业大，也见过大风大浪。可能外援的刺激不足以使他进步。每个人追求不同，有人只为了钱。有人为了钱的同时，还有国家荣誉感和对足球的热爱。
因为热爱而踢球
可能并非外援带不动中国球员，而是中国足球环境使一些球员堕落太快。
年纪轻轻就是千万富翁，豪车无数，夜店流连。某次中超访谈节目还有退役球员提及年轻球员翻墙去给老队员买酒的往事。像这样的球员，只是像混国企一样，维护好领导同事关系，保住这份工资就行。提高自己这种事，多累啊，从心底就是抵触的。
深知其中玄机的足协，力排众议让U23球员参加军训，而不是集训。训练的就是意志品质和爱国精神，而非个人能力。所以不让他们练球也是理所当然。
您怎么看待外援带动中国球员成长的问题？请留言探讨！欢迎关注小编，为您带来即时的足球资讯和赛前分析！祝您看球愉快！