文/篮郭先生
对中国足球来说，一直都有种痰盂的感觉，任何人，都可以批评一下子。这样的现实，没有太大的问题，对一般人来说，批评、质疑、调侃国足，是一种业余生活，因为关注度不高，所以，也不会被多少人关注。但是，若是知名人士呢？则是不一样的。比如，最近美团CEO王兴便在网络了发表了“中国男足运动员跑不过清华普通男生”的言论。这般言论一出，也是立马上热搜的节奏。
之后，此事引发热议，很多圈内人士，都对此发布了自己的看法与观点，很多人批评王兴，认为他的观点完全站不住脚，还有人表示，这样的观点，简直就是搞事情。不同的人，观点不一样，但很多人对王兴的言论，还是充满了愤怒。
比如，前国脚董方卓就在网络上表示：“如果我输了，给你们美团做一个礼拜骑手，帮你们送外卖……但要是你输了，就来我的足球夏令营当一天营员，也体验一下足球这个行业的标准，究竟是不是真的低到让你震惊。”这样的事情，没有下文。因为，对王兴来说，他肯定不会接受挑战。毕竟，董方卓曾是国脚，以王兴的实力，不太可能击败他。
一波未平一波又起，对这一次的事情来说，也是如此。本来我们以为，董方卓等人的说法出炉之后，对国足来说，可以避免不必要的风波了。但是很遗憾，又有人站出来继续批评国足。此人，就是业于北大的学者王小东。他录制视频回应了刘建宏的质疑。在王小东看来，国足的贡献，是复值。
也就是说，一场足球界与学术界的争议，就这样诞生了，对不同的人来说，对此是有不同的看法与观点的。那么，一个现实的问题也来了，中国国足的贡献，真的是负值吗？你认同北大学者王小东的说法吗？这，的确是一个很值得思考的现实问题。而这样的话题，的确是可以讨论的。
这般局面下，足球评论员黄健翔，也是转发了一篇易中天的文章，并且表示：“我们的大学里好多年来的足球赛，比的是各院校里的外国留学生特别是非洲学生的数量，然后近年来连东南亚泰国缅甸越南留学生也成为重要有生力量，没有留学生就指望朝鲜族维族等少数民族同学的勇武顽强。这也得都怪中国足球太烂吧。”
黄健翔的表达，有自己的情绪在里面，然后，其转发的文章的标题，还是很有意思的——《易中天：中国教育不见得比中国足球更有希望》。如此一来，这样的事情，便给人一种上升了一个高度的感觉，什么高度呢？从足球界来到了学术界。但个人觉得，虽然国足的成绩不是很好，但一些学者说话高高在上的姿态，也是让人不舒服的。作为体育迷，对这样的说法本身，是有些不爽的。
北大学者批国足贡献为负，黄健翔转易中天文：教育不比足球有希望。个人觉得，各行各业，都有自己的缺点与短板，也都有自己应该进步的地方。所以，对任何人来说，都没有必要一直抓住别人的痛处使劲*躏蹂**，毕竟，你也会有有痛处的时候。