沈逸老师，看到昨天您在热搜上挂了一天，去翻了下您的微博，基本都是跟公共领域国际国内政治形势相关的内容。
所以一下子理解了，作为一个对意识形态有深入研究的专家，看到传播到境外的一张疑似宣扬群体聚集ZZ的图片，会是怎样一种反应。
简单介绍一下我自己，一所被美国列入负面清单的国内211高校的研究生，又读了北大的EMBA，虽然确确实实有北大学历，但从不敢以北大人自居，不过不妨碍我欣赏我的那些老师，像刘俏、李其、张建军，还有厉以宁老先生。
提这些是想跟您说两点，一是我因自身经历对做学问且在自己领域专心研究做出突出成绩的学者非常尊重和喜欢，譬如像您这样的高级知识分子，也希望有机会能继续请教和学习，二是还有像我这样一个算受过高等教育的中年人，是支持肖战的一员。
网上有一个统计不知您知不知道，肖战的粉丝年龄在18岁以下的仅占1％，当然我没有核对准确性，但从微博肖战超话的互动情况看，确实大龄初次追星的人占很大比例。
我不把自己定义为一名粉丝，准确来说我应该算是理解和支持肖战的独立＂护战＂人吧。
我看了您所有对于跟肖战相关的评论，算是言简意赅，且不偏不倚，中正客现。
这是我想要跟您私聊的前情提要。
有一件特别有意思的事，您在转发一个id为正义蠢镜镜的微博截图时，我恰好看到了他有评论吹哨人李文亮医生的生前微博，李文亮医生说：＂肖战太帅了，绿光好听……＂
您知道吗，这是我第一次看到李医生这条微博，但我知道在他去世后，被营销号撰文纪念时提到，他是一个喜欢上虎扑说肖战帅也喜欢庆余年的年轻人，这样的措辞在227之后，*制抵**肖战的人说肖战和肖战团队消费逝世抗疫英雄，说肖战无耻至极应该去死。当然让他去死的理由还有上千条。
肖战的粉丝没有去解释去强调说李医生真的有说过这样的话，因为觉得任何再以逝者喜好为焦点的讨论都是不敬，粉丝们只是找到那个始发文章证实其为安利各家idol为赚取kpi的公共平台营销号，而非肖战团队及粉丝所写，所以我一直以为这个事是杜撰的，李文亮没说过。
现在看到这条微博内容，平心而论，您觉得当时那样写算失实或者哗众取宠吗？文章想强调的不过是李文亮是吹哨人的同时也是个热爱生活的普通人吧。
那为什么这样的内容也成为攻击肖战的黑点呢？
其实答案很简单，就是如果事先预设了立场，对一个人的评价早已失去了公正性。这对粉丝和扺制者都同样成立。
相较之下，像您这样能就事论事直接摆事实划重点的客观阐述者很难得。
我看了您昨天转的海尔凯特的文章，文中提到的另一位汪海林，作为一个公众人物，他在素养上应该说是非常欠缺的，口脏且首尾两端的让人难以想象，很难服众啊，我不认为他这样的人可以走的远。
说回到公众人物，我们讲肖战，我看出您对肖战不直接出声告诫粉丝感到非常不解和疑惑。
讨论一件事情我们应该讨论源起，在ao3被墙的问题上，换到现在，我们依然不敢说，第一时间发声会对事情的走向有什么影响，因为这即可能是薛定鄂的猫判断不出生死，也可能是蝴蝶效应任何举动各条路径都逃不过现在这个结局。
这不是托辞，有网上整理的很多证据显示当时的埋线个别粉丝是被有心人煽动误导，而引发举报＂下坠＂这篇文章的应激行为，我并不想强调这些理由有什么值得同情，当然以后这部分也许会有公论。我想说的是，肖战确实没有在第一时间发声，做为一个公众人物他可以被指摘，但他被描写成站街＂女＂这件事实和他自身处理问题的温和方式导致了他没有及时制止粉丝的＂打抱不平＂，作为一个活生生的个体应该有被理解之处，他也是个有情绪的人啊。
而关于举报对否、同人文对否、是否涉黄、是否涉及BLGT群体等等，这么复杂的问题我们就不在这里探讨了，集合这么多的敏感问题在第一时间让肖战及其团队做出判断孰是孰非可能也并不容易，毕竟如果错误发声也许会让事态更恶化，三月份国家开始的净网行动，早已在各大平台做了提示，而ao3的被墙正好引爆了这个点，一个公众人物的发声应该是及时的，同时也应该是慎重的。
申明一点，我个人反对举报，我曾经一直是南方日报南方周刊等南方系的读者用户，所以强调文学自由和表达自由与喜欢肖战并不冲突。
肖战最大的错误就是太谨慎了，他被人诟病之处，就是你为什么不能清晰的表达对就是对错就是错，至少你要让人知道你认为的对与错啊。
可是沈老师，像我们这个年龄，您是否觉得，很多时候快意恩仇痛快淋漓是容易的，而隐忍恰恰是很难的。我去痛骂＂下坠＂的作者吗？我需要向大家说明三月份恰逢我的外公去世母亲病倒我很难过吗？我能对无故成为众失之的而表示愤怒吗？肖战没有。
作为一个肖战的粉丝，我能确保他和他的工作室及粉丝后援会官方从未暗示和引导粉丝去狙包括ao3在内的圈层和平台用户。
所以，肖战可能没有行使一个公众人物的先天优势去及时引导舆论，但至少他个人表现了一个公众人物对于被＂创作自由＂而波及甚至伤害的宽容。
当然如果稍微了解肖战的人会知道，肖战待人一直是温和的，不撕破脸是他骨子里的教养。这不代表不刚不强。难道遵循内心底线保持沉默不需要勇气吗？
但是我们不能要求非粉丝的其它人有义务去了解他。
所以，*制抵**者与支持者最大的分歧在于，一方把他当成纯粹的公众人物而忽略他的自然属性，要求他必须完美处理各种矛盾各方诉求；而另一方却因自以为是的了解和喜爱而对他进行不恰当的维护，失了边界和分寸，甚至插手和错误传导了他对外发出的声音。
是的，在短暂的思考和沉默之后，他开始发声，在釆访里在微博上，他对自己年轻时的不恰当言论真诚道歉，和工作室一起对粉丝进行规戒和倡导。解散后援会，几次发声我不需要应援。而我未见其它任何一个idol也这样掷地有声的声明。
而这个时候，反倒没人去听他真正说了什么，他的第一次公开采访被恶意路透因而被平台取消，有人这时要堵住他的嘴，一直诟病他不发声的人对他所说所做基本充耳不闻视而未见，进而恶意解读无中生有断章取义。
总之我见识了所有让人瞠目结舌叹为观止的操作，扺制者唯一想做的就是让他社会性死亡。
如果您曾经看到有粉丝发给您某些扺制者刷的词条无数个肖战必糊肖战去死还有无数的污言秽语甚至上升到家人，你可能能稍微理解一下他这八个月经历的万分之一。
所以肖战不应该被上升为双方撕扯的角斗场。
我也看到一些*制抵**者在您评论里的发言。他们认为您是他们的同盟向您表达友好，不知您知不知道检察日报的赵社长，扺制者一开始在他微博下一片赞扬，后来，他们把他辱骂的关闭了微博。
我也看到热搜里很多肖战粉丝的澄清和解释，他们也很友好，希望能得到您的理解，同样在你微博下也有譬如正义蠢镜镜这样号称是粉丝的人去针对你斥责你。
哪一方都有弱智反智，哪一方都有心怀鬼胎的异己者。
您看到肖战粉丝无人机活动的视频，可能觉得有担忧，其实爱肖战的人，只是借一个节日表达一下喜悦，国庆假期本就是国家经过八个月艰苦卓绝控制疫情取得胜利之后的一次集体happy，大家有幸参与其中，粉丝还能看到原以为会有的无人机表演，多高兴啊！
肖战就是一个小演员，让社会问题回归社会，文艺范畴回归文艺。
我想，他拥有流量和关注是原罪，但他个人并无实际污点，祸不致此啊。
昨天还有一位idol去参加摩托比赛，原本占优中途摔倒，赛后一时激愤与相撞者起了点冲突，过后发微博让粉丝不要帮他去骂人，要尊重体育精神。可即便如此积极倡导，去看下昨天今天的热搜，下面粉丝都在骂对手和质疑仲裁。
那位idol发声很及时，他也只是一时的冲动在赛场上表达了一点不满和失落。而粉丝的行为是他能够预料和控制的吗？
肖战没有及时发声，他也同样没有指责愤怼任何一个伤害他的人。
您的质疑担忧也许有道理，别让流量裹挟舆论。别让粉丝那么易燃易爆炸。
至少肖战的粉丝在八个月的挫折中明白了很多道理，己所不欲 ，勿施于人，这是血泪教训，真正支持关心他的人会从此谨言慎行，不会再让粉丝成为他的原罪。
所以遇到事情，让*弹子**飞一会儿，也许事实与我们想象的不一样。
至少现在我们知道，那张传播图片到外网恶意配文造成误会的人正是肖战的扺制者。
为了站自己的立场不惜中伤扺毁国家，这不可怕吗？
正因如此，有您这样客观发声的公众人物，才可以让关注您的人知道，应该去关注事情本身，任何的对人不对事都是一种不公。而且，即使对方有差池之错，也互相再给次机会，赶尽杀绝针对的从来应该是敌人，而不应该是我们这些网上观点相左但现实中互有渊源的同胞，更不应该是对那个给我们带来欢乐和泪水的小演员。