编者按：2019中超每一轮赛后，我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判，曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。希望这位FIFA史上百佳裁判的解读，能够对球迷和舆论厘清判罚增添助益。
中超第15轮，有两场比赛出现了较为明显的争议判罚。哈克特在英国谢菲尔德通过 即时通讯工具给出了自己的看法。他认为，裁判吹掉了深圳佳兆业的一个好球。他评价道：“显然，这是一粒完全因为主裁能力有限而被吹掉的好球。”
事件1：深圳佳兆业（主）0-1上海上港（客）
争议回放：伤停补时第6分钟，深圳队球员金强传球入禁区，外援姆本格头球破门。主裁判张雷判罚进球无效，理由是姆本格头球攻门时冲撞了门将颜骏凌。
VAR随后介入，张雷依然维持原判。
哈克特点评：在我的裁判生涯中，除非我100%确信进攻方存在犯规，否则我绝不会轻易吹掉任何一粒进球。
在此次事件中，攻方球员有权争抢皮球。我们可以看到，姆本格为了能在合理的位 置顶到皮球并完成头球攻门，还特意向后方移动。上港门将颜骏凌的出击十分鲁莽 ——在明显无法抓到皮球的情况下，他决定冒险地双拳击飞来球，而非更稳妥地用 右手去够球。由于判断失误，门将错失了接触皮球的最佳时机，导致本方失球。
在我看来，本场裁判做出了错误的决定。首先，进攻球员并不存在主动冲撞门将的犯规嫌疑；其次，在裁判吹掉进球后，VAR已经及时发现了问题，并第一时间进行 提醒（VAR干得漂亮）。可惜主裁却坚决维持原判。显然，这是一粒完全因为主裁能力有限而被吹掉的好球。
在此，我也想告诉这位裁判，足球是一项身体接触很频繁的运动，在没有犯规的情况下吹掉一粒好球，属于一次严重的失误。
事件2：北京人和（主）1-3大连一方（客）
争议回放：第52分钟，一方队在前场右路获得界外球。郑龙将界外球掷入场内时，底线处的主场球童也将一颗皮球掷入小禁区内。人和门将张烈举手示意，裁判石祯禄未予理会。卡拉斯科拿球之后突破到禁区，哈姆西克迎球推射命中。丢球之后， 北京人和球员曾向主裁抗议。主裁依旧认定进球有效。
哈克特点评：老实说，在我的职业生涯中，我从未亲身经历过类似的事件。处理这一事件，我们可以遵循《足球规则》第五条。
如果比赛中有另一颗足球进入场地，并且只有（注意“只有”二字）在干扰比赛进程的情况下，主裁才必须立刻吹停比赛。
在此事件中，皮球静止在小禁区内，并没有阻碍到防守球员争抢正确的比赛用球。因此，我支持裁判员的决定，即承认进球有效。同时，我也对防守球员的注意力表示认可，他们并没有因为球童的工作失误而受到干扰。
（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）