其实从战术层面而言，前一篇之后应该先探讨右路的协同防守，毕竟那才是完整的后场防守战术框架剩余的部分，但出于方便对后续纵深战术结构的解构，思来想去觉得还是得先把这个赛季最大的变化——“边后卫内收”先理清楚。
在经历赛季最后崩盘的痛苦之后，可以毫不夸张地说本赛季的阿森纳和Arteta成也Zinchenko败也Zinchenko，《22-23赛季Arteta的理想与Arsenal的现实》系列第二篇章将对防守三区的左路这个赛季胜负手位置给出观点。
拉玛西亚的传控烙印
“边后卫内收”这个战术其实熟悉的球迷并不陌生，并不是本赛季才在阿森纳被创造出来，早在“瓜式拜仁”拉姆就已经承担起“边后卫内收”后前压组织传控的角色，只是过往里贝罗组合的大放异彩让众人忽视了他们伤缺时期才会用的这么一种进攻战术。
无论是“边后卫内收”还是本赛季Guardiola在曼城让Stones带球提到高位的核心战术价值都是增加中路后腰位置的错位出球点，让前场形成一个类正六边形的7人攻击组和后场3人就能覆盖的防守区域形成攻守平衡，用空间挤压的方式来破坏对手半场防守人数与防守结构层次的平衡，从而实现区域性的以多打少和有球压制。这个过程中作为进攻的发起点，要用足够优秀的纵深出球意识、转瞬即逝的空间感判断力以及出色的传球脚法去利用好每一个错位防区交叉跑动后撕扯出的进攻空间，从而让球在进攻端充满不确定性的运行的过程里却有一个不断加速的过程。
虽然秉承着相同的战术理念，但显然无论从人员配置还是对战术细节的打磨上，Arteta的这套“边后卫内收”战术依然属于半成品范畴，甚至可以说陷入了大师兄Guardiola所布的“传控陷阱”当中。区别于老头曾经的快速传切渗透，传控是一种专注于有球节奏变化和场地空间范畴不断收缩和扩张过程中追求错位机会的战术。但在战术的选择上必须明确的是战术选择是手段，拿下比赛才是最终目的，但显然Arteta本赛季在很多场比赛当中忘记了这个基本逻辑沉迷在了自己预先设定战术不奏效的迷茫中。故而球迷一再看到Zinchenko这个战术基点被无限制地保留和重复使用，即便整个战术框架已经出现明显残缺，但对于“传控”二字的痴迷以及执着和对Guardiola战术思路的过度复刻最终让时隔多年的联赛冠军梦功亏一篑。不愿妥协应变无疑是Arteta这个理想主义年轻教练本赛季结束后最大的教训，不可否认是性格的短板，但也可以是未来蜕变的成长空间，是继续在“传控”的模仿迷局中走火入魔还是为球队和自己找到一条属于自己的成功之路相信时间最终会给出答案。
攻守权衡下的战术牺牲者——北境之王Tierney
对于本赛季的Tierney而言无疑是沮丧的，相较于到队后的前三个赛季本赛季联赛仅仅6次首发机会历史最低，即便算上21次替补出战联赛也只有可怜的776分钟上场时间，长时间在板凳上消磨的除了比赛状态外还有球员对自身未来的耐心。
相信没有枪迷会对Tierney的能力或者态度抱有质疑，优秀的外线前插能力、勤勉的跑动和背套意识，还有不断能送出关键传中的脚法，可以说健康的Tierney是为数不多当今足坛能做到攻守兼顾的边后卫。但这一切的前提正是“健康的Tierney”这个看似简单却有些飘渺的定语，枪迷爱戴这位苏格兰传统边后卫的同时也一样对其过往的伤病史心怀遗憾：19-20赛季肩伤缺席96天错过19场比赛；20-21赛季腹股沟和膝关节损伤先后缺席83天错过16场比赛；21-22赛季最后冲刺阶段再次因为膝关节手术赛季报销总计缺席114天不得不让Tavares去打那13场比赛，似乎Tierney身披的不是3号而是那件充满诅咒的2号球衣。
相信这也是Arteta在赛季初决心引进Zinchenko轮换左后卫的初衷，只是随着赛季的推进由于Zinchenko的技战术特点所奠定的比赛节奏和长时间占据榜首的领先优势让Arteta陷入了长时间二阵体系换还是不换的两难境地。在复刻还是创新之间我们的主教练成了懒惰和想当然的那一个，最终在犹犹豫豫之后Arteta选择了豪赌一阵进攻压制的防守策略去要求替补席，结果便是每一次的轮换调整都带来极大的阵痛后再由一阵的主力球员去临场弥补先发战术层面的错误。
显而易见Zinchenko和Tierney是完全不一样的两种边后卫类型。从防守层面来说无疑本身就是边后卫出身的Tierney相较中场改打边路的Zinchenko有更好的防守技巧、盯人意识和防守位置感，身体素质层面更是苏格兰人能提供更硬的外线防守强度和内收补位能力，可以说在防守对比中Tierney能几乎做到完胜。但事实是Zinchenko在进攻端可以做到的纵深出球这一项便让Arteta毅然决然的选择了坚持“边后卫内收”这套更偏进攻的战术，这种有球推进能力是作为传统边后卫无球前插背套的Tierney无法去完成的。
而决定这两种进攻模式成效的是如今球队的中锋体系，Tierney的边路传中即便完成率很高但最终需要禁区内有足够强硬的中锋去完成一点争夺攻击球门来形成进攻转换率。至于Zinchenko所贡献的这套前场类六边形组合无论是居中偏右的Ødegaard还是回撤的Jesus都可以作为三角轮转传递的对象，包括同侧Martinelli斜插禁区Xhaka拉边（也可以Martinelli拉边Xhaka前插禁区）也是一个三角轮转传递通路。
两相比较后者无疑在进攻层面多了一个出球的维度，尤其是球队只有Jesus和Nketiah这样非正面对抗型中锋的情况下，Arteta所强调的无球跑动创造防区错位转化机会的战术理念让Zinchenko这个进攻发起点的位置必须站得住并送得出纵深传球。这也是为什么即便Zinchenko短暂缺席替代他的第一选择是换边逆足的Tomiyasu以及后来的Kiwior而不是正牌左边后卫Tierney，因为Tierney习惯性走外线的踢法无法形成有效进攻转换率还会破坏现有整个阵型的攻守层次。同时Tierney的踢法还需要一个传统后腰去补他前插之后身后留下的空间，同侧过往承担这份责任沦为红点专业户的Xhaka得益于位置责任的剥离本赛季可以肆无忌惮地进入禁区完成打门近乎是打出了阿森纳生涯最佳表现，而这正是得益于Zinchenko的内收，在中后卫和中场之间承担后置出球的同时保障了防守层次所给予的阵型安全感。
只是比赛过程瞬息万变所有的战术本身也都并非纸上谈兵那么简单，对手边路球员的特点也非千篇一律，在Tierney和Zinchenko的选择上不能说Arteta做出了错误的决定但至少在漫长的一整个赛季Arteta就像其他位置一样没能找到该有的Plan B，而这很可能导致这个夏天球队不得不失去我们曾经的北境之王重新陷入到寻找左后卫轮换的境地中。
“连环追尾车祸现场”的死亡左路
如果说Zinchenko在Gabriel和Xhaka之间恰到好处的承担了攻防转换的角色，那么当同侧中场变成瘦弱的F. Vieira时无疑便是灾难的开始，尤其身侧再加上跑动能力更弱的Jorginho搭档3-2后场体系，Zinchenko的“边后卫内收”在这种同类型球员过度堆积的情况下被无数次验证了只能是形式上的鸡肋战术。
进攻的流畅度很大程度取决于球权的合理分配，也就是有球阶段与无球队友跑动的匹配性；同样防守的质量很大程度则取决于对对手球权的有效反抢，除了贴身的防守技巧外更多是对对手传球线路的预判和阻断的及时性，显然Zinchenko、F. Vieira和Jorginho在这两方面几乎有着一样的优缺点：习惯占用球权和糟糕的位置覆盖能力。而当三者叠加在一侧的结果就是传球空间上的自我压缩和无穷无尽的非受迫性失误和失位，就像在同一车道上相互没有合适距离而引发连环追尾的车祸现场，形成不了有效传球通路。
所以事实证明即便是战术环节中相互独立训练时都没问题的点合在一个体系里也未必能奏效，盲目坚持某种特定踢法是没有意义的，重要的是如何在整个体系中合理地体现价值。所以针对Zinchenko和Tierney而言并没有孰优孰劣之分，而是主教练需要思考清楚捏和球队时更需要哪种类型的左边后卫。试想如果是F. Vieira回撤中场远离贴身防守的情况下是不是更能发挥自身的传球优势，而不是盲目在禁区里沦为“人肉沙袋”，同侧的Tierney是否也有更多前插下底的机会制造关键传中，平衡球权后的四后卫体系面对低位龟缩也能拉开更大的防守空间，显然比本赛季很多场次盲目的战术坚持要更合理一些，而这正是Arteta甚至整个教练组所需要的战术思维上的勤勉和应变。
夏窗引援展望
作为阿森纳球迷其实并不希望Tierney在球队回归欧冠后却要离队寻找机会，下赛季欧战面对不同类型的高水平对手一定会需要苏格兰后卫的攻守兼备，但出于球员个人对未来的担忧又不得不承认只要锋线球员配置不改变也许离开才是对Tierney更好的选择。只是希望不要加盟英超同级别竞争对手，因为放Tierney这个级别的后卫出现在对手阵营中无疑是痛苦的。
不过即便最终Tierney离队寻求机会，球队在左后卫位置依然已经有足够多的选择去应付防守端的轮换，冬窗加盟的Kiwior在最后几轮已经渐渐出现在左后卫位置为右路版本的“边后卫内收”战术提供弱侧支持，加上久伤后回归的Tomiyasu早就证明自己后防万金油的属性，只要状态能顺利恢复也能胜任左路的防守，所以左边后卫在防守端今夏失去Tierney和Tavares只要能换回足够的转会资金都是可以接受的。
所以失去Tierney更多应该算是进攻端的一种损失，因为这意味着球队几乎丢失了一种常规下底传中的进攻手段，至少目前队内找不到比Tierney更好的左路外线传球手了。
而考虑Arteta本赛季对于左路外线的战术依赖以及可能的后腰位置更新迭代，似乎左后卫位置的引援优先级别并不高，最终很可能只出不进来应付下赛季的上半段。
推荐1：AS Monaco FC的Caio Henrique，1997-07-31，身高178cm，左脚
推荐2：AC Monza的Carlos Augusto，1999-01-07，身高184cm，左脚
推荐3：AZ Alkmaar的Milos Kerkez，2003-11-07，身高180cm，左脚
注：
1. 本文仅代表个人观点
2. 文中球队名及人名考虑普通话和粤语区翻译的区别均采用原名语言文字
3. 转会推荐基于球员定位、转会资金可行性和引援优先级综合考量