索尔斯克亚带队的第一个完整赛季就取得了联赛第三以及三项杯赛闯入半决赛的成绩，对于一支尚处重建期的球队来说并不糟糕，尤其是复赛后球队高歌猛进，踢出了一波激动人心的足球。但是在这个阶段中仍然出现了一些问题，并且在一定程度上影响了球队前进的势头，这个问题就是后场出球。

哈森许特尔率领的南安普顿是本赛季英超最擅长高位逼抢的球队，他们也给我们带来了不少麻烦。当然曼联的后场出球并不糟糕，但是哈森许特尔还是精准打击到了曼联的软肋，我们需要反思其中的问题，并且找到解决方案。不过这并不代表曼联的出球体系需要推倒重来，也不需要强行将博格巴位置前提，另外媒体热炒的左脚中卫更不是必需品，曼联现有的体系完全能够解决这一系列问题。

【一战带出两大问题，曼联中后场急需引援？】

在遗憾战平南安普顿后，欧洲媒体就反复提到曼联想要一名左脚中卫，同样也是在这场比赛后，博格巴与马蒂奇双高后腰缺乏机动性的话题也在国内足球圈中被反复提及，包括我的好友@rayswing 也持相同观点。我们先来看看这两个问题的具体体现。

当曼联想要将球从左向右转移时，作为左中卫的马奎尔必须拧转身子再用右脚出球，而当队长出现侧身站位时就会出现两个现象，一是马奎尔会天然的失去向左侧边线长传球的可能，二是曼联整个横向传递的速率会降低，南安普顿的前场球员在马奎尔侧身的同时就可以向弱侧进行移动，就像上图中雷蒙德那样。

越来越多的门将在开球门球时都喜欢将球放在小禁区中心而非两侧，所有球队都在想尽办法隐藏出球意图，但马奎尔的侧身出球姿势简直就像发令枪一样，让对手提前做好向弱侧移动准备。另一个问题是后腰，博格巴在该场比赛中又有一次个人失误，也造成了丢球。

不出意料，博格巴又一次被架在火上烤了，他丢球的位置过于敏感，一旦失误几乎就是死刑。尽管博格巴脚下技术出色，也擅长处理这种脏球，但毕竟是个高个中场，重心较高，在做转身动作时容易被抢断。他的搭档马蒂奇也是有类似的问题，高个球员的确不适合承担背身转身摆脱这一系列工作。

首先这2个问题都是现实存在的，也是球队必须解决的，不然下赛季会有更多的球队加入南安普顿的行列。只是解决问题有很多种方式方法，在原位置上进行人员升级自然是最简单的办法，但这真是最好的方法吗？会不会引发别的并发症？因为出球问题强行追求一名左脚中卫是否会削弱球队的防守？强行启用一名矮个后腰又会不会影响球队的阵地进攻？

在思考解决方案时，我们不能只停留在眼前的问题，需要思考问题发生的本质，并且对症下药。其实曼联后场出球端的两个问题皆与球队新的3313后场出球体系有关，南安普顿的确攻击到了球队最薄弱的位置。

【贪心背后的“命门”，看似完美实则危机四伏】

我们需要先来了解一下索尔斯克亚本赛季新打造的3313出球体系，以球队主打的4231阵型为例，球队在出球阶段会让一名后腰回撤到中后卫身边，两名边后卫前提，将4231阵型变形成为3313。

其核心思路是由脚法出色的3人（两名出球中卫+一名后腰）拖后形成持球小组，减少出球能力较弱的双边后卫拿球向前传递的比例，锋线3人+前腰轮番进行回撤接应，3313中的这个“1”并非特指前腰，也并非固定在左、中、右哪个区域，会根据球队的出球强侧进行变化。

然后我们可以再根据曼联中后卫的出球位置将场景分割为本方禁区线附近的出球以及中场线附近的出球，正好对应对手高位以及中位逼抢，让我们来观察一下球队3313出球体系在这两个场景下的站位。

可以发现无论在哪种场合下，由于两翼边后卫需要拉开提供宽度，所以3313的第二层3人站位过于分散，博格巴往往会处于一个孤立无援的位置，这是这个出球体系的最大命门。另外由于曼联的出球阵型讲究平衡性，这个看似“完美”的阵型不会偏向任何一边，这反而导致了强弱侧不够分明。当球队通过横传进行强弱侧转移时对手很容易就跟上节奏，这个现象不仅仅出现在由左向右转移的情况，由右向左转移时也会遇到相似的问题，所以这并不是一个左脚中卫能够药到病除的问题。

成熟的后场出球体系能够保证无论皮球运行到什么位置每个持球队员都有充足的出球点，曼联的问题在于强弱侧转移的速率过慢，这个速率并非单纯指皮球转移的速率，还包括球员向弱侧移动的速率。

哈森许特尔将高位游戏割裂为6v6，然后我们没有做出任何回应，任由对手牵着鼻子走。曼联锋线球员在比赛中的回撤不足，这让后场6人组更加孤立无援，导致了出球点不足的问题。曼联的这个3313出球体系看似面面俱到，但其实是存在命门的。

【两种不同的方式，两种*局破**之道】

那么我们应该怎么办？在给出我的解答之前，野猪稍微用一段篇幅来带大家回顾一下球队同样在这个3313出球体系下前后两种截然不同的出球方式。

在联赛第一轮对阵切尔西的比赛中曼联首发的后腰组合是麦克托米内搭档博格巴，在第二轮，第三轮，第四轮中均是这两人的后腰组合，直到博格巴因伤缺阵，而在第五轮对阵莱斯特的比赛中索尔斯克亚使用马蒂奇搭档麦克托米内，依旧是双高的后腰组合。

而在赛季初遭遇的对手中同样有擅长高位逼抢的南安普顿，双高中场并非问题的根本，曼联出球方式的改变才是问题的根源，那么曼联赛季初端与现在有何不同呢？答案是长传球。

在赛季初段，球队刚刚更改了出球阵型，此时球队比较多的仰仗马奎尔，博格巴以及林德洛夫的长传球直接联系锋线。这样的出球方式的确容易失误，但是曼联在赛季初期依靠这样的方式进过球，创造出了不少得分良机，证明了这份冒险是能带来高额回报的。

在联赛中期，索尔斯克亚受困于中场人员不足的问题，被迫长期使用弗雷德搭档佩雷拉的中场组合。而在使用到这个组合时，两名小个中场能够提供巨量的无球跑动，这个时期球队赖以成名的破高位方式是“单边破高位”。通过在强侧堆积人数的做法，在局部进行连续短传渗透的层层推进，释放出小个中场跑动出色的特点，这也是个破解高位的思路。

当打长传时拉开阵型，当打地面时收拢阵型，同样的3313阵型暗藏着很大的变化空间。如何根据己方的阵容变化以及对手的压迫强度在两种出球方式中切换是曼联再上一级台阶的关键所在。

但是在赛季末期，尤其是在B费加盟球队后，曼联过于追求地面推进出球了，甚至在换回“双高后腰”的情况下依旧如此，对南安普顿，对切尔西时都出现出球困难的局面也就不难理解了，球队的思维没能及时转变过来，这才让对手有了可乘之机。

【前提博格巴？更加滞后都没问题】

相信大家也都发现了，曼联其实是有办法应对目前的出球困境的，更精细的长传球设计以及更精细的锋线回撤打造强弱侧都是*局破**之道，索尔斯克亚的这个3313出球体系远没到需要伤筋动骨的地步。

复赛后赛程过于紧密，体能下滑使得球队前场球员回撤力度进一步下降，再加上卢克肖伤退，曼联的出球层次变得愈发糟糕。在这种情况下拉什福德增加了回撤接球的频率，尤其是在客场战胜水晶宫的比赛中拉什福德撑起了球队的后场出球。

也许这也是索尔斯克亚想要桑乔的原因之一，好在虽然没有桑乔，拉什福德也主动站出来承担起了这个串联前后场的工作。

另外曼联有一项数据冠绝英超，那就是球队场均长传球次数全联盟垫底，甚至与倒数第二的曼城都存在着巨大的差距。这可是整个赛季的平均数据，别忘了球队在赛季初可是很喜欢打长传的，所以这个数据低的非常夸张。

对于那些敢于在高位逼抢中投入兵力的对手，适时地长传转移是非常避实就虚的选择。我们依旧以南安普顿为例，哈森许特尔64分离游戏的最大弱点就是前场逼抢的6人组无法为后场提供帮助，那没什么客气的，直接越过他的逼抢线就行，压根不需要考虑博格巴转身的问题。

另外，利物浦非常擅长向两个边路的斜向45°长传，在遭遇高位逼抢时，这样的思路也能用来进行破高位，这是兼具强弱侧转移以及快速通过中场的概念，可以直击对手高位逼抢时最薄弱的区域。

所以，沿用目前的3313出球体系是可行的，如果球队再次遭遇强度极高的高位逼抢时，我们甚至可以让长传脚法更出色的博格巴沉降到中后卫身侧进行控球。这样做既能规避接球转身的问题（每次接球都处于正面持球），又能发挥出博格巴长传脚法的优势。所以博格巴既不是球队出球体系中的问题，反而是球队解决出球问题的关键所在。

仅从人员配置上来讲，的确一高一矮的中场组合是最合适的，这样可以兼顾两种出球方式。不过如果能够灵活的在两种出球体系中切换，那会让对手的高位逼抢更加无所适从，这比人员搭配更为管用。

【结语】

经过一个赛季的演练，曼联3313后场出球体系已经有不错的熟练度了，我们没理由将它推倒重来，况且是在疫情的影响下，球队没有完整的夏训周期，更没有空间去演练新的战术体系。索尔斯克亚是一名非常现代化的主帅，他在接手球队后第一时间就打造了一个适合球队的后场出球体系，这个挪威人在出球体系方面有着很高的造诣，我们也有理由相信他能够解决出球体系目前存在的小瑕疵，并且最大化博格巴的作用。