1
不知不觉,一年又到岁末。中超赛场早已又一季落幕,国足一年最重要的赛事——世预赛,也告一段落。尽管东亚杯的赛事正在进行,但毫无疑问,对于中国足球来说,这段时间是空档期,是可以用来调整的时间段,无论是作为参与者调整思绪,还是作为决策者调整方向。
事实上,在国足1-2不敌叙利亚的比赛结束后,作为中国足球发展方向的掌舵者,中国足协就开始酝酿一系列改革措施。并且,这种措施并不能仅用酝酿来形容。因为,仅在里皮宣布辞职的当晚,《人民日报》这种级别的权威媒体都对国足的发展进行点评。在这种箭在弦上的状态下,足协也丝毫不敢怠慢。

一时间,关于足协对中国足球发展的新政措施传闻如尘嚣而上。
首先是,媒体报道足协内部拟定了几名国足新帅人选。在里皮辞职之后的敏感时期,新的主帅当然是最紧迫的事情;然后是,媒体又报道足协拟对中超参赛球员进行限薪。
两条措施都可以归纳为新政,前者针对的是里皮走后,国足缺帅的现实局面,几乎是在国足输给叙利亚的当晚,媒体就爆出相关消息;后者针对的是舆论对中超球员高薪“低能”大为不满,是在国足输给叙利亚之后的几天内,媒体舆论持续讨论为何国足战绩屡刷下限的氛围中传出的。
看到这里,有没有发现什么?
没错,关于足协新政的这两条传闻,针对的是两个在当时舆论氛围下球迷和媒体热烈讨论的问题。无论传闻是否真的会变成“新政”,甚至可以这么说,无论传闻是否真是从足协方面传出,有了这样的新政传闻,舆论热烈讨论的问题就能得到回应。
那么,这种恰到其时的“回应”,是巧合,还是只是政策议程的一种套路模式呢?
回答这个问题之前,我们先聊聊一个关于自由思想起源的学说:二分心智。
2
何为自由思想?
这里的自由,不是指“你想干嘛就想干嘛”这种行为自由,而是指“你脑中想的东西,是否真的是你这个人在想的东西”这种思维自由。说起来有些绕口,举个例子说明。
曾经火极一时的美剧《西部世界》就是在讨论这个问题:究竟人,有没有自由思维,我们通过思考,得出的结论和采取的行动,究竟是“自主”的随机,还是“受控”的模式。
这部美剧中,人类制造了高度拟真的人工智能克隆人,名为“接待员”。起初,人类认为这些接待员是没有自主意识的,他们的行为模式是在人类设定的故事线里。但随着时间流逝,一代又一代的接待员积累了许许多多他们作为接待员的记忆碎片,自由意识逐渐觉醒,并终于爆发挑战人类控制的自由革命。

在这部美剧的第二季中,编剧让剧情诠释了一个让人细思极恐的结论:人类是没有所谓的自由意识的,相反,由人类制造的接待员,才是真正有自由意识的物种。
而为何说人类没有自由意识呢?除了剧情的设定之外,还确实有相关理论的学科研究,也就是由美国心理学家朱利安提出的二分心智学说。
这个学说基于生理学上的科学研究结论:人类的听觉幻想源于右脑,而行为则源于左脑。这可以用来解释一些人类的日常感受,比如,有许多人会觉得,自己的脑海中,有个声音在跟自己对话。而二分心智从理论的角度丰富和延伸了这种日常感受,即“人类大脑会听到来自另一半大脑的声音”,这也就是为何历史文献中,关于某某先知听到神的启迪,然后作出某种超乎时代的决定、提出某些超乎时代的理论,这类的记载层出不穷。而来自“另一半大脑的声音”源于何处,这就是一个超乎我们人类科学设定的讨论。

虽然这种学说过于异端,但作为一种讨论心理学的新锐理论,它并不仅仅只是一种推测或者纯理论讨论。尤其是在近年来,随着量子物理学的极大发展,人类很多固有的思维认定正在受到挑战。
比如,量子物理就认为,人类在观测那些能量子时,每次的结果都是不确定的,那些粒子如同具备思想一样在改变。这便是“薛定谔之猫”,也就是我们观测的物理世界,很可能并不是固定的。
而二分心智最精辟的总结,是人类的无意识行为,可能确实是无意识,这个理论用于解释最简单的人类思维现象,就是人类的思维,很容易受引导,进而产生个人的无意识行为。
3
讨论二分心智学说,与人类的无意识行为,你便会发现,其实我们自以为的自由思想,多多少少是受到引导而产生的。
那让我们回到足协的政策传播方式来。从国足输给叙利亚,到今天已经月余。足协的新政传闻,还是仅仅只是传闻。那么,为何爆炸性事件——国足输给叙利亚——发生的当晚,新政传闻就出现,但却月余的时间过去,依然只是云烟而不见落地呢?

结合二分心智,我们就更好理解了:在国足输球事件出现的当下,占据外界舆论的有利位置,可以让传播的受众(球迷)更早接受一种“思维”,这种思维便是“足协便不是不作为,而是当下就要做出改变了”。而如果稍有怠慢,让媒体的批评声音成为舆论的主流,那足协的处境只会是更加被动。
那么,足协在新政传播与落实的两面性这个问题,除了契合二分心智这个心理学的前沿讨论,还有其他的理论支撑吗?答案是肯定,那便是社会科学关于政策议程的传播与注意力的关系问题。
4
何为政策议程?是指一项政策从产生,到落地,到反馈等步骤的一整个闭环,包括个体、群体与组织参与政策决策的过程。
具体到足协新政这个问题上,政策议程可以分为这几个步骤:应对舆论迅速放风让社会各界讨论、收集舆论声音的同时进一步研讨、出台试点改革措施、观察试点措施的成效与利弊、公布最终全面推行的政策。可见,类似于足协在国足失利的当晚,就传出主帅人选消息这样的情况,只是政策议程的正常步骤。

同样的,当舆论汹汹谴责中超薪资水平过高时,足协又适时传出拟对中超球员限薪的消息。
如果要进一步深究,为何要先放风,而不迅速出台、迅速落实呢?其实也是有科学的理论依据。
那就是,政策制定的框架效应有一个时间距离,会影响到个体(这里指的是“球迷及一切中国足球的关注者”)对事件的认知效果。当问题发生的时间较短,个体会认为问题与自己有关,仅对问题进行分析性的认知加工,换句话说,就是个体会认为事件与自己息息相关。而当问题发生的时间较长,个体会感受到这个问题与自己不相关,只对问题进行整体性的认知加工。
这也就是当公共问题发生时,舆论一片哗然,而随着时间的推移,再大的事件也变得风轻云淡。
说来有些残酷,但事实就是如此,而从理论上分析,便是前文所述。国足在输给叙利亚的当晚,多少球迷义愤填膺,但当时间过去月余,足协尚且没有正式出台的新政这个事实,并没有多少人关心。
4
那么,问题又来了,既然随着时间的推移,事件的影响力和关注度会自然而然的降低,为何足协有必要在事件发生的当下,就迅速传出新政的消息呢?
这又涉及到人类思维中的另一种惯性,那就是人类的思维是极其容易受到鼓动的,这便是法国社会心理学家、群体心理学创始人勒庞提出的“乌合之众”学说。
勒庞认为,群体中第一个人对事实真相的歪曲,就是具有感染传播性暗示的起点。勒庞的学说探讨,可以用丰富的史实故事和生活经验来验证。

比如,历史上曾有救护船在大海上搜救,当值班船员发出信号表示看到失事船只时,整个救护船上的所有人都表示确实看到了,但当救护船靠近时,却发现只是一些上面长着绿叶的树枝。这个案例的特殊性在于,不可能船只上所有人都视力不好,那为什么所有人都表示千真万确看到了失事船只。勒庞将这种现象归纳为“集体幻觉”:一个人的思维,可以引导出一群人在脑海中出现同样的思维。
“乌合之众”的“集体幻觉”现象,可以用来解释我们生活中许多看似神迹的事情。比如,为何有些魔术师表现得犹如天神下凡,可以凭空造出万物?如果用集体幻觉来解释,那就是这个魔术师本身是一个心理大师,可以引导和操纵大众的思维。
基于此,有学者认为“皇帝的新装”并不仅仅只是一种媚上行为,而是观众陷入了一种集体幻觉。
正因为人类思维是极其容易被引导的,面对重大社会事件,占据舆论的先机,对于管理决策者来说,是至关重要的。放大到整个国家的治理上来说,这也就是为何随着治理能力的现代化,我们越来越要求官员在面对突发事件,必须公正、如实的向公众传播信息,不能视而不见,避免公众被误导。

而足协,在中国体育体制里,不仅仅是管理足协这项运动的组织,它本质上也是一个行政机构。在面对国足输给叙利亚之后的舆论,足协有必要、也只能迅速的作出回应,那就是放出选帅及限薪的消息。无论是从社会心理科学,还是从行政治理能力现代化来说,这都是正确的行为。
5
从二分心智到乌合之众,足协新政放风的现象体现了满满的社会科学,我们不能简单而片面的认为这些行为是一种套路。毕竟,这恰恰是一种科学,是契合人类这个群体思维的科学。
并且,比起其他行政机构,足协尤其需要这么做。因为“大众心理已经有了铺垫准备的情况下,很容易受到一些直接因素的鼓动激励,比如演说者发表的言论、政府*制抵**一些无足轻重的改革”,国人对国足恨铁不成钢的痛惜,已经多多少少形成了对足协的刻板印象。这种情况下,足协面对舆论,更应该积极、主动的回应,避免科学的决策被舆论谴责引导下的波涛汹涌所隐没。