步后尘的上一句 (步他后尘解释)

昨日瑞典企业H&M集团一纸有关中国*疆新**维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控声明冲上热搜,随着人民日报、新华社、央视网和共青团中央等官方自媒体点评以后而引发中国人民愤慨,本以为这些西方跨国集团会有所收敛,没想到又来一只出头鸟--耐克。

如果说H&M敢发如此声明跟其在中国区销售额占其全球总额比例相对要低很多有直接关系,根据H&M集团2020财年数据销售总额为1870亿SEK,中国区约为97.5亿SEK,占其销售总额比例约百分之十几。对发表此次声明可能丢掉中国内地的市场,从而能换取在欧美市场树立当地需求的“形象”相比,相信H&M定是在深思熟虑后才做出决定的。H&M集团敢在最新的声明中不道歉,主要是它怕得罪欧美市场以后,从而造成猪八戒照镜子里外不是人局面,反过来西方舆论再来收拾它。

那耐克这个国人认知度相对要高很多在中国有大量赞助并且其一半销售在中国的跨国企业为何也敢发如此一纸声明呢?究其原因跟这些跨国企业在潜意识里的认知有很大原因,据悉耐克这纸声明是去年7月作出的相比H&M的9 10月还要早。近年不断有这种跨国企业做出端起碗吃饭,放下碗骂娘的行径,远的不说18年意大利品牌D&G被曝出其创始人兼设计师斯蒂芬诺·嘉班纳在社交网站上发布涉嫌辱华的言论,事件引发社会广泛争议。事件发酵后,D&G原定在上海的大秀取消,2018年11月23日两位创始人拍摄视频公开道歉。H&M耐克作为一家跨国企业在遇到敏感的政治问题时,起码要保持中性,可是H&M耐克此次发表不当声明这次事件相比D&G的而言更加严重,更加让中国人民气愤。

昨晚看了耐克官网声明以后觉得更加气愤,耐克官网所发表的声明明摆着就是相信欧美一些国家和个人发表的对中国*疆新**维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的荒谬指控才在声明中重点说明没有使用中国*疆新**棉花,实在是令人气愤,如果说H&M销售额在中国区少从而有恃无恐,那H&M继网络发酵主流官方媒体点评所造成全网下架后果难道耐克这个在国人认知度相对要高很多的品牌就这么无视中国消费者吗?让我们拭目以待耐克此次事件走向吧。

耐克和中国足协签订了10年30亿超长合同赞助中超联赛,CBA也有耐克很多赞助球员,昨晚CBA球星,国家队成员,周琦正式站出来为*疆新**的棉花站台!耐克作为世界上知名的运动品牌从中国每年都能赚走上百亿的钱,再加上耐克的设计,耐克的生产线都比较成熟。在过去的几年当中,耐克几乎是一直在*压打**国产体育品牌的崛起。

希望中国本土体育品牌抓住此次机会,消费者已经给耐克H&M投了否决票,本土品牌要争气些抓住机会别让耐克和H&M的现有和一些潜在的消费群体把重心横向转移到其他的国外品牌上,而并非是把购买力投向性价比更高的国产品牌。