明星果然是流量担当呀，今天看网络新闻，足球新闻很多都提到了法甲大巴黎的那场比赛，我看了一下，大多数都是给大巴黎鸣不平的，觉得内马尔拿牌很冤。
我说一下我的看法，法无二出，既然比赛就有规则，如何利用规则我觉得是仁者看仁智者看智的事情，所以我觉得内马尔的那张红牌问题不大，首先和裁判员争执，给黄牌是规则范围内的判罚——以我看比赛的印象，虽然这种情节给牌问题不大，但是大多数裁判还是不会给牌的，因为大多都能够理解球员这么做的理由，就好比脱球衣庆祝要给黄牌，但是有时候裁判也当看不见一个道理。其实判罚的目的是维持球场正常秩序，在可判可不判的时候，裁判员有时候会根据经验决定裁判结果。背后铲人（情节比较轻）给牌也是合理合乎规则的，如果比较严重的背后铲人是要直接给红牌的，这是规则范围内的判罚。唯一的问题是，执法尺度不一，同样的犯规给了不同的判罚，这涉及到裁判的公平性问题，判罚明显不公平。这种情况下，如果大巴黎向法甲投诉，一般裁判是要出席裁判委员会的听证的，因为执法尺度非常有问题，当然还达不到*****案惨**的地步。
不知道内马尔是不是要洗牌，按理说一般前锋洗牌的很少，拿到了红牌后，是必须要停赛一场的，据传法甲还要加罚一场到两场比赛，这个真的是没有必要，当然，如果他有其他需要加罚的理由，也是可以的，一般情况下，单纯的技术犯规加罚的极少，出现加罚的情况都是足球之外的原因，比如种族歧视等等。
说一下球场*力暴**，这个话题有点沉重，足球界的球场*力暴**早就有了，当初针对马拉多纳的犯规被称为“伐树”就是球场*力暴**的写照，足球界一直解决不好这个问题，直到现在，球场*力暴**仍然横行无忌（比过去好太多了）。近年来，以五大联赛为例，情况比较好的是英超和德甲，当然两者的风格不同，随着美国资本的介入，英超更加接近美国的风格，就是现场火爆但是恶意犯规相对较少，看着挺热闹，其实并不凶险，看看阿扎尔就知道了，在西甲是什么出勤率，在英超是什么出勤率。其次是德甲，德甲比较简单粗暴，近年来，德甲崇尚进攻，对于防守的限制开始增多，德甲的选择就是既然限制防守，那么干脆不防了，很多时候你会看到很多防守球员干站着，生怕对方不进球一样。西甲相对比较粗暴，这个很奇怪，因为西甲联赛其实技术含量并不低，不明白为什么防守技术那么差，恶意犯规非常多。意甲的特点是小动作很多，球员犯规非常隐蔽而且脏，不过近两年似乎有所转变，从进口德里赫特这种技术型的防守球员看，意甲也想要寻求改变。法甲水平比较低，所以球场*力暴**还是挺叹为观止的，我觉得主要原因可能是裁判水平本身就低，或者说法甲并没有什么特别大的野心，觉得无论怎么努力也是第五联赛，上也上不去，下也下不来，将就呗。
联赛的水准取决于防守，联赛的精彩取决于进攻，这话对于中超也是一样的，中超也是世界上最脏的联赛之一，反而不以为耻反以为荣，好在中国球迷也就是看个热闹，并不是真的爱足球，所以也无所谓啦，只是觉得中国的联赛这么搞长不了。
真正将球场*力暴**当回事的，其实是美国的NBA，最初NBA是非常脏的，比足球要脏，那里的球场*力暴**是真的*力暴**，那是真的要打架的，乔丹等球星场上都是有保镖的，那是专门打架的球员，还有臭名昭著的比尔•兰比尔，不过好像巴克利在菜鸟赛季揍过他，巴克利是很会打架的，曾经和奥尼尔打过架，直到现在仍然为球迷津津乐道。
NBA是比较早意识到这种情况不能继续，所以开始引入理念，就是给场上引入一些*规则潜**，总体意思就是，作为防守方你努力防守，但是如果你实在防不住，你就应该让人家上篮得分，不能因为阻拦对方得分而恶意犯规，只有这样人家才敢做动作嘛，比如后仰跳投，篮下换手投篮，如果篮下有防守球员顶一下扛一下，就很危险了，搞不好球员的职业生涯就要报销了。当然NBA也是支持防守的，你有盖帽的本事你做嘛，还专门有盖帽的数据呢！
记得一次中国和韩国举行一次资格赛，忘了是不是争夺奥运资格，反正那场比赛被美国篮球界给看见了，对于韩国球员的小动作非常不满，直接跟中国说，这样的犯规，在美国根本就出不了球场，出门就会被爆头。潜台词就是，你们球场保镖是不是傻呀，扁他呀，干嘛那么好欺负呀！所以我们看，NBA是拒绝韩国球员的，我觉得应该就是这场比赛造成的心里阴影。
还是希望不要有球场*力暴**，希望看到火爆精彩的赛事，不想看到都是犯规的比赛，可能男性观众的想法不同，他们更加喜欢*力暴**，但是*力暴**真的没什么好看的。
无名小卒，承蒙厚爱
解读足球背后的足球