提起贺晓龙，作为微博认证的《西安晚报》资深足球记者，于3月5日找回自己阔别5年的微博认证密码，继对孙杨败诉一事，援引国际反兴奋剂组织规则，”自研“得出其上诉必败无疑结论之后，再次发表了《十问中国足协》一文。
贺晓龙想必对中国足球发展也是痛彻心扉，尽管文中很多观点或许是一面之词，但言者无忌，兼听则明，摆事实、讲道理之余，文中也不乏真知灼见，相信能对未来中国足球的发展起到抛砖引玉的作用。
现就贺晓龙一文，摘其精华，以供国足爱好者品鉴，也希望大家心领神会，各抒己见，但还是理上网来为宜，仁者见仁，智者见智：
一问：谁是足坛泡沫的制造者？
足协新政最核心一条就是限制俱乐部的无节制投入，金元足球成了最大负面名词，恒大顺理成章成为最大背锅侠，其实足坛泡沫制造者是上港。文中认为恒大外援孔卡与高拉特，当初转会费分别为1500万欧元和1000万欧元上下，年薪也不到千万欧元，而上港的奥斯卡和浩克转会费分别是6000万欧元和5000多万欧元，年薪均超过了2000万欧元。
二问：限薪是万能解药吗？
术业有专攻，文中提出中国足协限薪令没有遵循市场法则，并认为职业足球运动员符合高薪行业特征，人才培养周期长，专业性强，难以替代等，中国足球水平低不应成为球员拿高薪的羁绊，（物以稀为贵），正因为优质球员稀缺，身价才更加水涨船高。如果限薪就能够解决中国足球的问题，那也太好办了。
三问：说好的职业联盟呢？
如果新足协不成立职业联盟，足改等于没改。我相信职业联盟会有，但在没成立之前，中国足协凭什么出台限薪令和限制俱乐部（如对外援）的投入。
四问：归化球员用得着患得患失吗？
归化球员政策原本执行非常坚决，但在里皮辞职和足协改组后，一切变得暧昧起来，根源是恒大在归化球员上占据垄断资源，新足协去恒大化趋势十分明显，问题是（中间略）把归化球员集中到恒大，政策还不是足协定的。
排斥归化球员的依据是，艾克森和李可加盟之后，国足打得并不好（背景：国足在2022卡塔尔世界杯40强预选赛小组赛中，1：1平菲律宾，1：2负叙利亚，主教练里皮主动提出辞职，归化球员艾克森也全场碌碌无为），如果备齐今年入籍的高拉特、费南多、阿兰，全亚洲哪支球队能比得上国足？
文章认为，如果归化球员全上，国足还能冲击世界杯，如果限制使用或考虑*意民**反弹，最好从头至尾一个也不要用。
五问：为什么要让李铁担任国足主帅？
李铁不是中超最好教练，存争议，相比李霄鹏两年来在联赛、亚冠、足协杯三大战役总体表现，李铁有担当，有能力，他可以胜任国家队主帅，但绝不是现在。
六问：足协执委大连人怎么那么少？
文中提到足协改组后，足协执委中大连人少得可怜，并认为中国足球要上去，还得必须依靠大连足球。大连足球人历来占据国家队半壁江山，那也是国足表现最好的时候。
七问：青训成果何时见效？
德国足球在2000年跌入低谷，整用了12年狠抓青训，才在2012年欧洲杯上站了起来。这些年，国家为了青训投入不少，但愿意踢球孩子不多，个人希望国足打进世界杯，那青训选材根本就不是问题，并举例如姚明、李娜所取得成功带来的拉力。
八问：降温能解决冰冻的市场环境吗？
目前，多支中甲球队退出中国足球联赛，认为新足协以减轻俱乐部投入负担为名推出各种限制投入政策，有欠考虑，并认为各商家愿意投资中国职业足球，不是为赚钱，而是为了商业诉求。
九问：联赛均贫富正确吗？
文章认为足协如果为个别俱乐部（工资发不出，面临解散）投入较大而发不出球员工资，而改弦易张，则真是上了大当，同时也提出职业足球就是贫富差距大，但各有各的活法。言外之意，职业足球应遵循市场规律，没必要为俱乐部发不下球员工资或无法运转买单。
十问：为什么不能好好做一个二道贩子？
文章最后认为，中国足球不能老拿国情当挡箭牌，1993年主导足协的王俊生推出职业化改革后，27年来，历界足协都是在这条裤子缝缝补补，譬如中间取消升降级又恢复，鼓励引进超级外援而又限制转会费，推行体能测试又恢复体能测试等。
文章拿在网络上比较活跃，”拿来主义“用得活灵活现的罗振宇打比方，认为欧洲先进的足球管理方式就在那摆着，不要再在破裤子上打补丁了，赶紧换新裤子，人家的足球是一种足球，我们的足球难道就非得是另一种足球？
对于资深足球记者贺晓龙对国足的十问，小编才疏学浅，再说平台原因，实在不敢妄加评论，毕竟中国足球如何发展，虽为老生常谈，但谈之无益，正如白岩松调侃，因为中国足球屡战屡败，失败是成功之母，自2002年打入韩日世界杯后，其成长史足可以写就一部《失败学》！