在接受视频采访

梁启超在一篇绪论里写到：“天下唯庸人无咎无誉。故誉满天下者，必谤满天下”，意思是：天下只有平庸之人没有过失也没有声望，而那些大腕誉满天下的同时，也一定伴随着批评和诋毁。

电视剧《康熙王朝》里，书生伍次友对少年康熙的那句“天下名人哪一个不是誉满天下谤满天下呀”，至今印象深刻。

而当下“誉满天下谤满天下”的典型，非张文宏莫属。连莎士比亚也说： “欲戴王冠，必承其重”——所以，我曾经认为是正常的，直到看到国足郜林的一段话。

足球运动员郜林在上周的一次直播节目中，谈到了中国足球负面消息的话题。他说：“我个人的水平，以及中国足球的水平是需要 接受批评、建议的，但是要减少诋毁、调侃和谩骂。”

我很赞成这句话，认为对待一个战斗在抗疫一线的张文宏医生也应如此，应该减少甚至杜绝诋毁、调侃和谩骂。——于是，我先后发表了两篇头条文章：《致某些网络大v：劝君少骂张文宏，莫学王衍空误国》、《我替张文宏医生说句话：有人曲解和误读了他的论文数据》，总阅读量超过20万，评论超过7000条。

虽然有些评论还带些戾气，但是大多数是点赞和支持的，即使有意见也是心平气和的交流。

对网友的部分意见我当即回复表达了态度，而有的观点，我认为还需要商榷，比如这一条： 好的医生应该在病房，而不是在网上、在各种会议和讲座上！

我认为，好的医生不应仅仅在病房里，还应该走出来，让更多的人受益。许多医生走不出来，恰恰是因为水平不够或者思想保守！

真正的好医生就应该有能力担任多种角色，过一种潇洒而忙碌的斜杠人生！

第一斜杠：大白张医生

这张面孔自不必多说，有病患的交口称赞，以及众多专业头衔的加持，公共卫生优秀学科带头人、领军人物都是比较厉害的。本人在教育系统，知道没有真本事硬功夫是无缘学科带头人的。

需要指出来的是，张医生在疫情发生之前就已经获得了众多顶尖荣誉及研究成果，绝不是某些人眼里借助疫情的投机取巧分子。

第二斜杠：科普作家张教授

国家的《科学技术普及法》要求，科技工作者应发挥自身优势和专长，积极参与和支持科普活动。

而事实上，该法颁布20年来，积极做科普的专家教授并不多。一方面难度大，科普作品需要通俗易懂、深入浅出的方式让公众接受相关知识，要解释或回避许多专业术语。

另一方面，因为追求“普及”，所以学术价值小，在专业领域不值一提，对提级晋职没有什么帮助。何况若用语不当，还会留下笑柄。

据说，大名鼎鼎的爱因斯坦为了普及他的“相对论”，讲了一个大众易于理解的例子：一个人坐在火炉旁五分钟，他感觉像过了一小时；而一个男人与他喜欢的姑娘聊天一小时，他却感觉只过了五分钟， 所以说时间是相对的！

听起来是那么回事，但严格起来并不是科普，顶多是科学启蒙——可见，作科普并不容易!

在繁忙的工作和科研之余，张教授还出版许多科普作品，列举几部：《病菌简史》、《疫苗简史》、《张文宏说传染》、《张文宏教授支招防控新冠》等等。

“科普，是为了让大家生活得更好”，这是张教授的名言。他是这样说的，也是这样做的，并得到了广泛认可，被提名为2022年上海科技奖科普类唯一“特等奖”.

第三个斜杠：心理按摩师

这个由饶校长送来的讽刺绰号，而我认为“尤光”——尤其光荣！

“有时治愈，常常帮助，总是安慰”是医者仁心的主要表现，也是一个好医生应该有的职业信条。

本人曾经因病看过许多医生，至今大多已经忘记了，唯独对其中一位还有深刻印象！为什么？因为这位医生给我号完脉说完病情后，总会比其他医生多说一句：不用紧张，你这个病就是感觉难受点，不会再往坏的方向发展了！

就这一句话，我感到是莫大的安慰，心里痛快多了——哪怕他说的不是真话。

新冠疫情如同人处于迷宫中，不知道出口何在，更不知还需要探索摸索多长？张老师大胆的给出自己的判断，给迷茫而惊恐的人们莫大的希望和安慰，这难道不是大功一件吗？

如同天气预报，用现在的数据预测明天的降水情况，永远是个概率问题——这是连中学生都明白的道理。

聊胜于无。所以张老师的判断有偏差，甚至错误，是不应该受到任何指责的，否则谁还愿意大胆发声？——事后诸葛亮永远正确，却没有任何用处！

在这辞旧迎新的年末，祝贺张文宏又获得了多个大奖；谤誉不惊张文宏，三张面孔写人生——好样的，加油！中国加油！