#你对扬科维奇执教能力如何评价?#扬科维奇这么长时间以来执掌国足教鞭，从教学赛到亚洲杯的正式比赛，没有任何的突出表现。首先，他并不了解中国足球的现状。(或者说是了解，但为了挣钱)
中国足球目前已经全面落后于亚洲各国，无论从技战术层面，还是体能和球员的拼搏与奋斗精神层面，已经属于亚洲第三流球队。究其原因，有体制方面、贪污腐败层面这些表象原因，但更深层次的青训教学方面原因也是很重要的。其他比如乒乓球羽毛球甚至是跳水都可以通过对球员肌肉记忆进行很严格的训练，从而达到很高水平。可唯独足球不可，因为足球是个性发挥远大于恪守陈规的，他需要创造力，需要球员临场的发挥，甚至是激情再造，需要球员天赋与群策群力的发挥，需要个性张扬，并不是一两个球员就能创造历史的。
拿韦世豪的成功和武磊的失败来做个对比，韦世豪是个不听话孩子，但他张扬的个性恰恰适合这项运动，技术上敢于坚持自我，临场发挥敢于做动作，有拼搏精神。而吴磊却是徐根宝填鸭式迂腐教学产物，循规蹈矩没有创造性，越是在需要他发挥的时候越是不堪重用，进攻只靠别人喂饼。这证明中国教练在教学中采用的家长式作风，掐灭了球员的个性，用些过杆式的死套路训练球员，毁了球员的创造力与天性。试想，罗纳尔迪尼奥、梅西、奥马尔……的过人技术是哪个教练能通过教学培养出来的？那都是他们在沙滩上做游戏(踢足球)感悟上身和创造发挥的技术动作，足球运动员不是谁能培养出来的，而是教练发现天赋球员挑出来组合一个球队的捏合。
再看韩国球员的身体素质，强壮如欧洲球员，那是他们严格的饮食与训练长期自我管理的结果，不是吃海参就能补上的落后，创造不优秀就淘汰的足球环境，而不是掏钱就能进国家队的毁灭之路。日本足球得益于日本在巴西买的土地在哪里生活，与巴西人游戏足球⚽而传导的足球真谛——足球就是game是人人可以参与的游戏，不是金元足球。
再说扬科维奇远球员，谭龙、刘彬彬、是多失败的选择？谭龙如懵逼乱跑，刘彬彬失误太多，这都是看得到的。你为啥不选择上海申花的妖刀于汉超？今年发挥太出色了。为啥不远天津的谢维均？求生欲望强烈，拼命三郎，远比没有担当就想大脚踢出不担责任的球员要好的多。远球员要选有技术的球员，拿不住球一逼抢就乱套，提不了足球。
三看临场指挥，对塔吉克斯坦的上半场，丢人都到那个份上了，还不早点做出调整？下半场后25分钟再多个头球不就有了吗？定式换人人人都会，巧妙换人上场见奇效，足球就这样看教练水平。
最后说说目前吵的选择新国足教练问题，没有好球员，谁来也是白费，还不如你请些青训教练，多建些足球场地，培养青少年球员，做长期打算十年磨一剑，从长计议的好。
现实球队可以选择国内教练，高洪波、于根伟之类少壮派带队，踢成啥样也别计较，随他去吧。(推荐于根伟！他能把一盘散沙，二流球员组织起来，提到联赛第5，了不起呦！[赞])