国足输球后果 (国足输球已成常态)

赛后网上或朋友圈铺天盖地全是吐槽国足的段子,这其实有点搞笑,许多人平时不关注足球,不关注比赛,只是单纯看到输球了转发段子过瘾刷存在感,大可不必。

国足这场的备战个人觉得教练组是有失误的,有自身认定误差。中国队这场踢得烂不是说远远没体现真实水准,而是整体实力大致就是如此。当然这场比赛中还有其他一些因素导致球员压力过大,心态失衡,其实个体表现稍微是在水准之下的。但其实差距不大,正常实力就是如此。你们可以各种段子吐槽叙利亚如今战火纷乱,国破家亡,但如果看过叙利亚在40强赛的表现,不应该惊讶这一场的表现。叙利亚这场并非发挥出色,而是正常发挥,按计划执行了战术。

在第一场打韩国连追两球、第二场逼平伊朗之后,整个舆论氛围普遍觉得我们似乎有机会比拼伊韩,其他叙利亚乌兹别克卡塔尔更是辣鸡,此番连续对战小组弱旅叙利亚和乌兹别克必须抢分。不料别人也正是这么想的。这是整个舆论对自身实力的认识不足,然而这样的氛围直渗透了整个球队、教练组。领导专家们言说必须进攻,不夺分则妄言出现。于是,前两场的稳守反击变成了如今的大举压上。然而变成杂乱无章、相互挤压空间,许多人怀念前两场武磊跑出的空位,由此吐槽之前人们甩锅给武磊。但这场即便武磊首发,怕也没空间给他跑出空位了。

这反映了许多弊端,一来教练组没有对球队自身清晰认识,二来没有清晰打法,三来容易受到舆论影响,战术打法被舆论影响绑架。

回到比赛,其实中国队战术并无太复杂,阵型列出是442,但核心仍然352一套,后卫任航、张琳芃、冯潇霆、赵明剑,中场于海、蒿俊闵、黄博文、张稀哲,前锋是郜林和张玉宁。赵明剑无需回到后卫线,其实是右边锋;蒿俊闵拖后,张稀哲调度,黄博文积极后插上,变阵3前锋。蒿俊闵、张稀哲和黄博文几个技术流坐阵,重现以往高氏传控配合打法可期。加上于海和赵明剑边路突击,张玉宁持球能力强,有配合意识,郜林有一定拿球能力,作为支点打第二点。在一场显然要出击主攻的比赛中,前场能把短传配合打好,将能把整盘棋带活,如流水一样运转。

可惜这只是理论。

开场之后中国队确实表现得很积极,大举压上,进攻态势明显。但才几分钟下来,我并没有见到料想中的场面。说好的短传配合没有,说好的中场控制没有,说好的边路突击。。。不忍直视。中场几个技术流,也敢好好拿球不敢做丝毫突破。或者直传找张玉宁,或者死打一个边路,完全没有转移。教练组作为这样的人员首发,牺牲后防硬度,就为打活进攻。我以为是刚开场还没进入状态,但并不是,整场比赛中国队都没能打出技术型配合的套路。这一场从一开始,中国队的战术执行力就相去甚远。

有许多人不明所以,为什么我们看欧洲足球比赛时感觉力量感十足,传控有力,跑位利索,但是看中国队比赛和中超比赛,感觉整个球队软绵绵,传球跑位有气无力,感觉就是老人家骂的没吃饱饭。昨晚中国队比赛尤其如此,整个球队看上去就是软绵无力的。

这是有几个问题导致的结果。

第一个问题就是个人能力的问题。尤其是基础能力,球感、人球结合能力。强度大的比赛中要求球员在激烈拼抢、高度压迫的条件下技术不变形、合理控球、带球,高速奔跑时能合理控制肌肉用合适力量传球。但中国队球员核心力量(看起来)极差,速度、对抗均远不如对手,更不用说欧洲联赛球员。赵明剑于海多次尝试边路突破,常常对方轻易身体对抗就把中国队队员挤开。被进球后几分钟后对方边路马瓦斯右路扛着蒿俊闵突破奔跑,眼看要进*禁大**区,蒿俊闵试图手拉飞铲犯规都拉不住对方,力量差距太远了。想到了整场比赛看下来有力量感表现的球员只有张琳芃和张玉宁。

中国队球员比赛时强大压力情况下基础技术能力极差,导致一些基本动作做不好。比赛中许多球员出现停球停大丢掉球权甚至错失机会的情况。优秀球员能做好传控配合,因为他们在接应传球之前就能根据来球调整停球方式,能把球停到适合自己做下一步动作的地方,下一步是控球避开对手、带球或传球都应付自如。但是如果还要担心你停球本身都停不好,我传球之前还得小心翼翼免得你停没了-传球都不敢大力点传呢。于是传球慢慢传呗,跑位慢慢跑呗,球队运转慢悠悠,太无力了。

同为12强赛这一轮的比赛,感兴趣的朋友可以去看看韩国对卡塔尔的比赛,沙特打澳大利亚的比赛,能有更深刻的体会哦,有对比更有绝望感哦~ 这样的中国队侥幸进入世界杯,我怕不是9个球可以解决问题的哦。

第二个问题是阵型打法布置的问题,中国队战术没执行好,中场没有调度主心骨。叙利亚经验很足,稳守反击,遭遇到对方严防死守,料想中的传控套路没打出来,大家一懵逼,套路不坚决,就显得缓慢无力。教练组给了队员进攻的信号,却没给执行的耐心。三个看起来像是技术流的中场,却没有一人能担起中场组织调度的重任。蒿俊闵原本最合适承担这个任务,但中场人员定位他显然是拖后后腰,叙利亚保持着高质素的反击压力,蒿俊闵也只能疲于奔命陷入防守。

第三个问题是心理压力问题。整个国家舆论给球队的不与实力相称的赢球压力,传递给球队,传递到球员。造成心理上的压力,影响到动作技术的施展。说到底,虽然个人能力不是顶级球员,但总归是从小训练到大的职业球员,比赛中许多简单的技术动作没做到位,肯定是心理上受到了影响,而且在场上是普遍性的现象。昨晚的比赛,许多球员出现停球失误的问题,连续多个角球、任意球没开起来被前点球员解围,传中无力落点糟糕,虽然我也是恨铁不成钢,但不得不说这显然不是正常职业球员实力的表现,何况这批人确实是目前国内顶级的球员,虽然个别位置人选有争议,但我并不觉得换成别的人能有实质性的改善。这是国家队多年以来的*毛老**病,在关键时刻总出纰漏。在官僚体制、政绩工程控制下的中国足球,又备受国人恨铁不成钢、与实力不相应的期望舆论压力下,目前看不到啥时候有摆脱的机会。

叙利亚在79分钟换上老队长侯赛因的时候,解说当时说叙利亚当时场上全是90后,换上的老队长86年的,这才有一个非90后在场上。但是大家看看中国队队里,除了97年的张玉宁,其他人都是多大年纪?问题是他们确实仍然是国内最好的球员。我们可能没有意识到时间流逝有多快,但如今90年出生已然26岁了,20到26就该是足球运动员的黄金年龄,但中国队有这个年龄段出色的、能扛起球队主力位置的球员么?叙利亚主力阵容全是90后,前段时间国足打平的伊朗,多名攻击球员时90后,两位主力阵容的95后在罗斯托夫打主力今年在打欧冠。两名95后已成伊朗进攻支柱,97年张玉宁还要时间 。韩国日本澳大利亚就不说了。别傻了,相比对手在有计划更新换代,中国队的实力在退步,在可见的未来,还将继续退步。

足球比赛历来多奇迹,但从来不相信毫无根据的奇迹。足球是最能体现整个国家足球行业体系和群众基础的运动。今日中超各种投入天价购买外援、各种财团花钱购买国外俱乐部,大家都明白这些只是做给某位足球迷看的。如今民间足球场数量严重收缩,踢球成本越来越高,踢球的人越来越少。许多学校的足球场不许学生进入,只是作为绿地摆设。热钱涌入,足球行业从业者越来越多,踢球的人越来越少。真是厉害。所以,我们生在这个国家,只能支持这个国家队。但至于成绩,至于谩骂,其实大可不必。主帅、门将、球员都只是锅而已。事实是,这就是目前国内足球发展水平体现出来的正常实力。