2月28日，*疆新**男篮发布公告，表示拒不接受篮协处罚决定，退出本赛季CBA联赛！*疆新**男篮退出的直接诱因就是2月17日中国篮协纪律与道德委员会认为*疆新**广汇篮球俱乐部“注册违规”，并对*疆新**男篮进行处罚。
对此*疆新**广汇俱乐部除了宣布退出本赛季CBA联赛，还列举了如下内容：
一、篮协处罚匪夷所思、荒唐至极；
二、篮协管办不分是阻碍中国篮球事业健康发展的现实障碍；
三、球员周琦多次采取不同方式对我俱乐部进行抹黑诋毁；
四、我俱乐部决定退出剩余比赛及CBA联盟；
于此同时，在篮协没有正式回应之前，球员周琦发长文对广汇俱乐部进行回应。
一、国家队集训比赛期间，多次受到来自*疆新**的陌生号码恐吓威胁；
二、指责广汇俱乐部欺上瞒下；
三、表明出走广汇不是为了钱；
作为局外人，我们很难站边哪一方，这又牵扯进了篮协，本来双方的矛盾变成了三方矛盾，一时间，破朔迷离，公说公有理，婆说婆有理。
先说说*疆新**广汇俱乐部吧。既然不服从篮协处罚决定，按照标准流程，是不是先应该提起行政复议？或者通过法院起诉？篮协并非执法机构，对篮协做出的处罚决定如果有异议，正常程序应该如何？篮协也应该给个说法。说篮协管办不分，这个就有点老生常谈了，试问只有篮协管办不分吗？足协不是管办不分吗？还有篮协是第一天管办不分吗？这种政策性的问题，如果一开始就不认同，是不是一开始就不该进入CBA？如今到了感觉吃亏的时候了，才拿出这个理由来说，是不是有点不合时宜？说球员周琦对俱乐部进行抹黑诋毁，周琦几次发声我都看过了，列举的证据和内容都蛮详细的，一一针对回应就好，如果认为周琦抹黑诋毁，可以通过法律途径起诉他，打嘴仗能打出输赢？综上所述，合法合规的手段都选择模式，生硬选择直接退出，置*疆新**球迷与全国球迷何顾？置*疆新**俱乐部的全体球员与员工何顾？是不是一向霸道惯了？受点委屈就要走极端行为？
再说说周琦。多次受到恐吓和威胁，是不是可以考虑报警解决？广汇俱乐部的欺上瞒下，是否确实违反相关规定？*疆新**是不是也按照规定发放工资了？如果没有，是不是可以起诉俱乐部？说去澳大利亚打球工资25万澳元，意思是不如国内600万顶薪赚的多，借以表明不是为了钱才出走。那么，真的有那么高尚吗？除了*疆新**队，CBA的其他球队有资格接收你吗？明明就是没法赚到这600万顶薪才去的澳大利亚好吧？*疆新**广汇提出的签字费的问题，能不能正面回应一下？为何避而不谈？
再说篮协，如果*疆新**队真的违反了相关规定，是不是应该详细列举出来违反了哪一条、哪一款，有没有规定是否需要召开发布会进行公告？直接下达处罚通知，到底合规不合规？还有俱乐部擅自退出联赛，要怎么处理？
在我看来，*疆新**广汇和周琦的矛盾，无非就是一个想走，一个强留。都说强扭的瓜不甜，那么可不可以协商解决？如果心不在了，强留又有何意义？我在公司干的不开心，我想辞职，公司领导不同意我还一直不能走？这是哪条法律？职业球员是不是劳动者？受不受劳动法的保护？从这一点上，我站周琦。至于*疆新**广汇，一切做法应该合法合规，说篮协做法伤害了*疆新**篮球，你动不动就退出联赛的样子，何德何能代表*疆新**？何等何能代表*疆新**篮球？退出就不伤害球迷了？
*疆新**广汇和篮协的矛盾，就是一个想罚，一个不认。这其实就是历史遗留问题。以前的*国体举**制，以前的管办不分，以前的行政手段碰到市场规律，带来了很多冲突。姚明是篮协主席，也是CBA董事长，但是他就能改变一切？指望一个人改变整个体育系统现状，这本身就不现实。改革的本质就是利益的重新分配，过程中必然要触动各方的利益。以前的体制更多地保障了俱乐部和地方体育部门的利益，如今开始朝着更加合理，也开始注重保护球员利益了，结果就出现了矛盾。
如果想要中国篮球往更健康、更有序、更好的方向发展，改革不可避免。换言之，在其他体育领域，如足球、乒乓球、排球、羽毛球、网球等在普通老百姓中比较普及的运动中，都存在着体制与现实不够适配的问题。如何解决这个问题，我想这次事件应该是一个契机。也许，从今天起，中国体育的真正市场化、职业化道路就可以开始了。