晚上6点多，11号楼76岁的老人在小区，走在去做核酸的路上，因为天已经黑了，又没有路灯照明，被扔在人行道上的香蕉皮摔倒! 当时疼的不能动，路人打了120救护车去了医院，经拍片检查，右腿胯骨有裂纹，腰部骨折。这突如其来的横祸，令老人崩溃到嚎啕大哭。
老人像个孩子似的嚎啕大哭，还另有隐情，那就是他的家人都在外地，因疫情被阻隔回不来。孤零零的老人没人管，小区物业见状，安排了志愿者去医院陪护。
老人此时，不光是骨肉疼痛，还因为人行道上的监控是坏的，无法拍到是谁扔的香蕉皮。就这么无缘无故受重伤手术……这真是天灾*祸人**，倒霉又冤枉啊！还没处说理。
乱扔香蕉皮而导致他人受伤，是一种极其不道德的行为，他不但破坏环境，影响市容，更严重的是导致他人在天黑看不到的情况下，踩在香蕉皮上面的人摔倒，造成极大的伤害。
乱扔香蕉皮等垃圾，属于违反道德规范的不文明行为。一旦这种不文明行为产生了损害后果，构成了民事侵权，肇事者需承担民事赔偿责任。
搞好小区环境卫生，人人有责。应该自觉遵守，更不能乱扔香蕉皮伤人。不随手扔垃圾、不随地吐痰，这不仅是公民的责任，也是文明的体现。如果不文明行为不直接产生法律意义上的强制性否定结果，仅仅属于道德谴责范围，但若因不文明行为产生损害后果，那么该行为人需要承担相应的法律责任
乱扔香蕉皮、烟头等行为不仅违背基本道德，若损害社会公共利益或者给他*权人**利造成侵害，也要承担法律责任。通过判决亮明立场，明辨是非，让司法有力量、有温度，使司法裁判发挥社会主义核心价值观“宣传器”的重要作用。
理应对自身安全负责。如走路未能充分观察、小心通过，不幸踩到香蕉皮摔倒骨折，自己也负有一定的责任……应该说，法院的判决，最大限度体现了“过责相当”的公平原则，具有专业性和说服力。
对于公众而言，此事最大的教训在于提醒了一个基本事实，那就是“不文明行为”有可能会转化为“民事侵权行为”，当某人随手扔出去香蕉皮或其他垃圾，其可能衍生的后果便已难以掌控。只有依从规范、遵循公序良俗，才能最大程度避免不确定性和小概率事件意外酿祸。
不过这位老人，因为无从找到肇事者 ，所以也就没有依法公平处理的机会了。
但掌握点法律知识也是必要的。