前言：八一队又输了，虽然这也算不上什么新闻，但在今天输球后，这支八一队从上到下，从王治郅到队员，再到八一队的死忠球迷，都有一种前所未有的压抑感。
郭也开始了他的表达！
最近他在微博有出现和曾繁日一样私生活不检点的问题，为以后成名之路有蒙上一层阴影。
一“退出CBA”的声调如此之高？不谈其他制度原因，11场比赛下来，不少人惋惜的，还是郭昊文。
过去的几届国青，郭昊文是唯一一个能让人看到有潜力成为未来国家队外线担当的新人，加上这两年国家队锋线位置的窘迫局面，球迷也希望看到郭昊文能迅速成长。对于不少人来说，你八一队，一没成绩压力，二来队内也没什么天赋异禀的球员，那还不往死里培养郭大少爷？一球一球喂，喂个三年，下一个丁彦雨航可不就有了吗？
今年是郭昊文的第2个赛季，从开赛至今，我们来汇总一下他的具体表现
在未来霸主已经让出去的八一队，在外援纵横天下的cba处处碰壁，这时候出来一个貌似天才的男人。
11场比赛，场均20分钟9.5分2.9个篮板1.5个助攻1.8个失误2.5个犯规，总命中率36.5％三分命中率15.4％。借着这个数据，我们来试着回答几个问题。
问题一：为什么郭昊文场均只有20分钟？
首先郭昊文的出场时间其实是起伏非常大的，11场比赛，3场15分钟以下，3场25分钟以上，其中两场比赛超过30分钟。为什么会出现这种情况？这就需要回答下面这个问题。#CBA# #中国男篮# #历史回眸#
问题二：郭昊文的球队的定位如何？
有很多人抱怨王治郅给郭昊文的机会太少，进攻机会不多，事实真是这样吗？如果看了八一队的比赛，你就会发现，只要郭昊文在场上，进攻机会是绝对不少的，平均触球数，为他设计的战术在球队里面都是极高的。
当郭昊文在场的时候，他基本都是第一或者第二持球点，战术发起点，不论是个人单打，挡拆战术配合
在持球快下上，郭有无限开火权，王治郅没给机会吗？
那么又这么高的权限，为什么打不出来呢？下面给你解读一下他的问题。
问题三：郭昊文的特点是什么？
有关注国青的比赛，都知道郭昊文在国青队的打法是什么样子的。在国青队，郭昊文是外线的绝对核心，第一持球点和战术发起点。
他能有这样的地位，和他个人的能力自然是分不开的。两米零三的身高，臂展，移动步伐，控运传技术，终结进攻能力，在过去的中国男篮历史上，都是极为罕见的。甚至可以说，他是即胡卫东之后，中国男篮锋线位置最全面的球员。
（这个球能很好的表现吃郭昊文扎实的基本功）
可是，这就带来另一个问题，也是为什么郭昊文在八一队上场时间这么碎的最大原因，那就是——他只习惯于核心持球打法。
问题四：核心打法有什么不好吗？
在青年队，即使是世青赛这样级别的比赛，郭昊文的身体条件和个人技术，也是足够能保证他这种核心打法的。郭昊文在进攻中，最喜欢的持球突破强杀内线，在世青赛上屡试不爽，问题就在这儿
可是不同于以往，cba对抗性和足够的协防，内线有足够的能力，让他不可能像青年比赛打的轻松
其实哪怕在今年的世青赛上，面对类似法国国青这样身体条件远强于他的对手，郭昊文一样有被造成大量的失误。（U19世青赛对阵法国，郭昊文10分8个失误）
另一方面，郭昊文在进攻上，有时会出现一些低级失误，尤其是阅读防守之后的传球，经常会被对手截胡，持球不是完美的。
持球不精神，处理球不行，都是问题失误较高，外线最主要的三分球也是小伙子的问题
11场比赛下来，郭昊文三分线外场均出手2.4次，命中0.4个，命中率不到百分之15。实事求是的说，郭昊文的中远投能力，并没有如此糟糕，但除了个人状态的调整外，他在CBA三分命中率如此之低最大原因，就是他几乎是没有任何的无球能力。在青年队，他更习惯持球强投三分，在持球的节奏下，他的远投是有不错命中率的
之在青年队，对手忌惮于他超强的持球突破能力，经常给他经常多的投篮和持球空间，这极大的提高了他中远投的自信心。
可是CBA，当他的突破并没有绝对优势的时候，无球能力不足的问题就暴露出来了
。因为缺少足够稳定的三分球能力，所以当郭昊文的突破打不出来的时候，王治郅是不敢把他放在场上的，核心打法效率低下，不可能有时间给你场上练兵。
说完进攻，我们再来说说郭昊文更致命的一个问题——防守的漏洞
如果单单是进攻和一两个失误，倒不至于让王治郅多次换下郭昊文，但防守端郭昊文的问题远比这些来得大。因为对抗不够，八一是很少拿郭昊文去直接打3号位的，更多的是让他依靠脚步优势，去防守2号位，客观的说，郭昊文的身体条件是相对不错的，只要对抗能够上来，以后不会有太大的单防问题。
但很要命的是，郭昊文的防守嗅觉，位置感非常不好，尤其是面对挡拆的时候，经常是莫名其妙的跑重跑错位置，换防失误等：
这也是为什么大致有时候会不敢上郭昊文的最大原因。八一队没有外援，所以是在防守端其实是花了非常大的力气的（尽管效果未必多好），因为一旦分数被拉开，八一的进攻能力是非常难追上的。不过球员吗，总归要扬长避短，这也是教练的责任之一，那就带来了最后一个问题。
问题五：王治郅该不该对郭昊文的表现负责？
首先明确一点，很多人觉得八一队没有外援，实力不够，就要求王治郅放弃战绩，全力培养郭昊文一个人，这种说法有没有道理？
没有，完全没有道理。
大致的角色是什么？八一队的主教练，从教练的角度讲，除非球队方面有要求，以牺牲战绩的前提下培养某个年轻球员，不然主教练是没有义务去这样做的。作为年轻球员，如果他一再犯错，还依旧坚持放在场上，那对于其他球员来说，很难保证不会有情绪问题。
其次，年轻球员是否喂够球权就能成长？
有人会拿丁彦雨航来举例，说当初就是在单外援的情况下，山东给足球权才让小丁大放异彩得到成长的。但真是这样吗？
小丁在MVP赛季前，就曾经有过单赛季17.2分的表现，当时的他被称作“半节丁”。什么意思？那几年小丁的体力问题非常严重，经常出现上半场拿高分，下半场一分未得的情况。而从14年开始，小丁进入国家队集训，在宫鲁鸣的严苛拉练下，才练出了能够应对整场高强度比赛的体能，包括后续在美国的强化个人训练，这些才是小丁后来爆发的关键前提，而不是一句简单的喂球员就能解释的。
对于现在的郭昊文，按他目前的对抗能力，完全不足以支撑他作为球队进攻核心，相反，如果没有在新秀赛季补足他对抗，投射和防守的短板，那未来将更加难以成长。
最后，我想说一句，八一队目前面临军改的问题，球队的待遇问题非常严重，在这种前提下，不论是大致也好，球员也好，能够在输球的氛围中坚持下来，已经是非常不容易的事情。
八一的体制问题，不是球员和教练所能够解决的，从这点来讲，他们唯一能做的，就是努力打球，而从比赛的实际情况砍，他们算得上尽力了，希望球迷和媒体，能多给大致和八一的球员一些体谅，而不是单纯的责备。我觉得到了这个阶段，军改让球员收入锐减，球员还能坚持，已经不容易了