梅西和国足的战术对比 (梅西领衔阿根廷能踢赢中国男足吗)

本周四(10月12日),厄瓜多尔《商业报》报道,世预赛最后一轮出战阿根廷前,厄瓜多尔队有5名球员深夜外出*欢寻**,虽然厄瓜多尔提前出局,对阿根廷之战没有多少意义,但毕竟是一场正式的世界杯预选赛,事关国家荣誉,为此他们已被厄瓜多尔足协开除出国家队。

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

厄瓜多尔记者拍到国家队球员赛前深夜外出*欢寻**

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

这种事情,在南美本不出奇,所有南美球队都有这类新闻。南美人天性放纵,缺乏自控力,纪律一直是所有南美球队的老大难。智利队这次出局,也与比达尔等老队员斗志衰减,开始酗酒放松有关。

但这说明一个问题——阿根廷3比1击败厄瓜多尔的出线之战,含金量并不高。本来,早已淘汰的厄瓜多尔派的就是替补阵容,而这些球员赛前还出去*欢寻**作乐,不输球才怪。

赛前笔者早就指出,阿根廷看似形势凶险,实则安全得很,厄瓜多尔必然放水,阿根廷保底是第5打附加赛。而此战梅西上演帽子戏法,比赛成了梅西又一场的加冕之战,全世界球迷又一次被梅西英雄的表演所感动折服。

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

但对于阿根廷来说,梅西的帽子戏法,实际上遮盖了很多问题,对厄瓜多尔的比赛,有极其的特殊性,完全不能作为阿根廷战斗力的参考。

阿根廷新帅桑保利上任后,两个比赛日共4场正式世预赛,前三场都是平局,最后只靠梅西戴帽的这一场3比1出线,桑保利对阿根廷的改造以及战术设想,完全谈不上成功。

桑保利气魄很大,一上任就弃用伊瓜因,召入迪巴拉与伊卡尔迪,完全是成绩与换血并举的架势。但是两场平局(客场0比0乌拉圭,主场1比1委内瑞拉)下来,“迪巴拉配梅西”的设想便完全破产。迪巴拉在阿根廷完全没有在尤文图斯的发挥空间,而且与梅西位置球权重叠,导致迪巴拉既不能与梅西配合,而梅西不可能被换下,所以迪巴拉也打不了梅西的替补,更不可能取代梅西,让梅西成为他的替补。

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

至于伊卡尔迪,桑保利打破了更衣室禁忌,召他入队,意在取代大赛软脚蟹伊瓜因。伊卡尔迪射门能力出众,但问题是他根本就没进过阿根廷,突然这样重大的比赛委以重任,有点无所适从,而且也不可能“让梅西为伊卡尔迪传球”。结果,两场下来,迪巴拉与伊瓜因便完全放弃了。

接下来,桑保利病急乱投医,连亚特兰大名不见经传的戈麦斯和本土的本内德托也一并试用,只是最后一场梅西戴帽,阿根廷出线,造成了“战术成功”的假象。

一场对手毫无战意,大赛前还在外出*欢寻**的比赛,是不能作为参考的。这不禁让人想起12强赛前的高洪波——小组赛中,国足濒临出局,佩兰下课,高洪波勇挑重担,最后两场连胜马尔代夫、卡塔尔出线,一下成为民族英雄,顺理成章带队打12强赛,但结果......

当初高洪波出线,也是在极其特殊的情况下——击败马尔代夫,不算什么难度,中国队再不济,打马尔代夫这种鱼腩也不需要教练就能拿下。关键是打卡塔尔,可是卡塔尔早已出线,来中国的是个换了5名主力的替补阵容,也不会跟中国队硬拼,加上当晚其他对国足极其有利的结果纷纷打出(如菲律宾竟不可思议战胜朝鲜),国足竟绝处逢生,一举出线。

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

历史上梅西带队和国足对线过没有,梅西和国足对比

危机关头,高洪波勇挑重担,拳拳爱国心令人感佩,这样的担当,怎么讴歌都不过分,但仅仅因为高洪波胜了一场特殊的比赛,不考虑对手战意以及中国队当晚千载难逢的运气,就把高洪波当作打12强赛的当然代表,认为他已经带队上了正轨,放心把国足交给他,事实证明,国足吃了大苦头,栽了大跟斗。

桑保利与高洪波完全相似,击败厄瓜多尔出线,是一场必然的胜利,说明不了什么。严格说来,桑保利的战术设想,为梅西找个搭档,并没有成功。从现在到明年世界杯,阿根廷还要通过大量的热身,不断调试。如果仅仅因为胜厄瓜多尔这场,就以为配方已经找到,那样阿根廷必重蹈高洪波覆辙。