首先声明，我不是一个球迷，真正意义上没完整的看过几场足球赛。
因此我没有任何资格评判国足，因为我不专业。我尊重任何职业，因为自从看过韩寒的那篇博文，我就明白，当我们对一种力量一无所知时，我们没有资格去作评判，毕竟业余的与专业的是天壤之别。
但是看到前国足队长冯潇霆发长文，不管他是辩解、诉苦还是回应巩汉林，作为一个看客，我还是有些话要说。
第一、国足该骂。我们骂的不是国足水平问题。我不是专业运动员，但是我明白，运动员的天职就是拼搏，就如同军人上了战场奋勇杀敌一样，要有视死如归的感觉。几乎每个国脚说他们选择足球都是源于热爱，但是真的是热爱吗？真是有竞技运动员该有的拼劲吗？我们来看看国足这几年的状态，哪有运动员拼搏该有的血性。稍微丢个球，就已经阵脚全乱，完全没有体育健儿该有的自信可言，更别提拼劲，这样的队伍谈何努力取胜。反观女足，面对丢两个球的情况下，依然斗志昂扬，依然有继续拼搏的勇气，我想这是全体国人不只是球迷对国足最为失望的地方，我们不是输不起球，而是觉得国足运动员没有运动员该有的精气神，所以很多国人骂国脚没有羞耻感，我认为没错，一场输赢不重要，难道不应该总结经验，在下一场赢回自己的尊严吗，反观国足无底线的输，一输再输。
第二、冯潇霆诉苦说国足很努力，把国足拼抢经常受伤作为国足努力的有力证据。这点我就更要说，很长一段时间内，演艺圈那些流量明星总是把自己冬天拍戏挨冻，夏天穿厚衣受热，不用替身等基本的演艺要求标榜为敬业的表现，一直成为被人调侃的诟病。因为谁都知道，这些反季节拍戏，不用替身，反时差拍戏等拍戏行为本来就是演员这个职业应有的基本职业素养。好比军人上战场肯定就有死伤，那运动员参加体育竞技，伤痛也在所难免。当然我们也希望每个人都没有伤痛，但是我相信这是每个足球运动员在选择踢足球之前都有预见的，如果拿伤痛作为体育竞技的炫耀或者逃避失败的借口，本身就是对足球职业的不尊重，因为足球作为身体对抗性极强的运动项目，不受伤？难道是去看戏的吗？
第三、冯潇霆辩解说足球运动员的广告采访(吃海参梗)被网友剪辑调侃。真是这样吗？国足运动员的薪资水准真的配的起他们的付出吗？试问那些国足哪个没有豪车豪宅，他们之前一年的收入本来就是普通老百姓可能一辈子奋斗不来的，还需要足协去拉广告提高收入吗？难道一个运动员的本职不是加强训练、研究战术，提升竞技水平吗？是的，运动员也需要生活，但是中国足球运动员薪资收入和生活水平已经是中国普通百姓生活水平天花板级别的存在，还需要额外分心搞广告吗？说白了，就是贪婪，运动员没把自己的主要精力运用到训练战术研究上去，而是搞创收去了，该批。
第四、冯潇霆“让位”巩汉林的说辞。说明他还没有彻底反省，还是充满戾气的自以为是。巩汉林老师作为全国政协委员作出提案，这是他的一个法定义务。巩老师又没有针对任何人，只是针对这个行业提出自己的建议。他就那么玻璃心，戾气反讽。有种“你行你上的”的架势。照他的逻辑，谁去看电影觉得这部电影烂，还得自己先拍一部出来说服大家；评论某个品牌冰箱不好，难到自己还得会制冷？抱怨鸡蛋不好吃，还得自己会生个蛋？
我们虽然没有这些能力，但是我们有客观评论的权利。
笔者始终认为:“一个人如果选择做歌手，他就是要唱得够好；一个人选择做演员，演技就要能说得过去；一个人选择扫大街就要扫干净；巩汉林老师选择曲艺，我想他在曲艺界的造诣大家有目共睹。”而网友骂国足不行，事实就是不行，要受得住批评。
其实，冯潇霆的这种无理狡辩，鲁迅早就精辟地回怼反驳过：“譬如厨子做菜，有人品评他坏，他固不应该将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看。”
但愿国足都能正确面对批评，永不对批评者说“你行你上啊”，以免惹人诟病！
#国足前队长冯潇霆疑似暗讽巩汉林##国足##中国足球：你用一句话来形容是什么##中国足球什么时候能让中国人民感到骄傲？##前国足队长冯潇霆暗讽巩汉林#