齐达内的战术体系之下，面对反击时，对方的告诉突击直冲中后卫，以范戴克这几个赛季展现出来的防线领袖和单防能力，或许出彩的地方比利物浦更大，也可以从另一方面弥补瓜迪奥拉不喜欢传统拦截后腰的弊端。马斯切拉诺改中后卫的一大原因是其覆盖面积，西甲的中后卫防区面积相比其他联赛的要大，所以后腰改中卫有时候比其他联赛的中后卫要好使。范戴克踢不踢后腰我不知道，但是他在面对反击时候的选位、防守策略、出脚时机，对进攻球员的压迫都是顶级的，这一点就足够了，欧冠半决赛也就只会给你那么几次机会。另一方面，有一说一，尽管我不喜欢瓜迪奥拉，抛开传控以外，他的这种换位的踢法应该是先进的。
一方面，梦三时代巴萨中前场超世界一档，本身的失误丢球就比后面的拜仁、曼城要少。另一方面丢球后就地反抢的战术也是瓜迪奥拉最先发扬光大，加上布教授、普约尔等人正值巅峰，覆盖面积巨大。至于丢球后的反击，事实上如今的反击非常难，这十到十五年，后卫球员的速度越来越快，没有速度的反击非常难打出来，强如巴萨，也基本只有一条反击线路，巴萨的出球点可是非常之多。
其实吧，传控从来没有落寞，只不过准确的说现在纯粹的传控（类似于梦3巴萨）已经过时了，能说利物浦没有传控吗？不是的，利物浦现在有时候也会传控，利物浦现在只会在必须拼*刀刺**的情况下才会玩命玩儿摇滚足球，能说现在曼城是纯粹传控吗？也不是的，现在瓜的球队也在追求反击和速度，未来的战术一定是速度和传控相结合的，当然你说的那种纯粹的传控（把球传到门里这种）确实是绝唱了，因为已经过时了谁不喜欢看这种有来有往的足球，穆氏大巴很强，场面不好看。篮球就很好，规则的演变是为了让观众看得更舒服。
利物浦两个边后卫压上的前提是哼队打右前卫，维纳尔杜姆或米尔纳打左前卫，法比亚诺保护中卫，中场这三人或四人全靠奔跑跟拼抢，有点像92班曼联四人中场的弱化版，不过真的是默默奉献。穆鸟的两头高看来还是有道理的，但不知道为什么总是苟不住。还有答主觉得下赛季的齐玄宗有能力破利物浦吗，毕竟手下技术好而且有破紧逼大杀器阿扎尔，感觉就像是克洛普的镜面战术。
我认为还是和防守纵深有关系，这种战术上的高压必然导致丢球后，对手若迅速展开造成中前场压迫1对2甚至1对1的局面，反击推进熟练的球队同时拓宽进攻宽度，完全可以形成绝佳破门机会，我觉得一个后腰优秀与否，可能并不能改变这种局面，这是瓜帅战术上必然的弱点，没办法弥补。维埃拉作为一名防守型中场，开始慢慢展现了自己对防守的调教，尽管进攻问题确实太多。