21岁男子被殴打并活埋，作案者竟是8个未成年的孩子......听到这样骇人的消息你敢信吗？可它就实实在在发生了，并引起轩然大波。

近些年来，未成年人*力暴**事件频发，施暴者内心的“恶”展露无疑 ：杀父弑母，毒害同学，棒殴老师，直至今天胆敢将人活埋，手段极其毒辣……件件桩桩都让人心惊胆战，倒吸凉气。

其实，不只国内会发生这样的*力暴**事件， 未成年人犯罪早已经成为世界各国共同面临的社会问题 。我们今天也把目光投向海外，看看 其他国家在面对未成年人违法犯罪时是如何处理的？他们的家庭教育有哪些需要我们国内父母引以为戒的地方？ ▼

▲ 1993年发生在英国的詹姆斯•巴杰尔谋杀案 两名凶手都未成年

本文配图均来源于网络

1

英国谋杀大案重浮水面

少年施暴者的行为令人发指

早在1993年2月12日，英国历史上发生了惨绝人寰的 詹姆斯•巴杰尔谋杀案 。25年后的2018年，爱尔兰导演文森特•赖博将此案 改编成电影《羁押》（Detainment） ，次年被第91届奥斯卡金像奖提名为最佳真人短片。而电影的问世和奖项提名，又将这起由未成年孩子制造的世纪*案惨**带到众人面前。

▲ 电影《羁押》（Detainment）海报

影片只有短短的30分钟，所展现出来的犯罪细节并不多，这也让观众们迫切想知道， 当年谋杀案的真相究竟是怎样的？ ▼

时光退回到2月12日，事发当天， 两名10岁的男童罗伯特•汤普逊和乔恩•维纳布尔斯 ，因为逃课而在学校相遇。原本并不相识的两人都是逃课“惯犯”，发现彼此臭味相投，一见如故，于是结伴外出捣乱。起初他们在一家购物中心行窃，偷走了甜点、娃娃玩具、电池以及一罐蓝色涂料；接着他们跑到快餐店搞破坏，踩脏凳子，直到被店员赶出去。

自觉无趣的两人决定升级“玩法”，整出点“动静”来，于是 动了绑架小孩的念头 。他们喵上了肉店门前 2岁的小詹姆斯 ，借着偷来的糖果诱骗，把詹姆斯带走了。

▲ 被害幼儿詹姆斯•巴杰尔

商场的监控录像显示，下午3：42，两人趁着詹姆斯妈妈购物的间隙，吸引小詹姆斯的注意，并将他带出了购物中心。

▲ 当时的商场监控

两人带着小詹姆斯走出两公里远， 一路上又打又踢 ；之后，他们找了一个更偏僻的地方， 开始 对詹姆斯进行令人发指的折磨 ：

他们不只对詹姆斯拳打脚踢，还扒掉了他的鞋、袜、长裤及*裤内**；把颜料喷进在他的眼里，抹在他的脸上，把电池塞进他的嘴里；用石头砸他，用重达10公斤的铁轨接头夹板砸碎他的颅骨。

就这样， 这场虐待持续了将近一个小时，詹姆斯被折磨致死 。发现詹姆斯死亡后，两人 为了摆脱嫌疑，还把詹姆斯的尸体放上铁轨 ，将他血肉模糊的头部埋入道碴碎石中，试图制造火车碾压的意外事故假象。之后一辆火车驶来， 詹姆斯的身体被轧成了两半 ……

直至两天后，詹姆斯的尸体才被警方找到。根据尸检报告，被害人詹姆斯身上共有42处损伤，每一处伤害都不是致命性的，意味着他是 在慢性折磨中致死的，这个过程极为痛苦 。他大部分的损伤集中在头部，并伴有多处骨折和刺伤的痕迹，生殖器也有被性侵的迹象。

▲ 警方在搜证

事发后警方将嫌疑锁定在了罗伯特和乔恩两人身上，但是面对指控， 两个孩子竟然没有任何的反省和悔过之意，反而想方设法为自己狡辩开脱 。面对警方的调查，他们用尽了各种各样的手段，又哭又闹，甚至是撒谎耍赖，就是不承认自己杀过詹姆斯。

然而证据确凿，罗伯特和乔恩最后实在闹不下去了才交代了整个犯罪过程。 最终罗伯特和乔恩被法院宣布犯下了“无比邪恶和残暴”的罪行 ，他们也成了英国历史上年龄最小的杀人凶手。

2

28万人*愿请**加刑

不要以“保护未成年人”之名

“保护犯罪”

经谋杀案改编的 电影《羁押》，在结尾处通过字幕告知观众 ：

最后一次对乔恩和罗伯特的审问，细节令人发指，无法在法庭*放播**，陪审团扣留四盘磁带，从未公开。▼

虽然当时还有一些特别细节的案件信息尚未披露，但民众们已经完全能感知到谋杀案的恐怖程度。我们继续来 回顾这个案件在当年是如何量刑的 ？

1993年11月1日，普雷斯顿皇家法庭宣判，罗伯特和乔恩之谋杀、绑架罪成立，被判有期徒刑8年。

当日，庭外聚集了多达500人的*行游**队伍，大家纷纷要求加长刑期。此后，《太阳报》还征集了28万人*愿请**加刑的签名。迫于社会舆论的强大压力，法院最终公开了凶手的真实姓名。要知道，之前可一直是对这两个行凶者以男孩甲、男孩乙相称。

由于这个案件的情节实在是太恶劣了，随后 法院不堪舆论压力，将刑期增至10年，但这仍然不足以平息大众的怒火，后来两人的刑期通过英国内政大臣的干预被增加至15年 。纵然如此，依旧难抚小詹姆斯亡魂及其父母的丧子之痛。

在确保犯罪少年得到惩罚外，英国也是以注重对低龄犯罪者的纠正与保护为主。但是，就此次骇人听闻的谋杀案而言，如果不严惩两名恶童，就是对被害的幼儿和家庭极度的不公平，这也是引发民众不满和愤怒的地方，这更是当今诸多未成年血腥*力暴**案件令人疑虑的地方：法律是在“保护未成年人”还是在“保护犯罪”？

我通过查阅资料了解到：

考虑到按照年龄处理易流于僵化，英美法系国家往往还会 采用“恶意补足年龄”原则 。即：对于未达到刑事责任年龄之少年，如果有证据表明他们的危害行为是出于恶意，就可将其看作年龄达标，追究刑事责任。其中“恶意”指对危害行为具有辨别能力，意味着了解某行为在法律上是错误的，或者即使不了解这一点，也了解在道德上是错误的。

当一些未达到刑事责任年龄者能够认识自己行为的性质，并能够对是否实施某种性质的行为进行选择时，他们要对自己的行为所负的道德上或法律上的责任就产生了。 所以两恶童虐待詹姆斯致死，且意图制造事故假象，说明两人是明知杀人为邪恶而为之，故判处两童重刑。

2000年，由于罗伯特和乔恩两人在狱中的“良好”表现，获得减刑。2001年提前释放，还获得了终生匿名权。

不过，据悉出狱后的两人也并没有改过自新，乔恩在出狱之后又犯下了让人不耻的罪行。2010年7月23日，乔恩因持有儿童色情资料、付费*载下**及传播儿童色情资料而被判处两年监禁，于2013年9月3日正式获释。

▲ 英国媒体追踪报道詹姆斯•巴杰尔谋杀案 罪犯出狱新闻成为报刊头条

这起谋杀案让大家认清一个现实，孩子的青春期正逐步地提前，心理也越来越早熟 ，即使10岁的孩子，也不能完全再以不谙世事的“小毛头”的形象来看待他们， 在法律面前更不能以宽容之名肆意地、无底线地纵容犯罪 。鉴于这类恶性案件不断发生，司法部门也应该考虑降低承担刑事责任的年龄限制。

那么我们再把目光从国外转回到国内， 从2021年3月1日开始，我国对未成年人承担刑事责任的年龄做了调整，以往是14岁开始要负刑责，现在降到了12岁。

根据警方通报，8人埋尸案中的郭某现已满14岁，这也意味着，他 有可能会面临以下处罚：

会承担刑事责任，但因为是未成年，所以不会被处死刑，而是被处以无期徒刑。如果表现良好，可以根据具体表现获得减刑（20年以上22年以下），不得少于13年。计算下来，到出狱的那时，他也只有27岁。

具体罪名和量刑还要根据案件侦查进展和相关证据来确定，我们等待审判的结果。

3

中外案件对比

青春期孩子为何那么狠

英国久远的詹姆斯•巴杰尔谋杀案以及国内刚刚发生的8个孩子埋尸案，让我们在瞠目结舌之时更加困惑：这些作恶多端的孩子， 为何顶着一张稚气未脱的面庞却藏着一副蛇蝎的心肠？ 他们为何那么狠？

许多家长把原因归结为“青春期本身” ：在生理层面，青春期孩子有着旺盛的生命力；在心理层面，青春期孩子容易片面看待问题，有时可能会把误会当成挑衅，而此时的孩子情绪极容易受干扰，尤其容易被外界所刺激，自控能力本来就还没有发育好，遇事当然会欠思考易冲动，进而演变成攻击*行为性**。

但是，当我们抛开青春期孩子自身的生理和心理特点来谈， 最应该为孩子的施*行暴**为负责的，难道不是父母吗？以及学校、社会吗？

我们也来听听国内外犯罪学专家和法律界人士对未成年犯罪的分析：

据资料显示，美国犯罪学家 罗伯特·K.雷斯勒 ，被称为“FBI心理分析第一人”，他还是“犯罪心理侧写”、“连环杀手”等词的首创者，也是《沉默的羔羊》创作原型的提供者与电影顾问。

在访谈过多名凶残的杀人犯后，罗伯特完成了一份长达57页的研究报告。在报告中，他重点分析了这些杀人犯的成长经过、杀人动机、心里的幻想和特别的行为等。

在分析过程中，他发现这样一个事实：一个人是不可能在某天突然由一个正常人变成魔鬼的，他们后来的凶残行为往往在很早之前就已经埋下了邪恶的“种子”，而这些“杀戮的种子”，往往要追溯到他们的童年。

英国谋杀案中两个未成年凶手的成长经历，恰恰印证了罗伯特的分析。

乔恩 出生在一个有精神疾病的家庭，他的哥哥和妹妹都有智力缺陷，父母的婚姻也是分分合合。因为哥哥妹妹的问题，乔恩从小是被大家嘲笑的对象，而他的父母却无暇顾及他的成长，对他采取的教育方式不是无条件的溺爱就是最严厉的惩戒。

父亲会为了排遣生活压力而带着乔恩一起看*力暴**血腥的电影。而妈妈既脆弱又敏感，无法给予乔恩稳定的教育。这也导致乔恩自小起就有严重的心理问题。

罗伯特 的年纪比乔恩小几天，他的成长环境更加可怜。罗伯特从小就是全家的沙包，时不时就要被暴揍一顿，他的父亲经常殴打母亲，后来更是拋弃妻儿一走了之；母亲酗酒，对孩子们完全不管不顾；五个哥哥也一个比一个狂躁*力暴**。

中国的 王钦颢 律师在《青少年犯罪的心理特征和矫正措施分析》中提出：

家庭教育对于一个孩子的成长和发展来说至关重要，对青少年“三观”的形成会产生巨大影响。 一 是由于部分家长对青少年的期望很大，导致青少年压力增大，造成其内心障碍生成； 二 是父母文化程度低且教育理念差，管理方面存在很大问题，家庭关系不和睦，抑或是父母离异，孩子长期处于无人监管的情况； 三 是青少年一些不良习惯难以改变，父母有心无力，放任“自由”； 四 是父母自身行为偏差，继而直接影响到自己的孩子效仿，后果可想而知。

而这起8人埋尸案件中，也有媒体进行了调查发现：打人者中有6人是当地某中学的学生，平时就属于 长期不服管教的“问题少年” 。这8名未成年对被害人毛某进行殴打的场地，正是其中一位孩子的家里。

8名孩子连续两天对一名21岁男子进行殴打，竟然没有一名家长能及时发现并阻止！这说明了什么问题： 家长监护的极度缺失！

父母为了给予孩子更为丰富的物质生活而外出奔波劳碌，但在心理和情感上，对留守在家里的孩子缺乏关注。 这其实是一种忽视型、冷漠型教养 ，孩子自控能力差，感受不到父母在精神上带来的温暖，便会以冷漠的态度报复社会；或者以自残的方式伤害自己，以死威胁家人。

4

你的家庭教育模式

也许正在催生孩子的*力暴**犯罪

可能有家长会说，我们身为父母对孩子既不忽视又不冷漠，而是倾尽全部的热情和精力看护孩子、管教孩子。可是，我想问下家长， 你的家庭教育模式就一定是适合孩子的吗？

我在《父母的格局》第一章中分析了六类父母的教育模式 ：控制型父母、放任型父母、规划型父母、混合型父母、攀比型父母以及智慧型父母，大家可以在我的书中了解这些父母类型的具体特点。

▲ 《父母的格局》内页截图

其中的控制型父母是最典型也最常见的中国式父母，这样养育的孩子活在父母的控制之下，对待学习和人生缺乏积极主动性；人际沟通能力也较弱，更容易对互联网成瘾，甚至深陷*力暴**游戏里。

而放任型养育的孩子很容易受到不良环境的影响，如果周围再有不良青少年“鼓动”，他们就会不计后果地跟随，甚至去做违法犯罪的事情。

还有规划型父母、混合型父母、攀比型父母，虽然各有其独特之处，但这些教养方式都反映出， 孩子的问题行为，常常与父母对孩子的否定、对身心的掌控、对过高的期望有较大关系。

因此，今天，我们再问问自己， 我们正在以什么样的方式教养孩子？我们应该选择怎样的教养方式，以什么样的面貌出现在孩子面前？

如果我们能时不时地悄悄问自己一句，再时不时地打量一下自己，那么我们对自己做父母的要求就会有所改变。

如果我们能够 从小着手培养孩子优秀的品德、健全的人格，建立良好的亲子关系，增进家庭关系和谐 ，我们的孩子违法犯罪的可能性就会小一点，再小一点。