中国足球u23比赛 (中国足球比赛鲁能u23)

抱怨了半天我的具体建议是什么?综合整个联赛的大环境以及兼顾年轻球员的培养情况,我提几点建议。欢迎大家批评指正,也欢迎专业人士过来看看。

1、取缔中超联赛U23政策,外援政策也与亚冠标准接轨,建立开放的、高水平的、有观赏性的顶级联赛。一个国家的顶级联赛的设计应该是一个国家最高水平的舞台,所谓英雄不问出处,我们要的应该就是最高水平的竞技。哪怕是5外援,场上中国球员还有除守门员之外的5个队员在场上。按照18支球队计算,有5*18=90个国内球员在顶级联赛有大量出场时间,这些球员已经基本满足国家队的选材范围。而他们每场比赛都要和4~5个外援以及最优秀的国内球员对垒,无疑更高的竞技水平更能锻炼球员。

2、对中甲、中乙联赛保留甚至要求更严格的U系列的比例。例如中甲联赛只允许三外援,同时要求U23球员必须有2~3名在场,中乙联赛允许2名外援,同时必须3~4名U23甚至是U21在场。(外援更少,U系列更多)这样的好处就是给年轻球员更多的真正的职业比赛的机会。同时也会解决现在中甲、中乙联赛不但没成为后备力量反倒是成为了养老院的境地。中甲、中乙更加强调老带新,也让小俱乐部更加重视青训和培养青年才俊。

3、效仿国外某些联赛,允许俱乐部成立B队甚至是C队。国内联赛现在面临的问题是真正好的俱乐部不多,而联赛队伍又明显不足。有B队存在,可以让有能力青训好的俱乐部有更多可以让年轻球员实战的机会。当年的大连队大家只关注了万达或者实德。其实当时还有很多当地的小球队,甚至被称为实德系,不可否认当时大连实德和四川大河在一个联赛里面确实有些问题,但是换个角度,当时实德队里面有很多球员都是从他的关联俱乐部里面提拔的青轻球员,例如:毅腾、赛德隆、恒丰等小俱乐部来的,包括四川大河,最有名的就是当时17~18岁的冯潇霆、赵旭日风生水起,如果在实德队怕是没那么多比赛机会。回想当时大连强是方方面面的,培养体系也绝对一流的。大家想想让有能力和有意愿的俱乐部多组一两支队是不是更有利于球员成长。无非就是规定好,B队不能和A队同级别,杯赛要回避等等就可以了。这样还有一个好处就是可以解决联赛缺乏好俱乐部的问题,大俱乐部的B队相信可能运作的也比某些今年搞明年退的小俱乐部更加好。

4、鼓励做好限薪规定,让贫富差距在球场上显现的小一些,我不是觉得球星不能多赚,但是要有规则,不能无序。也不至于让金元足球烧毁整个联赛。有了限薪的规定,大家为了控制工资帽,也必然会多培养年轻球员,工资低年轻新秀也许到时候会变成硬通货。最关键的是理性投入才会有长期发展,俱乐部投入可预测,也才会稳定长久。

5、各个俱乐部必须有自己青训梯队,这个足协现在有做,我不多说了。要求一线队注册球员中必须包括多少自己的青训,这个比较重要。大俱乐部的光靠买也不行,没有青训注册不可以的也会逼着有钱的俱乐部也要去搞青训,哪怕是象征性的也要有,聊胜于无。

我觉得以上几点建议都不会对现在联赛造成什么破坏性的影响,青训好的俱乐部,大俱乐部的应该都不会反对,而小俱乐部可能会遇到一些青训不足年轻球员不足的问题,而这恰恰是要给年轻球员更多就业机会,也是逼着想搞足球的俱乐部要重视青训,要有梯队。不会出现一个顶级俱乐部连个梯队都没有的可笑的现象。另外,U17、U19的联赛,可能的话尽量多搞,现在因为的问题,大家也看到了赛会制比赛的可能性,如果担心费用问题,可以把年轻球员的比赛多搞赛会制,钱嘛,足协可以出一部分,俱乐部也出点,两全其美。

欢迎大家补充评论。[大笑]

#中超# #大连人#​

给中国足球建议,中国男足u23日本u23分析

给中国足球建议,中国男足u23日本u23分析