网络时代，劣币驱逐良币，无数流言渣滓泛滥，以至于流传久了，很多子虚乌有成了”事实“，中国足球就是最大的受害者。
关于中国足球，存在着很多以讹传讹道听途说，传到网上，甚至出书卖钱。球迷对中国足球怒其不争，可以理解，中国足球本身的一大社会功能就是承载大众负面情绪，这种情绪又结合了网络流量需要，眼球效应，以及受众天然的猎奇心理，发酵得越来越厉害，最后不可收拾，再也纠正不过来了。
尤其是涉及利益，编段子可以写进书卖钱，可以付费阅读，可以打赏......那更是刺激了猎奇瞎编的热情，有人开始主动将虚构的说成真的，段子成了谎言，因为谎言来钱。
在关于中国足球种种段子中，”中国足协制定过奇葩规则，头球进一个算俩“可以说是最大的谎言，但是最受欢迎——因为它简单，猎奇，且攻击的是中国足协，网络最容易传播的几条要素，它占全了。
我知道我个人的力量极其微薄，即使辟谣也绝*翻推**不了这条谎言的流行热度，但是作为中国足球永远的球迷，作为一个媒体人，尽责是本分，但求无愧于心。
我可以断言：凡是言之凿凿”中国足协奇葩规则，头球进一算俩“的，百分百是抄的，或者他自己道听途说后脑补发挥，比如发挥出有球员带球到门线上趴下，用头拱，像拱猪那样”头球“，或者是把球挑起来顶进去。
你要问：你凭什么说别人都是抄的编的，就你说的是对的？
我经历过，可以吗？
通常的说法是，1982世界杯，国足世预赛中败给牛高马大的新西兰，痛定思痛制定出头球进一算俩的奇葩规则。实际上完全不是那么回事。
1982世预赛，国足在新加坡举行的最后一场附加赛上1比2落败新西兰，对方两个球都脚踢进去的。当然，中国队对抗能力薄弱，头球差，新西兰简单的长传冲吊很有效，这是事实。
但是国内对头球的优惠，很早就出现了，根本不是因为新西兰。
对于头球规则的优惠政策，最早出现在1973年全国联赛，当时*革文***乱动**暂告一段落，从1966年暂停的全国联赛恢复。1966到1973，整整7年，荒废了一两代球员，为了迅速提高球员技术薄弱环节，中国足协制定过这样的规则： 在积分相等时，头球、角球、任意球得分双计。
即两个队若积分相同，头球、角球、任意球得分多的那个队排名靠前，绝不是什么比赛中进一个头球就算两个。
不但头球、角球、任意球 ，当时远射也包含相应的优惠。
足协定这样的规则有没有道理？当然有。全国联赛中断了整整7年，训练全荒废了，7年前风华正茂的球员水平骤降，而且也迅速老化，年轻的球员更是缺练，水平接不上来，从规则上刺激球员提高技术水平，没什么不对。
再说，这种规则倾斜幅度，又没有彻底*翻推**足球的本来面目，踢比赛进一个头球，还是正常进一个算一个。
要知道，不光中国足球，整个中国体育界都有改规则刺激技术环节的手段——中国手球曾经定过”7米线外远射进球，算1.5分，这可不像中国足球，头球只有积分相等时才一个算俩，这是打比赛中就直接算的。如果A队与B队各进两球，正常是2比2，但A队两球都是7米线外远射进的，那结果就是3比2，A队胜！
篮球出现远投算3分，是美国职业篮球80年代初敲定的，最后全世界接受。中国篮球走得更远，1987年第六届全运会上，篮协制定过这样的规则：若半场进4个3分球，第5个远投开始算4分！
别说中国体育，世界体育改规则是家常便饭。羽毛球变成每球得分制，乒乓现在11分制，排球还加了自由人。这些都是为了让比赛更流行、更好看。如果有朝一日足球真的出现头球算2分，有什么不可以的呢？
何况，足球自己规则也一直在改.
本来没红黄牌的，1970世界杯开始有了；
本来没点球决胜的，1976欧洲杯开始有了；
1996欧洲杯加时改成“突然死亡”，进球就结束的“金球制”，1996德国队比埃霍夫，2000法国队特雷泽盖，都是加时打入金球捧杯；
2004欧洲杯又改成“银球制”，加时进球不马上结束，得踢完半场才算赢；
但是最后金球银球又统统废除，恢复原样。
你看，事物本身就是在不断发展，不断变化的嘛！