围绕李铁的舆论风暴,究竟谁是始作俑者?

团结是铁的口号,从此成为过去时。

2020年1月5日上午,李铁出任国足新任主帅的就职见面会在北京举行。彼时42岁的李铁带着主角光环,踌躇满志地说出了这样一席话:“这是我的梦想——当有机会为国家队工作时,我义不容辞。而且,压力就是动力,会让我们更努力去做。”尚未满两年时间,李铁就从人人期待,变成人人喊打,就像是他的很多前任那样,以一种颇为狼狈的方式,交出了国足帅印。

更令人唏嘘的是,李铁下课的主因,并非是业务能力、带队成绩为人诟病,而是场外因素影响——在一场席卷中国足坛的舆论风暴中,爱吹头发的李铁,被裹挟,被抛弃。

围绕李铁的舆论风暴,究竟谁是始作俑者?

铁指导的“情绪管理”,

一切的起点?

“作为一名国家队教练员,应该在气量上、素质上提高自己,老找客观原因的教练,不是一位好教练。”说这话的人,是中国足球名宿徐根宝。这一席话所指向的,并非前国足主帅李铁,而是德国人施拉普纳。现今回看1993年夏天徐根宝这一席对施拉普纳的谏言,人们或许会不由自主地发出如是慨叹——李铁要是懂得这道理,该有多好?

鲁迅先生曾说,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。而李铁似乎在爆发过后,走向了“灭亡”。北京时间11月16日深夜里,国足在世预赛12强赛小组赛中逼平澳大利亚。赛后,李铁将新闻发布会硬是开成了个人的“吐槽大会”,令人大跌眼镜——他几乎逐条反驳了外界对自己的质疑,例数自己和球队面临的种种困难。表面上看,这场耗时32分钟的赛后发布会,成为这场舆论风暴的起点。

围绕李铁的舆论风暴,究竟谁是始作俑者?

事实上,在这一次大爆发之前,李铁已有过多次类似的“上头”行为。两年前的那个夏天,时任武汉卓尔主帅的李铁,率队客场挑战上海申花,双方战成2比2平。那场比赛上半场,李铁在场边与当值主裁发生口角,使得比赛停滞了5分钟。终场哨声响起后,情绪激动的李铁,推了申花球员孙世林,接着和申花教练团队发生冲突。赛后发布会上,李铁又炮轰申花以及时任申花主帅的崔康熙:“我不觉得对方的踢法是先进的踢法。”李铁为自己的不冷静行为,付出了不小的代价——中国足协不久后开出罚单,李铁被禁赛2场,罚款人民币2万元,武汉卓尔则被予以通报批评,罚款人民币20万元。当时,李铁曾在社交媒体上道歉:“以后我要学会控制自己的情绪和行为。”但看起来,执掌国足帅印的李铁,也未能真正做到这一点。

若仅将李铁下课的原因归结为祸从口出,无疑不够客观、全面。那场漫长的“吐槽大会”过后,李铁发布的“带货”微博,再度引发滔天巨浪。在李铁起初发布的那组“带货”九宫格图片中,与他为合作伙伴关系的健力宝,他担任品牌终身代言人的李宁,他出任联合创始人的仕伯特幼儿足球教育,他担任代言人的雨林古树茶都得到了“露脸”机会,而作为国足赞助商的耐克,标志却被裁掉了。一时间,李铁的这一出格行为,引发舆论一片哗然。

接下来,李铁在出任国足主帅后仍在武汉队兼职拿高薪、李铁与经纪公司关系密切等流言相继被曝出,球迷们呼吁李铁下课的声浪,也一浪高过一浪。

围绕李铁的舆论风暴,究竟谁是始作俑者?

争执演变为“骂战”,

相煎何太急?

“缤纷色彩闪出的美丽,是因它没有分开每种色彩。”Beyond在《光辉岁月》里这样唱着。世界上,从来不该只有一种声音。在铺天盖地的“换李铁”呼声中,有人选择“站李铁”,为李铁说话,自然也不会教人感到意外。媒体人董路,堪称力挺李铁派的“带头大哥”。在社交媒体上、个人直播中,董路针对归化球员使用、临场指挥调度等李铁饱受诟病的“议题”,一一进行了回应。很快地,他的这些观点,也引发了来自倒铁派的驳斥与批评。

真正令人没有想到的是,这些口角,逐渐变为嘴仗,终于成为“骂战”。董路在社交媒体上多次发声,先是指责知名解说员张路“真的认知有限”,批评媒体人潘伟力一副“阴损德行”,而后又将火力对准《足球》报国内部主任李璇“带节奏”,“阴谋论玩儿得贼溜”……

围绕李铁的舆论风暴,究竟谁是始作俑者?

被董路“指名道姓”的潘伟力、李璇随即回击,前者称董路“把自己活成一座孤岛”“自作自受”,后者指责董路“以维护李铁之名到处谩骂挑衅圈内人”“激起网友愤怒”,是在“赚流量”“割韭菜”……

从最初的观点之争,到最终真刀真枪的唇枪舌剑,到底何以至此?一位在中国足球圈内极具资历的“传媒老炮儿”很是感慨地告诉新黄河记者:“有人的地方,就有江湖,中国足球就是一个江湖。而在这江湖中,球员也好,教练也好,媒体人也好,每个人都有属于自己的位置,也当有自己的边界,行为、言论不该‘越界’。像这种太过情绪化的表达,对中国足球会有什么帮助吗?会对中国足球的‘生态建设’发挥什么积极作用吗?我以为,作为江湖中人也好,作为中国足球的从业者也好,少一些情绪,多一些理性,才会对中国足球有更多帮助……”

12月1日,董路在李铁下课“前夜”更新了微博,如是写道:“中国足球搞不好,首先是业内人士不争气,当然也和环境有关(如果你反对这一点,你一定是一个不盼着自己孩子能去一个好学校的人)。几十年中国足球的环境从本质上讲没什么改变,依然是急功近利、圈子争利、球盲遍地,泄愤痰盂……只不过如今智能手机的普及、自媒体的门槛过低,鱼龙混杂之下的信口雌黄更甚……”这一席话说得很冷静,很理性——而就在几天前,他还在社交媒体上火力全开,“锋芒毕露”。

黯然下课的李铁,

无可挽回的时光

随着李铁黯然下课,围绕他、裹挟他的舆论风暴,暂告一段落。但事情,到这一步,真的就结束了吗?

围绕李铁的舆论风暴,究竟谁是始作俑者?

曾在霍顿执教期间担任国足翻译的谢强,如今已成为新东方学校副校长。早已脱离中国足球“浑水”的他,近来在社交媒体上频频发声,表达着自己的观点。11月28日的深夜里,谢强发了一条长长的微博,这样写道:“李铁下课?有点魔幻。程序员也该下课吧,当初不是你让李铁上去的吗?让历史战绩并无太大说服力的李铁上课,意味着你们想锻炼他,否则请个里皮不就行了……接下来任何国产教练都无法制造奇迹,用王铁换李铁不会有变化,一切重新来过,只是让淘汰来得更轻松一点而已。这届足协,一切搞得乱七八糟,职业联赛要崩盘,青少发展毫无动作,各级国足选帅莫名其妙,这个足协不如我辞职时的2000年,工作能力不如锒铛入狱的前同事。只是脱钩动作愈发灵活,让人对未来绝望。”

谢强这一犀利异常的观点,究竟是否道出了关于中国足球的真相,每个人都有自己的看法。但一个不容忽视的事实在于,那些中国足球又一次被耽误了,且那些时光终究无可挽回。就像是解说员们一次次说的那样:“留给中国足球的时间,真的不多了。”

二十年前,在阿根廷举行的世青赛上,被誉为中国足球“超白金一代”的国青表现抢眼。对阵东道主阿根廷队的淘汰赛中,尚不满20岁的曲波打入了一粒精彩的进球。进球后的曲波,兴奋地掀起球衣,露出了内衬上写下的英文“CHINA WINNER(中国队是赢家)”。那一幕,成为“追风少年”曲波职业生涯的名场面,也成为很多中国球迷记忆中挥之不去的美好回忆。尽管,国青最终没能赢下那场比赛,遗憾出局,但他们确乎让人们看到了无限的希望。

当年,人们曾天真地以为,中国足球迎来“盛夏光年”,即将收获秋日的果实,却未曾想到,在那之后,中国足球尽管初次品尝到了晋级世界杯决赛圈的甜蜜滋味,却又以出人意料的态势疾速下坠,到如今终于步入凛冬。

二十年过去了,曾经霞光般的希望终于遁入无边的黑暗中,只有风,继续吹。

新黄河记者:姚正

编辑:邢志彬