在讨论美国禁止堕胎的法案之前，先跟大家讨论一个好玩的问题：如果吕奕（河南村镇银行）、李艾（小音咖）这种人有幸破产，*债追**者络绎不绝，上了通缉令，房子被拍卖，银行账户被查封，支付宝、微信没钱，他们会怎么办？
亡命天涯，居无定所，四处流浪 。这么想想还挺解恨的。可惜他们在资本主义国家也算有钱人，怕是没机会流浪。但每个人都有可能 被迫流浪 。
对于魔都的打工者来说，在2022年4-5月的疫情里，已经出现了几例睡在大街上的例子，比如那位住在上海电话亭的大妈，《 对话上海“电话亭女士”：我本科毕业，我来上海20年了，我爱上海，感谢广大网友对我的关心 [1] 》
电话亭只有1平米，明显不是最好的去处。那流浪汉可以在哪里容身呢？？最理想的肯定是桥洞，然后是高架桥下，天桥上或者地下通道，这些地方人来人往，相对来说更加安全。
而在满地流浪汉的美国洛杉矶，流浪者才是真的惨，因为他们只要想躺平睡觉，没准就违法了，需要缴纳罚款，甚至被关进监狱。
法令要求流浪汉不得在建筑物出入口、消防通道、机动车道、自行车道、人行道、公园、图书馆、学校、立交桥、地下通道、高速公路坡道、隧道、桥梁、天桥、地铁、洗车场等地扎营、躺下、睡觉，以及存放、使用、维护个人财产，否则会被定义为 罪犯 。
这让我陷入了沉思—— 洛杉矶的流浪者还能住在哪儿 ？但凡能好好睡一觉的地方都是禁止扎营的，那流浪汉如何生活？ 美国有广袤的963.14万平方公里的土地，为什么要逼得流浪汉没有立锥之地 ？
到了2022年，三权分立的美国就更加拉胯了，公民在宪法上获得了公开场合持枪的自由，却失去了堕胎的自由。《使女的故事》竟然成为现实，真的是令人瞠目结舌。
原因就是，美国最高法院*翻推**了“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade，以下简称“罗伊案”）。该法案是美国著名法案，黄西去白宫表演脱口秀，都拿这事儿抓哏。当时在旁边听的， 恰好就是拜登 。
是否允许堕胎，才是标准的 公权力边界VS公民的自由 啊！比起美国舆论讨论堕胎权，中国舆论还在批评丹东警察拦截黄码郝女儿的事，这两个事的差距真的有点大。
「罗伊诉韦德案」就是典型的公权力介入公民自由案件，其中核心要点是， 公民有没有堕胎的自由 。
按照美国以前的判例， 公民是有这种权力的 。美国的法理认为，怀孕是一件私人的事情，政府不允许堕胎，导致怀孕暴露， 属于侵占公民隐私权 。
但现在该法案被最高法院*翻推**了，因为当时判定“罗伊诉韦德案”，援引的隐私权规定是非常弱的联系；深究下来，美国宪法确实没有规定堕胎权，所以现在美国最高法院可以找个理由，*翻推**以前的判决。
美国在 堕胎、控枪、种族 三个问题上彻底撕裂，完全是在自毁文化霸权，过不了几年，中国应该可以跟美国打*权人**牌了。