对于跑圈来讲每个周末都热闹非凡，比如上周明星汇聚的搜狐新闻马拉松、还有刷屏的香港马拉松，这两大热点我都发了。

然而一篇由“马拉松资讯平台”发布的《锡马的樱花再美，也遮不住组委会的丑》引发了各方关注，文章细数了无锡马拉松组委会的三宗罪：私卖名额、哄抬酒店价格、滥发名额。

随着讨论的升级，还演变成了一场人身攻击的口水战，每个人都有表达的权利，但这种无节操、无下限的骂战，距离话题中心本身已经越来越远。

截图你们感受一下：

(纯个人感受，我不太喜欢这个小编）

令人意想不到的是，今天上午事情出现了反转，有跑友揭发这个惩恶扬善的跑圈英雄本身就是个倒卖名额的黄牛，不得不让人感叹“贵圈真乱”！

谁是谁非暂且不提，我们回到话题的中心，也是跑友最关心的问题：名额！

现在就为大家揭秘：

01 马拉松的名额到底如何分配？

>>>中签名额：相信绝大部分跑友都是通过报名的方式提出申请，然后经过抽签、中签，最后参与到马拉松当中来；

>>>直通名额：这部分一般是组委会邀请的知名跑友、成绩达标资深跑友、往届赛事中名次靠前的跑友，还有的是一个为马拉松站台的政商名流等等；

>>>体验名额：一般是指给当地企事业单位或者优秀企业的“体验票”，比如维护现场秩序、赛道秩序、医疗保障的警局、医院等等；

>>>赞助商名额：一场赛事得以举办可不是简简单单的几句话就可以的。赞助商的支持是马拉松赛事举办的基础；

>>>套餐名 额：这部分主要是通过与当地酒店或跑步装备打包销售，也就是广大跑友诟病的“卖名额”。

02 马拉松的收入点是什么？

了解这个问题后，我们再来看看在我国一场马拉松的收入点是什么？

//报名收入 ：这部分应该是大家最好理解、也是最直接的收入方式了；

//赞助收如：这部分看起来似乎很简单，资金也很多，但其实就我国目前的马拉松市场形势来看，只凭借市场运作就能拿到丰厚的赛事赞助的寥寥无几，大部分都是少量的实物和现金支持，东拼西揍攒出来的；

//政府支持：对于大部分赛事公司来讲，这部分的收入只能是“看运气”。

这里还要特别提一下，在相对成熟的欧美市场，马拉松赛事的收入可能还包括训练营、官方酒店、官方赛事延展、赛后恢复、现场餐饮等等，但就我国的现状来看，这部分的收入对于赛事公司来讲还很遥远。

03 最后我们再看看成本是什么？

安全、成功、有序的组织一场上万人马拉松，其中涉及的成本相当多，每个人都能随便说出一堆，比如赛事组织、后勤保障、宣传推广、市场开发、行政管理等。

以一位通过报名——抽签——中签——参赛——完赛的选手为例，从最开始的网站、信息系统、通讯系统的搭建，到参赛包、包内的物品，物品的制作、生产、物流、仓储，再到比赛中的补给、人工成本，甚至桌椅板凳，都是大家没有关注到的“隐形成本”。

一口气盘算下来，不吹不黑，那些零散的赞助费用就少的可怜了。为此我也特意采访了一位知名赛事公司的工作人员：“不是每一个比赛都有上马那种国际化的影响力，或者赞助商可以壕到报名费只收一百，也没有几个比赛能做到像武汉马拉松那样每年数千万的办赛成本。”

“苦肉计！罐头，你是不是在给“卖名额”找借口？”

还真不是，因为在我看来这不叫“卖名额”，而是必然的商业化模式。其实广大跑友心里也清楚，类似于无锡马拉松这样连同酒店一起售卖的套餐形式，已经屡见不鲜。“机票+酒店+名额”、“跑鞋+名额”、“心率手表+名额”等等，这种所谓“卖名额”的方式越来越多，甚至还有针对国外马拉松赛事和旅行社合作推出的“机酒+名额+加拿大\名古屋7日游”等等。

再回到锡马中另一个争论的焦点，中签率。这更是一个说不清的问题，根据无锡马拉松的数据显示，本次抽签的名额为11000名，而无锡积累的良好口碑使报名人数巨大，所以到底是什么原因导致了中签率低，真的如爆料所说是恶意消费跑友吗？似乎并不能一概而论。

无锡马拉松组委会不是第一个采用这种方式的，但却是第一个被口诛笔伐的，我们也不禁质疑爆料者的立场和目的是否单纯。

05 马拉松市场化的不断加深是不可逆的

我认为这种方式无可厚非，事实上不仅在跑圈有类似这样的销售模式，比如小米手机刚刚问世时的“饥饿营销”热闹非凡，一机难求，有的发烧友甚至愿意双倍的价钱购买，如今的Iphone也是如此；还有滴滴出行，相信大家都有过这种经历，在上下班高峰时段所需支付额外的调度费，也是同理。为什么在别的领域都行的通，到跑圈却不行了呢？

答案就是马拉松的市场化还是个“刚刚出生的婴儿”！马拉松这几年虽然火爆，但是不可否认的是仍处于初级水平，也直到今天国家体育总局才正式出台《马拉松运动产业发展规划》《规划》中明确提到：“形成政府引导、社会参与、市场运作的良性发展模式，建设投资主体多元化、融资方式多样化、运作方式市场化的新机制。”所以，马拉松市场化的不断加深是不可逆的。

其实我也通过多方渠道去了解跑友的看法，大部分理智的跑友都表示理解，而一些“喷子跑友”还是比较尖锐，事实上哪怕有一天，只收1块钱的报名费，他们还是会追问“你为什么不免费？”

还有好多赛事都曾遭到过这些“喷子跑友”的攻击。比如，没有央五直播批赛事Low；补给没有能量胶，吐槽组委会想饿死选手；完赛包没有大毛巾吐槽组委会不够贴心……

06 只有商业化才能推动马拉松前进

言归正传，从国外先进的马拉松赛事来看，只有商业化才能推动马拉松前进的脚步。近些年，国内赛事越来越多，我们只是看到了表面上的繁花似锦，殊不知无数的赛事公司却在前往市场化的艰难险阻中倒向血泼之中。

我们一面要求赛事提供最好的服务，一面又不允许赛事公司市场化，难道每一位跑友都来免费参加，赛事就完美了吗？

或许，这个完美只是最后的挣扎，留给我们的最终只有昙花一现。

（同样是“马拉松资讯平台”发那篇文章后，其中一个评论，暗自点赞）

我们已经对旧模式太熟悉了，所以当马拉松这个刚刚兴起的市场稍有一点波动的时候，我们就像“破四旧”一样拔地而起，我们根本早已忘记去思考事件背后的真相，一昧的以“自我”为中心的本位主义，对于整个市场和中国马拉松的未来来说，未必是一件好事。

如果说也许，无锡马拉松哪里做错了？它不该“市场”化，也不该去推动“马拉松市场化”。

各位跑友，您觉得中国马拉松未来的道路到底需不需要市场化?欢迎大家在后台留言表达您的观点。

现在各大跑圈都在热议，汇跑太爱money了，等等~

如果你认同这篇文章的观点，欢迎转发~

Every day is a good day，When you run，欢迎关注【跑步那点事】公众号