除房地产开发企业等一些特殊行业企业外，一个公司如果有大量的预收账款不容置疑都是这个行业非常有竞争力的企业，也是不少企业想追求的目标。20%的比例看起来似乎并不是很高，当然也是一个令不少企业羡慕的数字，为什么实务中一些地方税务机关会把这个指标做为预警指标呢？下面一样从财务分析与涉税风险分析两个角度进行解读。
一、财务分析
有不少人说，预收账款虽然在资产负债表上表现是负债，但那也是一个“美丽的负债”，除极少数特殊行业外，比如前面提到的房地产开发企业、大型设备制造企业等特殊行业一般财务报表可能有大量预收账款且占比较大是正常的。对一般行业企业来讲，它是一个企业在行业竞争力和话语权的代名词。预收账款实际上就是企业未来的营业收入，它是将来企业只需用自己的产品和服务来支付的负债。
预收账款也是少数企业延迟确认收入的中转站，一些企业为了调节利润或者延迟缴税也会想到这个财务指标，因此在财务分析时，分析预收账款的真实性还需要与企业在行业中的地位、行业生产经营特征、营业收入增长率、产品毛利率、存货周转率、销售费用率等指标综合分析，不能仅仅被一个指标迷住了眼睛。
二、涉税风险分析
为什么说预收账款超过一定比例就可能有涉税风险呢，从前面的财务分析我们就可以略知一二。结合实务中发现的问题来讲，这几个方面的涉税风险疑点需要关注。
一是可能延迟确认了收入导致纳税义务延迟。本来是一笔应该确认的收入，企业为了延迟纳税暂时把它放在预收账款科目。这样可以延迟缴纳增值税、企业所得税等多个税种。比如一家大型设备制造企业，账面大量的预收账款可能其中就有一部分需要按完工进度确认收入而没有及时确认等等。
二是可能与预收账款相关的税种没有依法及时申报。比如房地产开发企业，预收账款一般要预缴增值税、企业所得税、土地增值税。税务机关可能通过企业纳税申报表数据分析，发现预收账款数据与上述税种的缴纳情况不是很匹配，存在未预缴相关税款的疑点。正因为一些特殊行业预收账款需要预缴税款，有的为了规避这一问题，会对预收账款进行调节处理。可能有人会说，预收账款占营业收入的比例很高有涉税风险，比例低就没有风险吗？这个问题留在后期讲资产负债表其他预警指标时再详细解读。不过这里要补充说明的，就是20%这个比例是人为设置的，实际上类似指标税务机关是可以综合研判进行调整的。
关于预收账款这个预警指标，您有什么不同观点和看法 ，欢迎学习交流与分享。
下期将详细解读预警指标“预付账款为负数”，敬请关注！
