随着人们法律知识的增长和律师对诉讼参与率的提高，民事诉讼事件中，当事人对于管辖异议权的运用日渐增长。那么什么是管辖权异议呢？
概念上这样表述的：管辖权异议是指法院受理案件后，本诉被告在法定期限内向受诉法院提出该院对案件无管辖权的意见和主张，为了保证法院正确行使审判权和维护当事人的诉讼权利。在日常生活中，我们可以发现法院是有级别之分的，有基层人民法院，中级人民法院，高级人民法院，以及最高人民法院。它们的职责划分是不同的，但有时候很容易出现混淆或者级别管辖上的争议。同级间的人民法院又有相应的标准来划分应该由哪个法院来管辖，这有时候也同样会出现参照物上的偏差或者管辖划分上不准确等一些问题。那么如果我们做为当事人尤其是被告该如何处理这类问题呢?
在《民事诉讼法》中第127条第1款有这样的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当诉查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本条法条阐述了关于管辖权异议的处理办法，但同时需要注意大家以下几点：一、提出管辖权异议的主体必须是本案当事人，一般情形下是被告行使这项权利。需要注意的是，不论是拥有独立请求权的第三人，还是无独立请求权的第三人都是无权提出管辖权异议的，一般只有被告才可以行使这项权利。二、当事人能对第一审案件的管辖权提出异议，对于第二审案件是不能提出管辖权异议的。三、这一项权利要在规定的期限内行使，一般是被告收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人逾期提出管辖权异议的，法院是不再审议的，所以作为当事人如果对管辖权有异议，应尽早提出。
美国法学家庞德说“一种关系的调整或行为的安排，能使生活资料和满足人类对有某种东西和做出事情的各种要求的手段，能够在最少阻碍和浪费的条件下尽可能多的给与满足。”管辖权异议这一制度的设立初衷就是在于可以最大的限度的去保护当事人的合法权益。虽然在司法实践过程中，存在诸多被告为了拖延时间去提出管辖权异议而导致权利的滥用，资源的浪费等一些不良现象，但这些现象的解决方式不仅依靠我们法律的不断细化，去制定相关的惩处措施来遏制这种权利的滥用行为，更需要每位公民的积极配合，做到诚实守信，这样我们的司法才能更大限度的去实现当事人诉求权利的公平公正。