01
在写作这条路上，我犯过最大的蠢，走过最弯的路，就是低估了“用心写烂文章”的勇气。
过去的3年里，我在单位里写新闻稿、讲话稿、行政报告，也在行业报刊上发表文章，给公众号写推文。
每一次，我都要花上很多的时间查找资料，很长的时间构思选题，很久才能打磨出一篇作品。
确实，这样打磨出来的稿子质量都不错，每一篇都受到周围人的赞扬。
但我知道，这并不是我的真实水平，或者说，我的作品可能比我的真实水平要高一些。
因为每一篇稿件都要耗费超出自己能力之外更多的精力和时间，所以每次完成一篇稿件，我就像打了一场硬仗一样，身心俱疲，要歇上好一阵子才能缓过来。
这种“间歇性写作”、“诈尸式努力”带来的结果就是：
我的能力越来越跟不上我得到的赞誉。
一方面，我心中的“理想标准”越来越高，我越来越无法忍受自己写出“不够优秀的文章”；
另一方面，我又无法通过大量的练习、输出，来让他人和市场给我更多的反馈和意见。
长此以往，我的进步速度大大减缓。
很多同时期一起写作、拆书的作者朋友，出书的出书，开课的开课，而我还困在原地。
02
这个问题，直到我读了《反脆弱》这本书，才终于有所突破。
《反脆弱》的作者，纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，是这个时代最伟大的思想者之一，目前是纽约大学特聘教授。 他的作品包括《随机漫步的傻瓜》和《黑天鹅》，被译为33种语言在全世界畅销。
按照《反脆弱》的说法，我之前的写作心态和写作方式，是非常“脆弱”的。
要知道，读者和市场的反馈，往往无法完全预估，存在各种因素带来的不确定性。
同样的两个作品，你都写得很用心，而读者和市场的反馈，却有可能天差地别。
如果你试图用尽心力地维护好自己的作品，维护好自我的形象，生怕别人看穿你，因而不断地打磨、加固，就是不敢把它推向市场展示出来，那么这种努力反而会让自己和自己的作品变得更“脆弱”。
一旦遭遇不确定性打击，很容易就崩溃掉。
因此，塔勒布认为，“脆弱”的反面，不是坚强，坚固，而是“反脆弱”，即：在不确定性冲击中，能够获益的能力。
以玻璃杯为例，玻璃杯是“脆弱”的，一扔就碎；而如果是兵乓球呢？兵乓球就是“反脆弱”的，你越扔它弹得越高。
用在我们写作上就是：
我们尽力去写，然后尽早地把作品拿出去接受反馈，从反馈中不断迭代，不断进步。
如果反馈说这是一篇“烂文章”，这是好事，我们可以更早地去学习和调整；
如果反馈说这是一篇“受欢迎的佳作”，也是好事，说明我们踩对了某些关键点。
由此，我们成为一个“反脆弱”的创作者，我们有“用心写烂文章”的勇气，也有快速进步的能力。
而不是为了保护好自己的羽毛，而把自己置于一个真空的环境里，让它成为你的束缚。
03
当然，《反脆弱》的能力不仅仅可以用于写作，它可以让我们更智慧地看待生活的各个方面。
写作如此，教育孩子也是如此。
我们很多人养育孩子，就生怕他犯错，生怕他失败，生怕他这辈子就“一事无成”了。
因而，我们不断地加以干预，最好他什么“不良”信息都不要接触，最好能确保他按照既定的路线成长。
可是，仔细想想，这可能吗？
家长们的“脆弱”性心智模式，会让孩子的成长，也变得愈加“脆弱”。
因为一直在家长的安排下生活，孩子没有机会学习“为自己的选择负责”的能力，没有机会学习“在失败中锻炼反脆弱性”的能力，因而他们的生命力（life force）便得不到增强。
长大后，这样的孩子会倾向于墨守成规，害怕变动，害怕做“错”事，具有某种“完美主义”情节。
动不动就“崩溃”、“焦郁”，再不然就是“佛系”、“逃避”，觉得自己面对世界的变化，无能为力。
想法很多，而行动力大大不足。
为什么？
因为“想法”很安全，而“真正的行动”，可能会带来意料之外的结果，他们不想面对。
04
那么，我们具体应该怎么办呢？
作为一名研究概率论、不确定性的专家，塔勒布相信：不确定性、变动性，是世界的本质。
既然如此，所以他反复强调，我们要在不确定性的本质中，锻炼自己的“反脆弱”能力。
具体到写作方面，我们可以：
1）在确保自己足够踏实、足够用心的基础上，大量创作你的原创作品；
2）大量地去分享，接受市场（阅读量，读者感受）最真实的反馈；
3）怀着一颗赤子之心，不断地复盘自己，迭代自己。
在育儿方面，我们可以：
1）在把握住大方面、保护好孩子安全的前提下，允许孩子大量犯错。
2）在犯错后，不是批评和恐吓孩子，这只会让他们觉得“犯错很丢脸”，而是告诉他们，犯错是成长很重要的一部分；
3）鼓励他们学会快速从错误中成长、反思，并为自己的行为选择负责。
如此，我们就锻炼出孩子在变化中勇于尝试，在失败后快速爬起来的“反脆弱”能力。
以最小的试错成本、最年轻、最短期的代价，获得最具长远意义的价值，那就是——
一颗强大的、健全的心，以及在变动中不变的、顽强不息的生命力。
我是@蒋寒羽，你修行路上的陪伴者。哈科米正念心理咨询师，持续与您分享深度思考。